更多"甲乘坐旅游公司的汽车游玩，开车司机为乙。汽车行驶中与丙驾驶的车辆相撞，"的相关试题:
[多项选择]甲乘坐旅游公司的汽车游玩，开车司机为乙。汽车行驶中与丙驾驶的车辆相撞，致甲受伤。经认定，丙对交通事故负全部责任。下列哪些说法正确( )
A. 甲可以向丙请求承担侵权责任
B. 甲可以向旅游公司请求承担违约责任
C. 甲可以向乙请求承担侵权责任
D. 甲可以向旅游公司请求承担侵权责任
[多项选择]甲乘坐公交公司司机乙驾驶的公交车时，公交车与一私家车相撞，甲受伤致残。经认定，该起交通事故应由乙负全部责任。对此，下列选项中，不正确的有（）。
A. 甲的损失应由乙承担责任
B. 甲的损失应由公交公司承担责任
C. 甲的损失应由乙与公交公司承担按份责任
D. 甲的损失应由乙与公交公司承担连带责任
[多项选择]甲、乙预谋抢劫出租车。二人骗租丙驾驶的小型出租车，途中甲、乙用事先预备的橡胶锤将丙击昏，抢得丙的汽车、手机、现金共计价值人民币12000元，以及信用卡一张。甲与乙见丙昏迷不醒，遂谋划活埋丙灭口。丙佯装昏迷，趁甲寻找挖掘工具离开之机，告知乙信用卡密码，以此为条件哀求乙放其逃走。乙同意掩埋时挖浅坑、少埋土，并告知掩埋时将丙的脸朝下。甲拿把铁锹返回，乙向甲称其一人挖坑掩埋即可，让甲到车上休息。乙挖了一个浅坑，并按与丙约定的方式将丙掩埋。甲、乙离开后，丙爬出土坑获救。后经鉴定，丙所受损伤为轻伤。抢劫后甲由于不知信用卡密码猜了两次不符合而将信用卡抛弃，乙在旁也佯装不知，趁甲不注意拾走信用卡并根据丙提供的密码在提款机上提款三次共获得现金15000元独吞。则对甲、乙的行为以下说法正确的是( )
A. 甲、乙二人系抢劫罪共犯，并属在交通工具上抢劫的结果加重犯
B. 甲、乙二人系故意杀人罪共犯，并且甲系犯罪未遂，乙系犯罪中止
C. 乙使用抢来的信用卡提款的行为构成信用卡诈骗罪
D. 甲参与抢劫的数额为12000元，乙参与抢劫的数额为27000元
[多项选择]甲、乙、丙三人各出资3万元，购买一辆汽车跑出租，由丙驾驶，收入各按1/3比例分配。丙开出租车不尽心，一次酒后驾车撞伤路人丁。甲、乙一气之下将车出租给戊。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的有( )。
A. 路人丁只能请求丙承担损害赔偿责任
B. 路人丁可以请求甲、乙、丙三人承担连带损害赔偿责任
C. 路人丁可以只请求甲承担损害赔偿责任
D. 路人丁可以只请求乙承担损害赔偿责任
E. 路人丁可以只请求丙承担损害赔偿责任
[多项选择]甲乘坐乙的汽车途中发生交通事故，甲以乙违反运输合同为由诉至法院要求承担违约责任，开庭过程中又以乙侵权为由要求赔偿身体伤害和精神损害。下列关于本案的哪种说法是正确的( )
A. 甲的主张是诉讼标的的变更
B. 甲的主张是诉讼请求的变更
C. 甲的主张是诉的理由的变更
D. 甲的主张是原因事实的变更
[多项选择]甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为自己身边的乙所有(实为司机所有)，乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(价值2万元)，甲提前下车，并将提包拿走。司机到站后发现自己的提包丢失，于是报案。公安人员发现甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不承认，也不交出提包。关于本案，下列说法正确的是：( )
A. 由于甲误认为提包为遗忘物，所以，甲的认识错误属于事实认识错误
B. 由于甲误认为提包为遗忘物，因而投有盗窃他人财物的故意，甲的行为成立侵占罪
C. 由于提包实际上属于司机，所以，甲的行为成立盗窃罪
D. 由于提包实际上属于司机，而甲又没有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘物，所以，甲的行为也不成立侵占罪
[多项选择]甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有)，乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(内有司机为他人代购的13部手机，价值 2.6万元)，甲提前下车，并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失，便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不承认，也不交出提包。关于本案，下列说法正确的是( )。
A. 由于甲误认为提包为遗忘物，所以，甲的认识错误属于事实认识错误
B. 由于甲误认为提包为遗忘物，因而没有盗窃他人财物的故意，根据主客观相统一的原则，甲的行为成立侵占罪
C. 由于提包实际上属于司机的财物，所以，甲的行为成立盗窃罪
D. 由于提包实际上属于司机的财物，而甲又没有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘物，所以，甲的行为也不成立侵占罪
