题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-01-04 18:06:13

[多项选择]贵州省甲县副县长贾某利用职务便利,收受贿赂,帮助一些企业逃避环保监管。该县副检察长陈某也牵涉其中。在该县人大代表开会期间,该县人大324名代表中25名代表书面联名向该县人大提出罢免贾某和陈某的罢免案。对此,下列哪些选项错误( )
A. 甲县人大开会期间,只有主席团才可提出罢免案
B. 25名代表提出的罢免案无法启动对贾某的罢免程序
C. 陈某不属于可被甲县人大罢免的人员之列
D. 对贾某的罢免案须经列席代表过半数通过

更多"贵州省甲县副县长贾某利用职务便利,收受贿赂,帮助一些企业逃避环保监管。"的相关试题:

[单项选择]贵州省甲县副县长贾某利用职务便利,收受大量的贿赂,帮助一些企业逃脱质检,导致本县的重大支柱产业——建材行业的质量下降,产品滞销,甲县检察院检察长陈某也与此事有牵连。在甲县人民代表大会开会期间,324名正式代表中有25名代表书面联名向甲县人大常委会提出对于贾某和陈某的罢免案。对此,下列选项中判断正确的是哪一项
A. 甲县人大开会期间,只有主席团和常务委员会才可以提出罢免案
B. 25名代表提出的罢免案无法启动对贾某的罢免程序
C. 在合法罢免程序下,陈某并不属于可被罢免人员之列
D. 罢免案需要经列席代表过半数通过
[单项选择]贵州省甲县副县长贾某利用职务便利,收受大量的贿赂,帮助一些企业逃脱质检,导致本县的重要支柱产业——建材行业的质量下降,产品滞销,甲县检察院检察长陈某也与此事有牵连。在甲县人民代表大会开会期间,324名正式代表中有25名代表书面联名向甲县人大常委会提出对于贾某和陈某的罢免案。对此,下列选项中判断正确的是哪一项
A. 甲县人大开会期间,只有主席团和常务委员会才可以提出罢免案
B. 25名代表提出的罢免案无法启动对贾某的罢免程序
C. 在合法罢免程序下,陈某并不属于可被罢免人员之列
D. 罢免案需要经列席代表过半数通过
[多项选择]中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的
A. 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
B. 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国
C. 中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾某归案
D. 中国法院可以对贾首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行
[多项选择]中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律。下列哪些判断是错误的
A. 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
B. 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国
C. 中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案
D. 中国法院可以对贾首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行
[单项选择]唐朝时一名官吏出差,所到之处利用职权大肆收受贿赂,则以下哪个罪名是对此行为的判定?( )。
A. 受财枉法
B. 受所监临
C. 坐赃
D. 贪赃
[判断题]不收受贿赂、不贪污钱财,就是廉洁自律。( )
[多项选择]关于银行或者其他金融机构中发生的收受贿赂行为下列哪些说法正确
A. 非国有金融机构的工作人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是非国家工作人员受贿罪
B. 非国有金融机构的工作人员在金融业务活动中违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,是非国家工作人员受贿罪
C. 国有金融机构工作人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪
D. 国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪
[多项选择]某市监察局在调查该市工商局局长夏某收受贿赂的违反行政法律的行为时,经监察局长批准( )。
A. 可以查询夏某在银行或其他金融机构的存款
B. 必要时可以依法冻结夏某在银行或其他金融机构的存款
C. 必要时可以提请人民法院采取保全措施,冻结夏某的存款
D. 对夏某予以拘禁
[单项选择]足协官员:“与广大球迷一样,我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据,不能靠猜测,否则很可能出现冤假错案。所以,有的人在没有证据的情况下,仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”
以下哪项如果为真,会有力的削弱足协官员的论证( )
A. 被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正
B. 被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨
C. 被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨
D. 受贿案件一般侦破过程是:先根据现象进行猜测,再根据猜测查找证据

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码