题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-04 19:08:58

[单项选择]韩某、谢某、许某是同一宿舍学生。夏天,韩某、谢某想剃光头,约许某一起剃。许某坚决不同意。韩某、谢某剃完以后,还想让许某剃,遂商量借了理发剪,在夜晚趁许某熟睡之机,将许的头发剪掉。韩某、谢某侵犯了许某的何种人身权( )
A. 生命权
B. 健康权
C. 身体权
D. 荣誉权

更多"韩某、谢某、许某是同一宿舍学生。夏天,韩某、谢某想剃光头,约许某一起剃"的相关试题:

[单项选择]韩某、谢某、许某是同一宿舍学生。夏天,韩某、谢某想剃光头,约许某一起剃。许某坚决不同意。韩某、谢某剃完以后,还想让许某剃,遂商量借了理发剪,在夜晚趁许某熟睡之机,将许的头发剪掉。韩某、谢某侵犯了许某的何种人身权( )
A. 生命权
B. 健康权
C. 身体权
D. 荣誉权
[多项选择]韩某患病去医院治疗,需要开刀手术。陈医生为韩某施行手术,将纱布遗留在韩某体内。在韩某接受复查时,张医生发现这一情况,并经再次手术,才将纱布取出。下列关于本案性质、提起诉讼事项的表述中,正确的有( )。
A. 本案性质属于违约而不是侵权
B. 本案性质属于侵权而不是违约
C. 本案性质属于违约和侵权的竞合
D. 韩某只能选择侵权或者违约中的一项向法院提起诉讼
E. 韩某可以向法院同时提起违约诉讼和侵权诉讼
[多项选择]北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读,被获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒,盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件,称不愿到该校就读。美国学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后,在中国法院提起诉讼。下列关于本案法律适用问题说法正确的是:
A. 本案只能适用美国法律
B. 本案应适用中国法律或者美国法律
C. 受害人应在中国法律或美国法律之间作出选择
D. 法院应对本案的法律适用作出选择
[多项选择]韩某在一家外企工作,因为经济危机,该企业精简人员,韩某不幸下岗。家里人对于韩某的下岗非但没有给予同情,反而不断埋怨她,为此韩某感到很委屈,由于心情不好,经常与邻居发生争吵,为此她求助于社会工作者小周。则小周可能为其提供的服务包括()。
A. 思想教育
B. 家庭服务
C. 调解服务
D. 婚姻辅导
E. 就业辅导
[多项选择]韩某向B市H区基层人民法院起诉要求与潘某离婚。法院受理此案后,传唤韩某与潘某按时到庭。开庭当天,韩某觉得出庭诉讼有失自己身份,便委托律师钱某出庭;潘某因正住院治病,也委托律师钱某代为出庭;并让赵某递上了一份自己不同意离婚的书面意见和医院出具的住院治疗证明。法院指派审判员王春霞审理该案。开庭时,法庭核查出庭人员时,发现韩某、潘某均只委托了律师出庭,因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。韩某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形,请指出下列哪些行为不符合我国《民事诉讼法》有关规定的要求( )
A. 韩某不出庭的行为
B. 潘某不出庭的行为
C. 法院裁定撤诉处理的行为
D. 韩某向B市中级人民法院提起上诉的行为
[单项选择]韩某(男)和戴某(女)2003年结婚。韩某婚前有一套住房,婚后双方一起购买了一套住房。戴某要求韩某把其婚前所有的房屋赠送给自己,韩某书面允诺,但未去房产局办理产权过户手续。戴某多次要求韩某去办理产权过户,遭到韩某拒绝。戴某认为韩某说话要算话,便起诉到法院,要求韩某履行约定,将房屋过户到她名下。根据相关法律规定下列说法正确的是
A. 韩某在房屋过户登记之前可以撤销赠与
B. 韩某和戴某订立了赠与合同,因此不得撤销赠与
C. 如戴某要求与韩某离婚,则韩某可以撤销赠与
D. 如韩某和戴某婚姻持续8年以上的,则不得撤销赠与
[单项选择]韩某与刘某婚后购买住房一套,并签订协议:“刘某应忠诚于韩某,如因其婚外情离婚,该住房归韩某所有。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为证据,诉其违反忠诚协议。法官认为,该协议系双方自愿签订,不违反法律禁止性规定,故合法有效。经调解,两人离婚,住房归韩某。关于此案,下列哪一说法是不正确的?()
A. 该协议仅具有道德上的约束力
B. 当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动,而应首先被视为可能在法律上产生后果的行为
C. 法律禁止的行为或不禁止的行为,均可导致法律关系的产生
D. 法官对协议的解释符合“法伦理性的原则”
[单项选择]韩某是精神病患者,在其妻的陪伴下外出散步,顽童甲前来挑逗,韩某受刺激追赶,其妻见状竭力阻拦无效,韩某将顽童甲的头打破。甲的医疗费如何承担______
A. 完全由韩某之妻承担
B. 主要由韩某之妻承担,但甲的监护人也应当承担
C. 完全由甲的监护人承担
D. 主要由甲的监护人承担,韩某之妻也应承担
[多项选择]原告李某为追讨1万元欠款将被告韩某告上法庭。一审中韩某败诉,韩某不服提出了上诉。在二审过程中,韩某为了扭转败局向法院提出,其实李某的妻子在同一时间也曾向他的妻子借款1万元,因此两相抵消,现在韩某自然无须还钱。法院的做法错误的是( )
A. 此请求与本案无关,不予理睬
B. 一并审理,最后判李某败诉
C. 让当事人调解,调解不成的告诉韩某另行起诉
D. 让当事人调解,调解不成的发回一审法院重审

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码