更多"某公司因贷款纠纷涉诉，二审中，该公司分立为甲公司和乙公司两家，此时，二"的相关试题:
[单项选择]大发公司因贷款纠纷涉讼，二审中，大发公司分立为发展、兴达两个独立的公司。对此，二审法院应当：( )。
A. 中止诉讼
B. 发回重审
C. 先行调解，调解不成发回重审
D. 将发展、兴达两公司列为共同诉讼人继续诉讼
[多项选择]原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是哪些( )
A. 该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的
B. 如果被告乙公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信
C. 如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D. 如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定
[多项选择]原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对一桩合同的原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告 B公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是( )
A. 该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的
B. 如果被告B公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信
C. 如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D. 如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定
[单项选择]甲、乙二公司发生合同纠纷，乙公司诉至人民法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中，就依合法的仲裁协议主张过人民法院无权受理，该案依法确不应由人民法院受理，二审人民法院应如何处理( )
A. 调解不成，发回一审人民法院重审
B. 发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉
C. 由二审人民法院判决撤销原判，驳回乙公司的起诉
D. 由二审人民法院直接裁定撤销原判、驳回起诉
[单项选择]甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲在一审中，就依合法的仲裁协议主张过法院无权受理，该案件依法不应由人民法院受理，在应如何处理( )
A. 二审判决撤销原判，驳回乙的起诉
B. 调解不成的，发回一审人民法院重申
C. 发回一审人民法院重审，由一审人民发言裁定撤销原判，驳回起诉
D. 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
[单项选择]甲公司诉乙公司垫付运费纠纷一案，经一、二审法院审理并作出判决，甲公司不服二审判决，欲申请再审，那么甲公司应在判决发生法律效力、后多长时间内提出 ( )
A. 2年
B. 1年
C. 5年
D. 6个月
[单项选择]中海公司起诉中阳公司和中古公司不履行合同一案，经过人民法院二审审理终结，判决生效后中海公司申请强制执行。此时，中阳公司和中古公司合并为通兴公司，原来的中阳公司和中古公司依法被注销。此时本案的被执行人是( )
A. 中阳公司
B. 中古公司
C. 中阳公司和中古公司
D. 通兴公司
[单项选择]甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是( )。
A. 将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B. 裁定驳回乙公司的反诉
C. 判决驳回乙公司的反诉
D. 根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
[单项选择](2008，24)甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是( )。
A. 将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B. 裁定驳回乙公司的反诉
C. 判决驳回乙公司的反诉
D. 根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
