更多"甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，甲公司为卖方，乙公司为买方。合同约定"的相关试题:
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，甲公司为卖方，乙公司为买方。合同约定，由甲公司负责运输，运输方式为火车运输。后双方在交货地点上发生争议，根据我国合同法的规定，交货地点应为( )。
A. 甲公司所在地的火车站
B. 乙公司所在地的火车站
C. 乙公司的营业所在地
D. 乙公司的仓库所在地
[多项选择]2006年3月，乙公司与甲公司签订了一份买卖合同。合同约定，乙公司应在当年5月底供应甲公司50台电视，甲公司在验收合格后10日内付款。同年4月，乙公司被丙公司兼并，并办理了注销登记。同年5月底，甲公司按照原合同约定来乙公司提货，方得知上述事实，于是找到丙公司，要求丙公司履行合同。丙公司以合同系乙公司所签，与己无关为由加以拒绝。甲公司遂以丙公司为被告诉至法院。对此，下列说法正确的是( )。
A. 丙公司兼并乙公司应当承担乙公司的债权债务
B. 丙公司可以不承担乙公司的债权债务
C. 丙公司应按照乙公司与甲公司之间的约定向甲公司交付货物
D. 甲公司应按照乙公司与甲公司之间的约定向丙公司交付货款
[多项选择]我国甲公司和A国乙公司在我国签订了货物买卖合同，合同履行地为我国，甲公司为买方，乙公司为卖方，未约定合同发生纠纷适用的法律。交货付款一段时间后甲公司发现乙公司所交付货物有严重缺陷，货物退回后乙公司迟迟不将货款退还，无奈之下，甲公司向我国法院起诉，但此时距甲公司知道其权利受到侵害已经2年9个月。对此，下列说法不正确的有：
A. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法；由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，因此，甲公司所诉的合同纠纷已经超过2年诉讼时效
B. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法，由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，但我国《合同法》规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，甲公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
C. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，因此，甲公司所诉的合同纠纷已经超过2年诉讼时效
D. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，但我国《合同法》规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，甲公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
[多项选择]2005年10月，甲公司与乙公司签订了一份优质涂料买卖合同，合同约定，甲公司向乙公司购买优质涂料一批，共1000桶(大桶)，每桶1000元，共计价款100万元；因甲公司资金周转暂时有困难，甲以其一套价值约为150万元的古画抵押给乙公司以担保其货款的支付，办理抵押登记后，乙公司于半个月内发货，乙公司交付的涂料的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品(一桶涂料)的质量相同，货到甲公司后，甲公司在3个月内支付全部价款。2005年11月，甲、乙办理了抵押物登记。乙公司按照约定的期限发了货，2005年12月5日，甲公司收到乙公司交付的1000桶涂料，经甲公司检验发现，乙公司交付的涂料中有100桶的质量低于样品的质量水平。2005年12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期3个月，丙银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套古画又质押给了丙银行，并将这套古画交付丙银行占有。 2006年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司欲行使抵押权，甲公司则要求乙公司承担因履行不适格所应承担的违约责任，与此同时，丙银行又向甲公司主张贷款债权的偿还，甲无力偿还，丙也欲行使其对甲的这套古画的质权。甲、乙、丙三方争执不下。请回答下列问题：
甲公司可以要求乙公司承担何种违约责任
A. 继续履行
B. 采取补救措施，如更换不合格的标的物
C. 赔偿损失
D. 支付违约金
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一买卖合同，合同约定由卖方甲公司负责将货物运送到位于A地的乙公司仓库交货。甲公司遂与丙运输公司签订了运输合同，约定由丙公司将货物运至仓库。丙公司在运输途中遭遇到了罕见的泥石流，致使部分货物受损。该损失应由谁承担
A. 甲公司
B. 乙公司
C. 丙公司
D. 甲公司和乙公司
[多项选择]（2007，37）2006年3月，乙公司与甲公司签订了一份买卖合同。合同约定，乙公司应在当年5月底供应甲公司50台电视，甲公司在验收合格后10日内付款。同年4月，乙公司被丙公司兼并，并办理了注销登记。同年5月底，甲公司按照原合同约定来乙公司提货，方得知上述事实，于是找到丙公司，要求丙公司履行合同。丙公司以合同系乙公司所签，与己无关为由加以拒绝。甲公司遂以丙公司为被告诉至法院。对此，下列说法正确的是（）。
A. 丙公司兼并乙公司应当承担乙公司的债权债务
B. 丙公司可以不承担乙公司的债权债务
C. 丙公司应按照乙公司与甲公司之间的约定向甲公司交付货物
D. 甲公司应按照乙公司与甲公司之间的约定向丙公司交付货款
[简答题]
甲公司与乙公司于2001年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：
（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；
（2）甲公司向乙公司给付定金25万元；
（3）如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；
（4）由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。
合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。
7月1日，乙公司向甲公司交付了3套设备，甲公司支付了45万元货款。
9月，该种设备价格大幅上涨，乙公司向甲公司提出变更合同，要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意，随后乙公司通知甲公司解除合同。
11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套设备，从而严重影响了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司履行一般保证责任。
要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：
（1）合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法说明理由。
（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法说明理由。
（3）甲公司要求增加违约金数额依法能否成立说明理由。
（4）甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立说明理由。
（5）丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任
[单项选择]
甲公司与乙公司在海河市签订了一份买卖合同，合同约定了甲公司向乙公司交付50吨棉花，履行方式为送货上门。合同签订后，甲公司要求丙公司代其履行合同。
（2000，78）如果丙公司按合同约定方式履行，乙公司发现棉花存在质量问题应向（）起诉。
A. 甲公司所在地法院
B. 乙公司所在地法院
C. 丙公司所在地法院
D. 海河市法院
