更多"李某夫妻有二儿一女，均已成家，其中女儿随夫到外地工作，两个儿子在本地工"的相关试题:
[单项选择]李某夫妻有二儿一女，均已成家，其中女儿随夫到外地工作，两个儿子在本地工作。老两口于去世前 3年修了四间房，女儿说我远在外地工作，生活也不错，就不要遗产了。四间房由两个儿子一人继承两间和其他财产，几天后，一个远房亲戚老五拿着一张1.5万元的借条上门来，让他们还钱。该如何解决( )
A. 由李某的三个孩子一人分担5000元
B. 由李某的两个儿子在继承的范围内承担
C. 由李某的三个孩子共同承担
D. 老五无权要求父债子还
[单项选择]李某死亡，对所遗留财产无遗嘱。李某有二子一女，长子生有一儿子甲，甲生一女儿乙，李某的次子生有一女儿丙；李某的女儿收养一儿子工而李某的二子一女以及长子的儿子甲均于李某死亡前死亡。现乙、丙、丁为继承而发生争执。丙认为乙是曾孙女，乙无继承权；乙、丙认为丁是收养的，无权代位继承。关于本案下列何者享有继承权（ ）
A. 乙、丙、丁均有继承权
B. 乙、丙可以继承，丁不可以
C. 丙可以继承，乙、丁均不可以
D. 乙、丙、丁均无继承权
[多项选择]张某李某系夫妻，生有一子张甲和一女张乙。张甲干2007年意外去世，有一女丙。张某在2010年死亡，生前拥有个人房产一套，遗嘱将该房产处分给李某。关于该房产的继承，下列哪些表述是正确的
A. 李某可以通过张某的遗嘱继承该房产
B. 丙可以通过代位继承要求对该房产进行遗产分割
C. 继承人自张某死亡时取得该房产所有权
D. 继承人自该房产变更登记后取得所有权
[多项选择]张某李某系夫妻，生有一子张甲和一女张乙。张甲于2007年意外去世，有一女丙。张某在2010年死亡，生前拥有个人房产一套，遗嘱将该房产处分给李某。关于该房产的继承，下列哪些表述是正确的？（）
A. 李某可以通过张某的遗嘱继承该房产
B. 丙可以通过代位继承要求对该房产进行遗产分割
C. 继承人自张某死亡时取得该房产所有权
D. 继承人自该房产变更登记后取得所有权
[多项选择]李某于2001年死亡，对所留遗产无遗嘱。李某有二子一女，长子(1969年亡)有一子甲(2000年亡)，甲有一子乙；次子(1998年亡)，有一女丙；女儿(1996年亡)收养一子丁。则对李某的遗产享有继承权的有( )。
A. 乙
B. 丙
C. 丁
D. 仅乙、丙二人
[单项选择]李某夫妻二人在结婚时曾口头约定婚后各自所得的工资、经营收益、存款等财产归各自所有。婚后李某以个人名义向王某借款5.5万元，但并未明确约定为个人债务，王某也不知道李某夫妻结婚时关于婚后财产的约定。当王某要求李某夫妻还款时，李某有婚后财产3.5万元，李妻有婚后财产1.5万元和因车祸获得医疗费5000元。则李某可以用______来偿还借款。
A. 李某婚后财产3.5万元
B. 李某婚后财产3.5万元、李妻婚后财产1.5万元
C. 李某婚后财产3.5万元、李妻婚后财产1.5万元、李妻医药费5000元
D. 李某婚后财产3.5万元、李妻医药费5000元
[多项选择]李某有一子三女，其中儿子甲于2002年死亡，一女乙尚年幼。不久，李某也患病不起，遂亲笔立下遗嘱，其所有的4间房屋及存款1000元由两个女儿丙、丁继承。后李某死亡，丙、丁分割了李某的房产和存款。李某的儿媳戊提出李某生前所作遗嘱不合法，她和乙均有权继承房产和存款。下列关于此案的说法中正确的有______。
A. 遗嘱完全具有法律效力，丙、丁有权按照遗嘱规定分割遗产，乙、戊无权得到遗产
B. 遗嘱完全没有法律效力，应当按法定继承重新分割遗产，甲应当继承的遗产份额由戊继承
C. 部分无效，因其没有给年幼且无生活能力的乙保留应继份额
D. 部分无效，但戊无权分得遗产
[简答题]
张某和李某夫妻二人均为中国公民，婚后旅居阿根廷。因发生婚姻纠纷，阿根廷法律又不准离婚，夫妻二人就按照阿根廷法律规定的方式达成长期分居协议，并请求中国驻阿根廷大使馆领事部门予以承认与执行。
请问：
什么叫做公共秩序保留制度？
[多项选择]王某(女)与李某婚后一直未育，李某想收养一个女童。在律师提供的咨询意见中，下列哪些选项是正确的( )
A. 收养必须经王某同意
B. 王某与李某必须年满30周岁
C. 收养人不能患有医学上认为不应当收养子女的疾病
D. 李某与被收养女童的年龄应当相差40岁以上
[单项选择]王某(女)与李某婚后一直未育，李某想收养一个女童。在律师提供的咨询意见中，下列选项错误的是( )
A. 收养必须经王某同意
B. 王某与李某必须年满30周岁
C. 收养人不能患有医学上认为不应当收养子女的疾病
D. 李某与被收养女童的年龄应当相差40岁以上
[简答题]
李某有一女李霞14岁,系农村某镇初中二年级学生。李某认为女孩上学无用,还不如早下来赚钱，遂于2003年暑假将李霞送到邻镇一个体户处打工。开学一周后，学校老师、领导、村干部多次上门家访，李某拒不说明其去向，有时还恶语相报：“孩子读不读书是咱们自家的事，你们不要狗咬耗子--多管闲事。”
请问：
应该承担什么法律责任？
