更多"一日行人甲在路边不慎与乙某相撞，乙当即破口大骂。甲与之发生争执，乙拿出"的相关试题:
[单项选择]一日行人甲在路边不慎与乙某相撞，乙当即破口大骂。甲与之发生争执，乙拿出匕首相威胁。甲向不远处正在巡逻的巡警丙求救，但丙对此置之不理，致使乙在刺伤甲后逃走。甲提起行政诉讼，人民法院经审理后认为被告应当履行法定职责。对本案应当作出何种判决：
A. 撤销判决
B. 变更判决
C. 履行判决
D. 确认具体行政行为违法的判决
[单项选择]行人甲与乙因自行车相撞发生争吵，甲朝乙胸部猛击一拳，乙倒地，因反射性心跳停止而死亡。甲的行为构成( )。
A. 故意杀人罪
B. 过失致人死亡罪
C. 故意伤害(致死)罪
D. 不构成犯罪
[单项选择]慢性心力衰竭患者使用洋地黄治疗过程 中，一日不慎漏服一次，此时患者应该
A. 在下一次服药时补服
B. 不要补服，下一次按照医嘱剂量正常服药
C. 发现时立即补服漏服剂量的全量，下一次按照医嘱剂量正常服药
D. 发现时立即补服漏服剂量的半量，下一次按照医嘱剂量正常服药
E. 发现时立即补服漏服剂量的全量，下一次按照医嘱剂量半量服药
[多项选择]万福为12岁儿童，一日在学校不慎将同学12岁的郑洋的眼睛戳伤，双方父母就赔偿问题未能达成协议。当事人准备起诉至人民法院要求解决纠纷，则本案的当事人是：
A. 原告为郑洋，被告为万福
B. 原告为郑洋的父母，被告为万福
C. 原告为郑洋，被告为万福的父母
D. 原告为郑洋的父母，被告为万福的父母
[多项选择]甲患有癫痫病，一日在骑车回家的路上突然发病，连人带车栽倒路边，恰巧碰伤正在路边玩耍的6岁儿童乙。乙受伤的民事责任应当如何承担
A. 由甲承担全部责任
B. 由乙的监护人承担全部责任
C. 由甲承担责任，但可以依法减轻其责任
D. 由乙的监护人和甲分担责任
[多项选择]马小东系5岁幼童，其父母长期出国在外，故由祖母代为照顾。一日，马小东不慎打坏邻居贵重瓷器，其祖母不通世故，父母又不在身边，无人赔偿，邻居愤而告上法庭。法官助理联系其父母，但二人具表示公务繁忙不愿出庭。你认为本案应该如何处理( )
A. 马小东可以自己出庭，因为他有父母为其建立的账户和财产
B. 马小东的祖母可以聘请律师一起出庭
C. 本案的主审法官应该指定马小东的父母之一代之出庭
D. 法官审理案件当时发现原告方面无人出庭，遂缺席判决
[单项选择]（2003年）养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么（）
A. 直接故意
B. 间接故意
C. 过于自信的过失
D. 疏忽大意的过失
[单项选择]
养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么？（）
A. 直接故意
B. 间接故意
C. 过于自信的过失
D. 疏忽大意的过失
[多项选择]村民李某为了盖房子，雇请了张某作为泥水工。一日，张某在工作过程中，不慎将手中的工具刀从二楼外墙上掉下，恰好将在路边玩耍的邻居王某的儿子(9岁)王甲砸中，王甲因此花费医疗费1万，元。为该医药费的承担，当事人发生争议。对此，下列表述中，正确的是：
A. 应由王某承担，因其未尽监护职责
B. 应由李某承担，因其为雇主
C. 应由张某承担，因其为致害人
D. 应由李某和张某承担连带责任
[单项选择]养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送至医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心态是什么( )
A. 直接故意
B. 间接故意
C. 过于自信的过失
D. 疏忽大意的过失
[多项选择]张三为自己的新宝马车购买了10万元的责任险，一日，其15岁的儿子张小三偷着开车外出兜风，不慎将李四的轿车撞坏，李四为此花去修理费2万元，下列说法哪些是不正确的( )
A. 应当由张三对李四承担侵权赔偿责任
B. 应当由张小三对李四承担侵权赔偿责任
C. 因张三疏于管理保险财产，保险公司有权单方通知张三解除保险合同
D. 保险公司支付保险赔款后不能对张小三行使代位追偿权
[多项选择]一日本旅游者在我省旅游时，不慎丢失护照。导游人员除了首先要做好教科书规定的六项工作外，还应帮助失主做到（）。
A. 让失主持护照遗失证明和照片到日本驻华使(领)馆申请补办新护照
B. 让失主持护照遗失证明和照片到中国驻日使(领)馆申请审办新护照
C. 让失主持补发的新护照到我国外交部申请补办签证手续
D. 让失主持补发的新护照到我国公安机关出入境管理处补办签证手续
E. 让失主持补发的新护照到日本国驻华使(领)馆补办签证手续
[单项选择]养花专业户李某为防止有人偷花，在花房周围私拉电网。某一日晚，白某偷花时不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是( )。
A. 直接故意
B. 间接故意
C. 过于自信的过失
D. 疏忽大意的过失
[简答题]
广兴物流公司的一辆货车在运输货物时不慎撞塌路边李某房屋的后墙，致使屋内的部分家具及电器受损，此外李某母亲因受到惊吓在匆忙离开现场时摔了一跤，致使大腿骨折。事故发生后，双方当事人因赔偿金额存在较大分歧，李某诉诸法院，要求被告广兴物流公司赔偿其经济损失。原告李某在起诉时同时向法院送交了如下证据材料及实物：
①当地电视台《每日观察》记者现场采制的录音录像带；
②李某拍摄的现场物品受损的照片；
③松下微波炉的实物和东芝手提电脑的实物；
④李某母亲治疗腿部骨折医疗费用清单的复印件；
⑤现场部分围观群众提供的证言；
⑥证明后墙周边的轮胎痕迹为该货车所留的鉴定文书。
问：
证据④在四种诉讼证据理论分类中各属于何种证据？
