更多"某村村民李某育有两女，大女儿患有精神病，经常打骂父母与妹妹，妹妹每次都"的相关试题:
[多项选择]某村村民李某育有两女，大女儿患有精神病，经常打骂父母与妹妹，妹妹每次都予以忍让。一日，妹妹再次受到姐姐殴打后，忍无可忍进行反击，不慎将姐姐打死。后妹妹主动自首。法庭在审判时，村民联名上书，请求法官队轻处罚。法官在综合考量后，根据我国相关去律判处妹妹有期徒刑1年，缓期2年执行。限据这个事例，下列哪些说法是正确的
A. 一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B. 法院判决的结果表明：一个国家的立法可以考虑某些道德观念
C. 法的适用过程不能完全排除道德判断
D. 法与道德的价值目标是一致的，法官在判案时不能忽视道德在法律适用中的作用
[多项选择]某村村民李某育有两女，大女儿患有精神病，经常打骂父母与妹妹，长期已久，妹妹与其父母心力交瘁。一日，妹妹再次受到姐姐殴打后，忍无可忍反击，并将姐姐打死。后妹妹自首。法庭在审判时，村民联名上诉，请求法官留情，法官在综合考量后，根据我国相关法律判妹妹有期徒刑1年，缓期2年。根据这个事例，下列哪些说法是正确的？
A. 一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B. 法院判决的结果表明：一个国家的立法可以考虑某些道德观念
C. 法的适用过程不能完全排除道德判断
D. 法与道德的价值目标是一致的，法官在判案时应该“德法并举”
[多项选择]某村村民李某育有两女，大女儿患有精神病，经常打骂父母与妹妹，长期以久，妹妹与其父母心力交瘁。一日，妹妹再次受到姐姐殴打后，忍无可忍反击，并将姐姐打死。后妹妹自首。法庭在审判时，村民联名上诉，请求法官留情，法官在综合考量后，根据我国相关法律判妹妹有期徒刑一年，缓期二年。根据这个事例，下面哪些说法是正确的( )
A. 一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B. 法院判决的结果表明：一个国家的立法可以考虑某些道德观念
C. 法的适用过程不能完全排除道德判断
D. 法与道德的价值目标是一致的，法官在判案时应该“德法并举”
[多项选择]某村村民李某育有两女，大女儿患有精神病，经常打骂父母与妹妹，长此以久，妹妹与其父母心力交瘁。一日，妹妹再次受到姐姐殴打后，忍无可忍进行反击，并将姐姐打死。后妹妹自首。法庭在审判时，村民联名上诉，请求法官留情，法官在综合考量后，根据我国相关法律判处妹妹有期徒刑1年，缓期2年执行。根据这个事例，下列哪些说法是正确的
A. 一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B. 法院判决的结果表明：一个国家的立法可以考虑某些道德观念
C. 法的适用过程不能完全排除道德判断
D. 法与道德的价值目标是一致的，法官在判案时应该“德法并举”
[单项选择]某省某地区所辖某县政府经省政府批准后，以自己的名义决定征收某村的荒地进行工程建设。该村不服，下列哪个说法正确( )
A. 该村应当先申请行政复议，然后才可以提起行政诉讼
B. 该村若申请行政复议，应当以县政府为被申请人
C. 该村若申请行政复议，应当以地区行政公署为复议机关
D. 该村若申请行政复议，应当以省政府为复议机关
[单项选择]甲某原系某乡某村村民委员会主任。在某厂征用村里土地时，利用职务上的便利，利用作废收款收据等手段套取征地补偿费10万元，据为己有。对于本案应当如何认定( )
A. 甲某构成侵占罪
B. 甲某构成贪污罪
C. 甲某构成诈骗罪
D. 甲某构成职务侵占罪
[单项选择]某村党支部书记甲某主管本村的生产经营，在房屋开发工程中，利用职务便利，非法收受和索取工程承建人人民币10.2万元，并为承建人的工程核算和提取工程款提供方便。甲某的行为应当如何认定( )
A. 构成非国家工作人员受贿罪
B. 构成职务侵占罪
C. 构成受贿罪
D. 不构成犯罪，可以给予党纪处分
[单项选择]某市政府征收辖区内某村的部分集体土地用于建造港口。该村村民孙某因对补偿款数额不满，到港口施工现场进行阻挠。市公安局派警察到现场处理，警察将孙某强行带离并进行了询问。经调查后，市公安局决定对孙某处以10日拘留，孙某不服，向市法院提起行政诉讼，市法院受理。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案涉及的审查对象和举证责任的说法中，正确的是（）。
A. 市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的附带审查对象
B. 市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的主要审查对象
C. 若市公安局提出孙某的起诉超过法定期限，则市公安局应提供证据对此加以证明
D. 若孙某提供的证明市公安局拘留决定违法的证据不成立，则市公安局对拘留决定合法性的举证责任依法免除
[简答题]某市人民政府根据当地城市规划的有关要求，决定对市内某村进行整体搬迁，该村村民对此并不赞同，并以各种形式表示反对。后来，该市城管部门以处罚抵制市人民政府决定的组织者为由，分别对村民张某和李某作出行政拘留15天的决定，并自行执行。
试问：
(1)该市城管部门作出并实施的行政拘留处罚是否合法为什么
(2)张某、李某是否可以提起国家赔偿为什么
[多项选择]杨某、谢某、丁某、李某四人是甲县某村村民，他们均想参加选举县级人大代表的该村选区的直接选举。杨某是因盗窃罪被判处3年有期徒刑且正在服刑的罪犯。谢某因涉嫌诈骗被县公安局行政拘留。丁某17岁，初中毕业后继承父亲杀猪的手艺，现在已经是远近闻名的杀猪好手。李某是一起杀人案的犯罪嫌疑人，该案正在刑事侦查中，且李某被羁押在县看守所。下列说法中正确的有：
A. 若主管李某杀人案的县人民检察院或者县人民法院没有决定停止李某的选举权利，那么李某可以参加投票
B. 丁某可以参加投票
C. 杨某是羁押的罪犯，不可以参加投票
D. 谢某不可以委托有选举权的妻子廖某代为投票
