更多"甲、乙、丙、丁、戊共同组建一有限责任公司。公司成立后，甲要求转让出资给"的相关试题:
[多项选择]甲、乙、丙、丁、戊共同组建一有限责任公司，其中甲以货币40万元出资，乙从甲处借款l0万元出资，丙以一辆货车评估作价20万元出资，丁以商标权评估作价30万元出资，戊以一项专利权评估作价50万元出资。公司成立后，经查，丙的货车出资时被高估，当时市场价值应当为l0万元。成立后的公司的董事会由甲、乙、丙三人组成，甲担任董事长，戊担任公司总经理，丁与其他两位职工代表组成了监事会。根据章程对董事会任期的规定，公司成立后的第二年要进行董事会改选。公司经营期间，甲欲转让股权给乙，乙表示同意，丙称无所谓，丁、戊与乙有宿怨，坚决表示反对，但出价不如乙高。后甲将股权转给乙并办理了股权变更手续。丁、戊不服，认为此转让行为无效，遂起纷争。
请回答下列问题：
关于各位股东的出资，下列表述正确的是（）。
A. 乙出资的钱系其从甲处借贷而来，故该出资存在瑕疵
B. 丙的货车出资应该办理过户登记手续，车主应该登记为公司
C. 丁应当与公司签订商标权转让合同，并应经商标局核准公告，自公告之日起商标权出资完成
D. 戊应当与公司签订专利权转让合同，并应经专利局登记和公告，自公告之日起专利权出资完成
[多项选择]黄海电子股份有限公司在2000年1月成立后，欲上市以筹集更多的资金，需要有哪些工作要做
A. 该公司需至少增加股本3000万元
B. 该公司应在2004年才能申请上市，且在该3年内须连续盈利
C. 持有该公司的股票面值达人民币1000元以上的人数不少于1000人
D. 向社会公开发行的股份达公司股份总数的25%以上
[简答题]案情：2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公司（以下简称鑫荣公司），从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中，丙将其对大都房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式，经验资后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人，乙任公司总经理。
鑫荣公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。当年12月18日，该公司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合同金额在100万元以下，如超出100万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在决议上签字。此后公司再也没有召开股东会。
2010年12月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进隆泰公司的一项新技术。甲未与其他股东商量，即以鑫荣公司法定代表人的身份，与隆泰公司签订了金额为200万元的技术转让合同。
2011年5月，乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50万元，以其对鑫荣公司的股权作为担保，并办理了股权质权登记手续。
2011年9月，大都房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院提出破产申请。经审查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各股东包括丙的股权价值几乎为零。
2012年1月，鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾，小股东丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。
问题：
2009年12月18日股东大会决议的效力如何？为什么？
[多项选择]下列事项中，经有限责任公司股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定的是( )。
A. 公司利润分配方案
B. 增加公司注册资本
C. 向股东以外的人转让出资
D. 修改公司章程
[多项选择]2005年3月，甲、乙、丙、丁、戊共同出资成立了一家有限责任公司。同年5月，丙与张三达成转让协议，准备将其在公司中的出资份额全部转让给张三，丙向其他4个股东发出了转让出资的书面通知，其中甲、乙表示同意，戊收到通知之日起已经40天仍未答复是否同意转让，丁明确表示不同意转让。下列说法中正确的是( )。
A. 丙有权将自己的出资份额转让给张三
B. 任何情况下，其他股东在同等条件下可以行使优先购买权
C. 如甲和乙同时主张优先购买权，应当抓阄决定由谁行使优先购买权
D. 如甲和乙同时主张优先购买权，应先协商，协商不成，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权
[多项选择]2007年3月，甲、乙、丙、丁、戊共同出资成立了一家有限责任公司，同年5月，丙与张三达成转让协议，准备将其在公司中的出资份额全部转让给张三，丙向其他4个股东发出了转让出资的书面通知。其中甲、乙表示同意，戊收到通知之日起已40天，仍未答复是否同意转让，丁明确表示不同意转让，—卜列说法中正确的是：
A. 丙有权将自己的出资份额转让给张三
B. 其他股东在同等条件下可以行使优先购买权
C. 如甲和乙同时主张优先购买权，应当抓阄决定由谁行使优先购买权
D. 如甲和乙同时主张优先购买权，应先协商，协商不成，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权
[简答题]【案例1】(本小题10分)
2011年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同出资设立A有限合伙企业(简称A企业)，从事产业投资活动。其中，甲、乙、丙为普通合伙人，丁、戊为有限合伙人。丙负责执行合伙事务。
2011年2月，丙请丁物色一家会计师事务所，以承办本企业的审计业务。丁在合伙人会议上提议聘请自己曾任合伙人的B会计师事务所。对此，丙、 戊表示同意，甲、乙则以丁是有限合伙人、不应参与执行合伙事务为由表示反对。A企业的合伙协议未对聘请会计师事务所的表决办法作出约定。
2011年4月，戊又与他人共同设立从事产业投资的C有限合伙企业(简称C企业)，并任执行合伙人。后因C企业开始涉足A企业的主要投资领域，甲、乙、丙认为戊违反竞业禁止义务，要求戊从A企业退出。戊以合伙协议并未对此作出约定为由予以拒绝。
2011年5月，戊以其在A企业中的财产份额出质向庚借款200万元，但未告知A企业的其他合伙人。2011年12月，因戊投资连续失败，其个 人财产损失殆尽，无力偿还所欠庚的到期借款。经评估，戊在A企业中的财产份额价值150万元。庚因欠A企业50万元到期债务，遂自行以该笔债务抵销戊所欠 其借款50万元，并同时向A企业提出就戊在A企业中的财产份额行使质权。对于庚的抵销行为与行使质权之主张，A企业均表反对。
要求：
戊以其在A企业中的财产份额向庚出质的行为是否有效并说明理由。
