更多"王老武住在某市海淀区，有两个儿子王萧峰、王乔峰及一个女儿王莫婵。王老武"的相关试题:
[单项选择]王老太太自年轻时丈夫去世后就独自抚养两个儿子长大成人。儿子成家单独生活后，因王老太太年老体弱，两个儿子都不愿意尽赡养义务。王老太太伤心至极，向人民法院起诉，要求人民法院为其与儿子分家析产并责令儿子支付赡养费。一审人民法院经过审理判决两个儿子每人向王老太太一次性支付赡养费5万元。王老太太不服，向上级人民法院上诉。二审人民法院在审理过程中，发现一审人民法院未进行分家析产，此时二审人民法院应当( )。
A. 直接裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
B. 依法查清事实后改判
C. 根据自愿原则调解，调解不成，告知王老太太就分家析产问题另行起诉
D. 根据自愿原则调解，调解不成，撤销原判决，发回原审人民法院重审
[多项选择]王鹏住在东区，有两个儿子王立、王云、女儿王霞。王鹏立一遗嘱交给其女王霞。遗嘱中列明，其遗产房屋全部由王霞继承。后王鹏死亡，死后丧葬费均由王立承担。王立为其父办完丧事以后，便将其父遗留的房屋卖给戚某。王云回来后，向法院起诉，要求继承遗产。市东区人民法院受理此案后，王霞亦从外地赶回，在东区法院尚未开始审理时向东区法院递交诉状，并附有其父遗嘱，请求法院将该房屋判归自己所有。根据以上情况，回答下列问题： (1)王霞在本案中处于何种诉讼地位( )
A. 原告
B. 被告
C. 有独立请求权的第三人
D. 无独立请求权的第三人
[单项选择]父亲与两个儿子的年龄和为84岁，12年后父亲的年龄正好等于两个儿子的年龄和，父亲现年多少岁( )
A. 24
B. 36
C. 48
D. 60
[多项选择]李某与徐某结婚后生有两个儿子李甲与李乙。后李某与徐某因感情破裂离婚，两个儿子归徐某抚养，李某每月支付生活费。过了10年，徐某又与林某结婚，当时李甲已参加工作，李乙随徐某改嫁。徐某又与林某生一子林丙。李某离婚未再婚，并于1994年去世，留下遗产3000元。2003年1月林某去世，留有遗产3000元。依法律规定，本案中的遗产分割，下列表述不正确的是( )。
A. 李甲可得遗产2250元，李乙可得遗产2250元，林丙可得遗产750元，徐某可得遗产750元
B. 李甲可得遗产1500元，李乙可得遗产2500元，林丙可得遗产1000元，徐某可得遗产1000元
C. 李甲可得遗产1500元，李乙可得遗产1500元，林丙可得遗产1500元，徐某可得遗产1500元
D. 李甲可得遗产1000元，李乙可得遗产2000元，林丙可得遗产1000元，徐某可得遗产2000元
[判断题]李某当着自己两个儿子的面，录下“自己死后，全部财产归女儿”的话，李某的两个儿子没有表示异议，李某的遗嘱为有效遗嘱。（ ）
[多项选择]甲厂和乙厂是某市两个独立的集体所有制企业。2008年该市人民政府在未征得任一方主体同意的情况下，将上述两家公司并人该市另一集体所有制企业——丙公司。对于该市人民政府的行为，可以提起诉讼的是( )。
A. 甲厂和乙厂
B. 丙公司
C. 甲厂和乙厂的法定代表人
D. 丙公司的职工代表大会
E. 甲厂和乙厂的职工代表大会
[简答题]妈妈刚给她的一对双胞胎儿子洗完澡，正要上床休息，只听得两个小家伙在床上咯咯笑个不停，妈妈问两个儿子：“你们笑什么呢，还不赶快躺下睡觉。”
注：请考生先将手中的文章读一遍，再根据文章内容举例1－3个词汇、1－2个语法点展开讲解、举例、操练。
[单项选择]某市一中、二中两个学校的学生出去春游，两校春游的人数都是10的倍数，如果两校都租用14个座位的客车，则两校共需租用这种车72辆；如果两校都租用19个座位的客车，则一中比二中少租用7辆这种车。现在两校人员不合乘一辆车，且每辆车尽量坐满。问：一中参加这次春游的人数比二中参加春游的人数少多少人( )
A. 110人
B. 130人
C. 140人
D. 150人
[多项选择]某市汽配厂和电器厂是该市公交运输公司下属的两个独立核算的集体所有制企业。2004年，市公交运输公司向其上级主管部门——市交通局提出申请，要求批准其与上述两家企业分立，脱离隶属关系。2005年，市交通局下达文件，在未征得汽配厂和电器厂同意的情况下，同意市公交运输公司的申请，并将上述两家公司一起合并入该市另外一家集体所有制企业——煤炭运输总公司。对于交通局的行为，以下哪些主体享有行政诉讼原告资格( )
A. 汽配厂和电器厂
B. 煤炭运输总公司
C. 汽配厂和电器厂的法定代表人
D. 煤炭运输总公司的职工代表大会
[多项选择]小张与王老太太达成协议，约定小张可以无偿住在王老太太家，但是小张每天必须免费为王老太太做家务。下列说法正确的是( )。
A. 该合同为赠与合同
B. 该合同为无名合同
C. 该合同为劳务合同
D. 该合同可以参照适用《合同法》关于租赁合同的有关规定
[简答题]
赵某有两个儿子，大儿子甲已结婚，小儿子乙因残疾一直未婚。2008年4月10日，甲作为投保人经其父亲同意，以其父亲赵某为被保险人与某保险公司签订人寿保险合同。保险合同中被保险人指定乙为受益人。保险期间为5年，赵某死亡后保险公司一次性支付1万元保险金。2009年lo月赵某因病住院。甲未经赵某同意将保险单交给邻居李某作质押，借款5000元为赵某看病。2009年12月，赵某医治无效死亡。后李某要求甲还借款未果，持保险单请求保险公司依照保险单给付保险金l万元。保险公司审查后认为，李某不是受益人，无权领取保险金。同时，保险公司通知乙，要求乙持保险单到保险公司领取保险金。乙向李某索要保险单，李某以保险单已质押为由拒绝返还。为此，乙诉至法院，提出李某返还保险单的诉讼请求。 问：
乙的诉讼请求能否得到法院的支持为什么
