更多"1998年4月1日，李某因盗窃被公安机关刑事拘留。在审查中发现李某系一"的相关试题:
[多项选择]1998年4月1日，李某因盗窃被公安机关刑事拘留。在审查中发现李某系一惯窃犯，人民法院遂于1998年10月以盗窃罪判李某有期徒刑3年。2001年10月，李某出狱后，以自己犯罪时尚不满16岁为由要求国家赔偿，经查属实，请问，对于李某的赔偿请求，以下说法不正确的是
A. 根据《国家赔偿法》不予赔偿的情形不应赔偿
B. 不应给予赔偿，因李某虽不满16岁，但盗窃罪仍应承担刑事责任
C. 应给予赔偿，损害应从1998年4月1日起算
D. 应给予赔偿，损害应从1998年10月起算
[单项选择]李某自1997年4月起开始非法制造、贩卖匕首，至次年1月停止。1998年8月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列说法正确的是( )。
A. 对李某违法行为的追究时效应从1997年4月起算
B. 公安机关不应对李某予以处罚
C. 李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚
D. 若李某配合查处违法行为，应当减轻处罚
[单项选择]张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的（）
A. 法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序
B. 法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼
C. 法院应当继续审理此案
D. 法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理
[多项选择]某县公安局以马某涉嫌诈骗为由采取刑事拘留措施，县人民检察院批准对马某的逮捕后对其提起公诉，县人民法院以贪污罪判处马某有期徒刑5年，马某不服提出上诉，市中级人民法院以事实不清、证据不足为由撤销原判发回重审，县人民法院重审后改判马某无罪。县人民检察院抗诉，市中级人民法院维持原判。马某提出国家赔偿请求，应以谁为赔偿义务机关
A. 县公安局、县人民检察院、县人民法院为共同赔偿义务机关
B. 县公安局、县人民检察院为共同赔偿义务机关
C. 县人民检察院、县人民法院为共同赔偿义务机关
D. 县人民法院、市中级人民法院为共同赔偿义务机关
[单项选择]周某因盗窃被依法提起公诉，区人民法院决定按照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的有关规定对本案进行审理。下列有关本案的说法中不正确的是( )。
A. 区人民法院应当征得人民检察院、被告人及辩护人的同意
B. 区人民法院可以采取口头方式通知周某，本案适用该意见进行审理
C. 区人民法院在开庭前可以阅卷
D. 周某可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行陈述
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为 7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
[多项选择]被告人孙某因盗窃一案被某县人民检察院起诉到某县人民法院，人民法院决定对该案进行公开审理。开庭后，审判长向被告人宣读了合议庭组成人员以及书记员、公诉人、鉴定人的名单，并告知被告人对上述人员有权申请回避。被告人孙某便当场要求公诉人回避，原因是“起诉书中称被告人是人户盗窃的方式窃得财物的，与实际不符”。审判长当庭立即驳回了孙某的回避申请，孙某不服，要求合议庭复议，审判长告知其不得申请复议，又予以拒绝，继续开庭审判，并最终以盗窃罪判处孙某有期徒刑3年。据此分析下列论述中不正确的是( )
A. 审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定，而应当宣布休庭
B. 审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定，应当裁定延期审理
C. 审判长对孙某的复议申请予以拒绝不符合法律规定，应当接受
D. 审判长对孙某回避以及复议申请的处理均符合法律的规定
[单项选择]李某因盗窃罪被人民法院提起公诉，但因为经济困难所以无力聘请律师，于是其向人民法院申请法律援助。下列对刑事诉讼中法律援助的陈述中不正确的是( )。
A. 公民在刑事诉讼方面需要获得律师帮助，但是无力支付律师费用的，可以按照国家规定获得法律援助
B. 被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
C. 被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
D. 公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
[多项选择]郑某因盗窃被人民法院提起公诉，人民法院依法对该案进行审理，在庭审过程中，郑某始终保持沉默，下列有关本案的说法中不正确的是( )。
A. 不能将郑某的沉默作为一项定罪的证据
B. 因为没有供述，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
C. 没有郑某的供述，其他证据确实、充分的，法院仍然可以对郑某作出有罪判决
D. 郑某拒不回答公诉人的讯问，应当以藐视法庭罪对其进行追究
