更多"李明是国内某重点大学的大三学生，其父母均是大学老师，而爷爷是军队的离退"的相关试题:
[单项选择]假定甲出生于1992年10月15日(仅限本题)，因其父母忙于做生意．对其疏于管教，致使其从小就养成了偷盗恶习。在2003年11月25日，甲曾钻进一问商店盗窃财物价值人民币两千余元；2007年8月10日，又曾在另一家商店盗窃价值人民币一千余元的财物；2008年10月15日晚，甲和几个同学一起过生日时，又乘旁边桌子一男子喝醉之机，将男子放在桌上的皮包拿走，窃得手机一部，价值两千余元，现金一千余元。对甲的行为，说法正确的是：
A. 构成盗窃罪，对他的这三次偷盗行为都追究刑事责任
B. 构成盗窃罪，只追究其第二次、第三次的偷盗行为的刑事责任
C. 构成盗窃罪，只追究其第三次偷盗行为的刑事责任
D. 不构成犯罪
[单项选择]李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。
根据以上陈述，可以得出( )。
A. 王刚不是软件工程师
B. 王刚不是大楚公司的董事
C. 王刚是软件工程师
D. 王刚是大楚公司的董事
[多项选择]甲、乙在其父母健在时，预先签订了一份分割其父母财产协议，并约定该协议在其父母均去世时生效。该协议的性质和效力是什么( )
A. 是一个附有延缓期限的民事行为
B. 是一个附有延缓条件的民事行为
C. 无效，因为其内容违法
D. 无效，因为未得到其父母的认可
[简答题]国内某企业与美国某企业开展进出口贸易，7月10日，国内公司向美方企业发盘供应某商品，并规定发盘7日内复到有效。7月12日，美方企业马上作出了回复，表示接受，但提出必须降价4％，国内企业没有立即回复，此时，由于受到国际市场相关因素冲击，该商品的国际市场价格呈现快速上涨趋势，7月16日，美方企业又致电国内公司，表示无条件接受国内公司7月10日的发盘。请帮助国内公司分析所处情况，并提出合理解决方法。
[单项选择]李明在去开车上班的途中被第三者王某的车损毁。如果李明的汽车保险是全保，那么李明的汽车保险人必须赔偿有关损失。但李明的汽车保险人也可以尝试向损毁汽车的第三者追讨赔偿，那么李明的汽车保险人行使的是( )。
A. 近因原则
B. 最大诚信原则
C. 代位追偿原则
D. 保险利益原则
[单项选择]李明的父亲对其管教非常严厉，动不动就打骂，使李明产生了严重的逃避心理。李明父亲的这种管教属于（）。
A. 显功能
B. 隐功能
C. 正功能
D. 负功能
[单项选择]农场中的每个人都是李明的亲戚，李明的唯一孩子是男孩，王林在农场里生活，刘安是李明的丈夫。
由此可知下面说法正确的是( )。
A. 王林是李明的女儿
B. 李明生活在农场里
C. 王林是李明的亲戚
D. 刘安生活在农场里
[单项选择]患者男性，25岁。因肺结核入院治疗，痰液中找到大量结核杆菌。其父母PPD试验均呈阳性，为了预防其父母可使用的药物是
A. 利福平
B. 异烟肼
C. 链霉素
D. 乙胺丁醇
E. 对氨水杨酸
[单项选择]大学教授都不住在珠江路小区，但是珠江路小区的有些住户是大学老师，大学教授大多住在花园路小区。根据以上陈述，可以得出（）。
A. 有些大学老师是教授
B. 花园路小区和珠江路小区不在一起
C. 有些大学老师不是教授
D. 住在花园路小区的大多是大学教授
[简答题]某房产公司拟建一大型商场，某监理公司承担安装设备监理，包括智能化系统的设备监理，业主请了国内某著名设计公司设计，现有3种方案A、B、C进行选择，经测算分别为385万、412万、373万。对以上3个设计方案确定了Z1、Z2、Z3、Z4、Z5五项指标，这5项功能的重要性程度之比为F1:F2:F3:F4:F5＝3:2:2:1:2，由业主、设计、监理组成的专家按5项功能为3个方案打分(见表7-1)。
表7-1 功能及功能项打分功 能 | 方 案 |
A | B | C |
Z1 | 10 | 8 | 9 |
Z2 | 7
[简答题]“自今子首匿父母，妻匿夫，孙匿大父母，皆勿坐；其父母匿子，夫匿妻，大父母匿孙，罪殊死，皆上请，廷尉以闻。”
从中国传统法文化的角度解释这段文字的含义。
[单项选择]汉宣帝地节四年下诏曰：“自今子首匿父母、妻匿夫、孙匿大父母，皆勿坐。其父母匿子、夫匿妻、大父母匿孙，罪殊死，皆上请廷尉以闻”，“亲亲得相首匿”正式成为中国封建法律原则和制度。对此，下列哪一选项是错误的（）
A. 近亲属之间相互首谋隐匿一般犯罪行为，不负刑事责任
B. 近亲属之间相互首谋隐匿所有犯罪行为，不负刑事责任
C. “亲亲得相首匿”的本意在于尊崇伦理亲情
D. “亲亲得相首匿”的法旨在于宽宥缘自亲情发生的隐匿犯罪亲属的行为
[单项选择]保罗是奥地利公民，是未成年人，其父母是来华援助的外国专家，其父是奥地利公民，其母是瑞士公民，并且其家庭住所在德国。其父母在来华工作期间，就保罗的监护权问题发生争议，向我国人民法院提起诉讼，我国法院也受理了该案件，依我国司法解释规定，那么我国法院应该适用哪一国的法律来确认保罗的监护权归属（）
A. 奥地利
B. 德国
C. 中国
D. 瑞士
[多项选择]刘某被宣告死亡后，其所遗留财产由其继承人继承：其妻王某分得房屋2间，其父母分得养鸡场一个。刘某被宣告死亡后，其妻即改嫁他人，并搬出刘某所留房屋。该房屋一直出租给张某居住。不料，刘某于数年后返回家乡，并对财产返还与王某等人发生纠纷。经查，在刘某被宣告死亡期间，王某所得租金为2万元；刘某父母经营养鸡场所得收入为 1万元。对此，下列表述正确的有：( )
A. 王某应返还2万元房屋租金给刘某
B. 王某只需返还房屋给刘某，无需返还房屋租金
C. 刘某父母应返还经营养鸡场所得收入1万元
D. 刘某父母只需返还养鸡场，无需返还所得收入
购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP， 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
请选择支付方式
-
微信支付
-
支付宝支付
立即支付
系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付
请不要关闭本页面，支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您，购买搜题卡成功
重要提示：请拍照或截图保存账号密码！
我要搜题网官网：https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码
|
