更多"某房产开发商拟建一栋16层商品住宅楼，地下室为车库，一、二层为商场，三"的相关试题:
[单项选择]某房地产开发商拟建一栋16层商品住宅楼，地下室为车库，一、二层为商场，三层及三层以上为住宅，该楼房建造时应优先选用( )。
A. 钢框架结构
B. 钢筋混凝土框架结构
C. 砖混结构
D. 钢筋混凝土纯框架结构
[多项选择]在一岩溶发育的场地拟建一栋八层住宅楼，下列哪些情况可不考虑岩溶对地基稳定性的影响 （）
A. 溶洞被密实的碎石土充填满，地下水位基本不变化
B. 基础底面以下为软弱土层，条形基础宽度5倍深度内的岩土交界面处的地下水位随场地临近河流水位变化而变化
C. 洞体为基本质量等级Ⅰ级岩体，顶板岩石厚度大于洞跨
D. 基础底面以下土层厚度大于独立基础宽度的3倍，且不具备形成土洞或其他地面变形的条件
[单项选择]某房产开发商建造甲、乙两类商品房，开发面积(单位：m2)今年比去年甲类商品房增加80%，乙类商品房减少10%.已知今年乙类商品房面积占总开发面积的20%，则今年比去年总开发面积( )．
A. 减少50% B.增加50% C.减少45% D.增加45% E.增加30%
[多项选择]区城乡建设局批复同意某银行住宅楼选址，并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20人认为该批准行为违反了国家有关规定，向法院提起了行政诉讼。对此，下列哪些选项是错误的
A. 因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼
B. 张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
C. 法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼
D. 张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
[单项选择]某房产开发企业经过市场调研后，决定在某城市开发供刚毕业大学生居住的“青年公寓”。那么，开发商在目标市场选择过程中采用的是( )模式。
A. 选择专业化
B. 产品专业化
C. 市场专业化
D. 市场集中化
[单项选择]拟建住宅范围与9层住宅楼的南侧外墙的距离为：（）
A. 6.00m
B. 9.00m
C. 13.00m
D. 16.00m
[单项选择]拟建住宅范围与9层住宅楼的西侧外墙的距离为：（）
A. 6.00m
B. 9.00m
C. 13.00m
D. 16.00m
[单项选择]拟建建筑与住宅楼距离是( )m。
A. 9
B. 13
C. 24
D. 36
[多项选择]区城乡建设局批复同意某银行住宅楼选址，并向其颁发诌：可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20人认为该批准行为违反了国家有关规定，向法院提起了行政诉讼。刘此，下列哪些选项是错误的
A. 因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼
B. 张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
C. 法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼
D. 张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
[多项选择]
（2007年）区城乡建设局批复同意某银行住宅楼选址，并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20人认为该批准行为违反了国家有关规定，向法院提起了行政诉讼。
对此，下列哪些选项是错误的？（）
A. 因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼
B. 张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
C. 法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼
D. 张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
[单项选择]某小区拟建一栋19层住宅，其与相邻相同层数住宅的侧面最小间距为( )。
A. 6m
B. 9m
C. 13m
D. 15m
[多项选择]某区规划局批准了区公安分局住宅楼的规划设计，并向其颁发了房屋建筑规划许可证。拟建的住宅楼严重影响了李某等80户居民居住的住宅楼的通风和采光，李某等30户居民认为该批准行为违反国家有关规定，向法院提起了行政诉讼。对此，下列哪些选项是错误的( )
A. 因为只有李某等30户居民同意起诉，其他50户居民没有同意，故李某等人无权提起行政诉讼
B. 李某等30户居民应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼
C. 法院应当通知未起诉的50户居民作为第三人参加诉讼
D. 如果李某等30户居民要求赔偿损失，应当对规划局批准行为造成其损害的事实提供证据
[多项选择]某县城建规划局批准利华房地产企业在已经建成的住宅小区内4号楼前的空地新盖一栋住宅楼，与4号楼间距只有5米。4号楼的居民认为县城建规划局在已经建成的小区批准建房屋是违法的。4号楼居民对规划行为不服而提起诉讼。下列说法，正确的有( )。
A. 人民法院审查规划行为的合法性，居民是否对4号楼前空地拥有合法权益不影响其享有原告资格，因此小区内所有人均可以提起行政诉讼，住在县城其他小区的人也可以就此行政行为提起行政诉讼
B. 规划行为是利华房地产企业的，小区居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格
C. 4号楼居民虽不拥有4号楼前空地的所有权，但是违规在这里建房，影响了居民的采光通风等权利，因此具备原告资格
D. 由于当时批准建设的小区规划是统一整体，房产商提供的规划图是对小区整体环境的承诺，现在违反以前规划建房，影响了全小区居民的合法权益，因此大家都可以提起行政诉讼
E. 4号楼居民可以推选出代表进行代表人诉讼
