[单项选择]湖南省长沙市中级人民法院对一起抢劫案作出一审判决。如果长沙市人民检察院提起抗诉，应当如何提出抗诉书( )
A. 应当通过长沙市中级人民法院提出抗诉书
B. 应当向上一级人民检察院提出建议，由上一级人民检察院向其同级人民法院提出
C. 应当直接向湖南省高级人民法院提出抗诉书
D. 应当直接向湖南省高级人民检察院或长沙市中级人民法院提出抗诉书

更多"湖南省长沙市中级人民法院对一起抢劫案作出一审判决。如果长沙市人民检察院"的相关试题:

[单项选择]湖南省湘潭市中级人民法院对一起抢劫案作出一审判决。如果湘潭市人民检察院提起抗诉，应当如何提出抗诉书( )
A. 应当通过湘潭市中级人民法院提出抗诉书
B. 应当向上一级人民检察院提出建议，由上一级人民检察院向其同级人民法院提出
C. 应当直接向湖南省高级人民法院提出抗诉书
D. 应当直接向湖南省人民检察院或湘潭市中级人民法院提出抗诉书

查看答案

[单项选择]某市中级人民法院对一起强奸案作出一审判决，该市人民检察院认为量刑过轻，提起抗诉，抗诉书的提出应当是：______
A. 应当向上一级人民检察院提出建议，由上一级人民检察院向其同级人民法院提出
B. 应当通过该市中级人民法院提出抗诉书
C. 可以选择向上一级人民法院或该市中级人民法院提出抗诉书
D. 应当直接向该市人民法院的上一级人民法院提出抗诉书

查看答案

[单项选择]某市中级人民法院对一起诈骗案作出了第一审的判决，在抗诉期限内，该市人民检察院如果想提起抗诉，则（）
A. 应当向其上一级人民法院提出
B. 应当向该市中级人民法院提出
C. 应当向上一级人民法院和该市中级人民法院中的一个提出
D. 应当向上一级人民检察院提出建议，然后由上一级人民检察院向其同级人民法院提出

查看答案

[单项选择]李某因抢劫杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑，该市人民检察院认为一审判决量刑畸轻，依法向省高级人民法院提起抗诉。省高级人民法院第二审将李某改判为死刑立即执行。下列选项中正确的是：
A. 第二审人民法院应当维持原判后再提起审判监督程序
B. 第二审人民法院不能对此案改判死刑立即执行
C. 本案应当由最高人民法院核准
D. 根据最高人民法院的授权，应当由高级人民法院核准

查看答案

[多项选择]东阳市中级人民法院接到东阳市人民检察院对东阳市玉泉区人民法院判决的一起假种子坑农案件的抗诉书，东阳市中级人民法院的正确做法是( )。
A. 应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定
B. 如果属于有新的证据，足以推翻原判决、裁定的情形，可以交玉泉区人民法院再审
C. 如果属于原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的情形，可以交玉泉区人民法院再审
D. 如果属于原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的情形，可以交玉泉区人民法院再审

查看答案

[单项选择]杨某因买凶杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑，该市人民检察院认为一审判决量刑畸轻，依法向省高级人民法院提起抗诉。省高级人民法院第二审将杨某改判为死刑立即执行。下列选项中哪一项是正确的( )
A. 第二审人民法院应当维持原判后再提起审判监督程序
B. 第二审人民法院不能对此案改判死刑立即执行
C. 本案应当由最高人民法院核准
D. 根据最高人民法院的授权，应当由高级人民法院核准

查看答案

[单项选择]S市中级人民法院受理本市人民检察院提起公诉的某甲和某乙抢劫案后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚。S市中级人民法院可作出下列哪种处理（）
A. 开庭审理，不再交基层人民法院审理
B. 报请上级人民法院指定管辖
C. 指定其他基层人民法院管辖
D. 退回S市人民检察院，由检察院向基层人民法院提起公诉

查看答案

[单项选择]在一起贪污案中，某市人民检察院认为被告人可能被判处无期徒刑，于是向中级人民法院提起公诉。中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此，中级人民法院_______。
A. 可以依法审理而不再交基层人民法院审理
B. 应当退回下级人民检察院，以便其向基层人民法院起诉
C. 应当退回同级人民检察院，以便其向基层人民法院起诉
D. 应当直接移交基层人民法院审理

查看答案

[多项选择]田某，男，21周岁，因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院，中级人民法院审理该案作出判决后，被告人在法定期限内提起了上诉。在本案中，被告人田某提出：自己犯罪属一时激愤，现在非常后悔，他相信自己能够有机会报答社会，不会被判处死刑，因此为了不影响自己的前途，希望人民法院不要公开审理此案，人民法院能否答应田某的请求( )
A. 应当答应
B. 不能答应
C. 可以答应
D. 可以答应田某不公开审理，但必须公开宣判

查看答案

[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为 7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判

查看答案

[单项选择]某县人民法院一审以抢夺罪判处甲有期徒刑3年。一审宣判后甲向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，甲的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑8年。市人民法院的哪种做法是正确的( )
A. 将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为8年
B. 在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为8年
C. 在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D. 维持原判

查看答案

[单项选择]钱某因涉嫌抢劫罪和强奸罪被人民检察院提起公诉，一审判决作出后，钱某不服提出上诉，人民检察院未提起抗诉，二审人民法院经审理后认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑不当。一审法院对钱某抢劫罪和强奸罪分别判处有期徒刑5年和6年，决定执行的刑期为8年，而两罪准确的量刑应为3年和9年，则二审法院应当如何判决
A. 直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期
B. 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上 9年以下决定应当执行的刑期
C. 将一审判处的5年有期徒刑改判为9年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上 9年以下决定应当执行的刑期，但不能超过 8年
D. 维持原判

查看答案

我来回答:

提交