题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-14 19:22:33

[单项选择]A公司是中国的一家大企业,去年该公司为扩展世界市场在某国设立了分公司,年底的时候A公司要将该分公司的盈利汇总到中国的总部,但是遭到了某国政府的限制,禁止其将利润汇回中国总部,因此对该公司的经营产生了影响。根据上述事例,该公司产生的风险是( )。
A. 操作风险
B. 项目风险
C. 政治风险
D. 汇率风险

更多"A公司是中国的一家大企业,去年该公司为扩展世界市场在某国设立了分公司,"的相关试题:

[单项选择]某跨国公司在某一纳税年度,来自本国所得100万元;该公司在甲、乙、丙三国各设一分公司,甲国分公司所得40万元,乙国和丙国分公司所得各30万元。各国税率分别是:本国40%,甲国30%、乙国40%、丙国50%,则用分国限额法计算乙国抵免限额为( )万元。(上述的所得均为税前所得)
A. 16
B. 14
C. 12
D. 24
[单项选择]根据中国结算深圳分公司规定,通过中国结算深圳分公司派发的现金股利,( )由中国结算深圳分公司划至证券公司清算头寸,再由证券公司划入股东资金账户。
A. R-1日
B. R日
C. R+1日
D. R+2日
[单项选择]A公司是甲国的公司,B公司是中国广州的一家公司,B公司是生产烟花爆竹的企业,该公司在2003年向A公司出口了一批烟花爆竹。后来,甲国公民C在使用B公司生产的烟花时,由于烟花突然改变方向,致使C左眼被炸伤。C在甲国法院以B公司为被告提出侵权之诉,要求B公司赔偿其损失若干元。甲国法院受理了该案件,最后判决B公司败诉,向C赔偿损失若干元。因为B公司在甲国既没有代理机构,也没有可供扣押的财产,所以C向广州市中级人民法院申请承认和执行该判决,但甲国和中国没有缔结或者共同参加国际条约,也没有互惠关系的存在。法院该如何处理( )
A. 对甲国法院作出的判决作程序上的审查,决定是否予以执行
B. 驳回当事人的申请,通知当事人通过外交途径解决
C. 驳回当事人的申请,通知当事人可向中国对该案件有管辖权的法院起诉,由该法院作出判决,并予以执行
D. 不驳回当事人的申请,但重新受理案件,作出判决,并予以执行
[单项选择]某公司有五个分公司依次设置在同一条铁路线的沿线A、B、C、D、E站。现在该公司希望在该铁路沿线设立一个仓库,要求该仓库离这五个站的火车行驶距离之和最小。如用数轴表示该铁路线,A、B、C、D、E各站的坐标依次为a、b、c、d、e(a<b<c<d<e),则经过数学计算,该仓库大致应设置在坐标 (35) 处。
A. c
B. (a+b+c+d+e)/5
C. (a+2b+3c+2d+e)/9
D. (a+4b+6c+4d+e)/16
[多项选择]中国某公司与美国某公司订立货物买卖合同,中国公司为卖方,合同履行期限届至,美国该公司不交付价款,也不按约提取货物。此时中国该公司以下方式正确的是:
A. 中国该公司可以采取措施保全货物
B. 中国该公司可以将货物寄放于第三人的仓库,由美国该公司承担费用
C. 如果该货物易坏,中国该公司可以出售货物
D. 如果中国公司依法出售了货物,其可以从出售货物的价款中扣除保全货物和销售货物所发生的合理费用
[多项选择]中国某公司与美国某公司订立货物买卖合同,中国公司为出卖方,合同履行期限届至,美国该公司不交付价款,也不按约提取货物。此时中国某公司可采取以下哪些方式
A. 中国该公司可以采取措施保全货物
B. 中国该公司可以将货物寄放于第三人的仓库,由美国该公司承担费用
C. 如果该货物易坏,中国该公司可以出售货物
D. 如果中国公司依法出售了货物,其可以从出售货物的价款中扣除保全货物和销售货物所发生的合理费用
[不定项选择](2006年)甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国,在做了大量的宣传后,开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便,违反甲公司保密规定,与乙公司合作,将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发,乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明,由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后,法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定,判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决,下列何种说法是错误的()
A. 一切国际条约均不得直接作为国内法适用
B. 《伯尔尼保护文学艺术作品公约》可以视为中国的法律渊源
C. 《伯尔尼保护文学艺术作品公约》不是我国法律体系的组成部分,法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则
D. 《中华人民共和国著作权法》和《伯尔尼保护文学艺术作品公约》分属不同的法律体系,法院在判决时不应同时适用
[多项选择]商务部认定某外国公司在中国销售的打火机存在倾销的嫌疑,于是对该公司展开调查,调查中,该公司拒绝提供相关证据,商务部遂依据其他证据认定其行为构成倾销,对其产品征收反倾销税,该公司提起行政诉讼,下列关于此诉讼的说法错误的是:
A. 此案只能由北京市高级人民法院受理
B. 此案应由北京市中级人民法院受理
C. 该公司如在诉讼中提出其在商务部调查时未提供的证据,法院应予采纳
D. 法院可以认定商务部的决定证据充分

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码