更多"甲、乙、丙各出资5万元合伙开办一家餐馆，经营期间，丙提出退伙，甲、乙同"的相关试题:
[多项选择]甲、乙、丙各出资5万元合伙开办一家餐馆，经营期间，丙提出退伙，甲、乙同意，三方约定丙放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务。下列选项错误的是( )。
A. 丙退伙后对原合伙的债务不承担责任
B. 丙退伙后对原合伙的债务仍应承担连带清偿责任
C. 丙退伙后对原合伙的债务承担补充责任
D. 丙退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债务承担清偿责任
E. 以上选项都不正确
[多项选择]甲、乙、丙各出资5万元合伙开办一家餐馆，经营期间丙提出退伙，甲乙同意，三房约定丙放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务，下列选项错误的是（ ）
A. 丙退伙后对原合伙的债务不承担责任
B. 丙退伙后对原合伙的债务仍应承担连带清偿责任
C. 丙退伙后对原合伙的债务承担补充责任
D. 丙退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债务承担清偿责任
E. 以上选项都不正确
[单项选择]某合伙组织起字号为“顺畅商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资36%，乙、丙各出资32%，甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃“顺畅商场”对丁的债权8万元。乙、丙知道后表示反对。则( )。
A. 甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意
B. 甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生法律效力
C. 甲放弃债权的行为效力未定，即须取得乙、丙的同意方发生法律效力
D. 甲放弃债权的行为有效
[单项选择]某合伙组织起字号为“通达商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40%，乙、丙各出资30%。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？( )
A. 甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意
B. 甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力
C. 甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力
D. 甲放弃债权的行为有效
[多项选择]合伙企业泰隆商行由甲、乙、丙投资兴办。甲出资60%，乙、丙各出资20%，甲被推举为负责人。在一起民事诉讼中，甲未与乙、丙商量放弃了商行的债权20万元，乙、丙事后表示反对。甲放弃债权的行为( )。
A. 是有效民事行为
B. 是无效民事行为
C. 是可撤销民事行为
D. 对乙、丙发生法律效力
[单项选择]孙某、朱某、沙某各出资20万元合伙开办一家服装店，经营期间，朱某提出退伙，孙某、沙某同意，三方约定朱某放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务。则下列说法正确的是( )。
A. 朱某退伙后对原合伙的债务不承担责任
B. 朱某退伙后对原合伙的债务仍应承担连带清偿责任
C. 朱某退伙后对原合伙的债务承担补充责任
D. 朱某退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债务承担清偿责任
[单项选择]某合伙组织起字号为“兴达商行”，其中甲出资60%，乙、丙各出资20%，甲被推举为负责人。在与兴达商行的债务人丁的一场诉讼中，甲未与乙、丙商量而放弃兴达商行对丁的债权 5万元，乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为的效力应如何认定
A. 是有效行为
B. 是无效行为
C. 是可撤销行为
D. 是效力未定行为
[简答题]
阅读下列案例材料，然后回答问题。 2001年初甲、乙、丙三人筹资50万元合伙经营一家餐馆，三方没有进行任何约定，由于三人的勤奋能干，餐馆的生意十分红火，2002年初盈利90万元。此时甲提出要其侄子丁参与合伙，乙同意，丙表示反对。但是在此情况下，丁就径直参与餐馆的经营管理，但是一直没有分得任何利润。2003年由于非典的大肆传播，餐馆的生意一落千丈，在卖掉餐馆还债之后，还欠外债120万元。
2002年初90万元的盈利，甲、乙、丙三人之间应如何分配为什么
[单项选择]王某、李某和张某合伙开办一家饭店，核准登记的字号为蔷薇饭店，王某为负责人，如果该饭店及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼，原告是( )。
A. 王某
B. 王某、李某和张某
C. 蔷薇饭店
D. 李某和张某
