题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-01-22 18:53:41

[多项选择]2007年,张某请风水先生选了块墓地安葬亡父,下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木,张某将该棺木锯下一角,紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉,以故意损害他人财物为由起诉张某,要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案,合议庭意见不一。法官甲认为,下葬棺木不属于民法上的物,本案不存在精神损害。法官乙认为,张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任,还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此,下列哪些说法是正确的?()
A. 下葬棺木是否属于民法上的物,可以通过“解释学循环”进行判断
B. “入土为安,死者不受打扰”是中国大部分地区的传统,在一定程度上可以成为法律推理的前提之一
C. “公序良俗”属伦理范畴,非法律规范,故法官乙推理不成立
D. 当地群众对该事件的一般看法,可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一

更多"2007年,张某请风水先生选了块墓地安葬亡父,下葬时却挖到十年前安葬的"的相关试题:

[多项选择]2007年,张某请风水先生选了块墓地安葬亡父,下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木,张某将该棺木锯下一角,紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉,以故意损害他人财物为由起诉张某,要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案,合议庭意见不一。法官甲认为,下葬棺木不属于民法上的物,本案不存在精神损害。法官乙认为,张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任,还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此,下列哪些说法是正确的?()
A. 下葬棺木是否属于民法上的物,可以通过“解释学循环”进行判断
B. “入土为安,死者不受打扰”是中国大部分地区的传统,在一定程度上可以成为法律推理的前提之一
C. “公序良俗”属伦理范畴,非法律规范,故法官乙推理不成立
D. 当地群众对该事件的一般看法,可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一
[多项选择]张某下落不明满2年,经张某的债权人申请,法院宣告张某失踪,并指定张某的妻子杨某为财产代管人,张某的债权人要求杨某清偿债务,杨某拒绝清偿,债权人提起诉讼,以下说法正确的是( )
A. 应列张某为被告,杨某是张某的法定代理人
B. 应列张某为被告,法院可以缺席审判
C. 应列张某和杨某为共同被告
D. 应列杨某为被告
[单项选择]李某以为张某贪污学费,将张某打伤,造成张某轻微伤,医药费开支1685元,李某侵害张某的()权利
A. 名誉权,荣誉权
B. 生命健康权,荣誉权
C. 生命健康权,名誉权
D. 生命健康权,名誉权、荣誉权
[单项选择]张某向保险公司投保了意外伤害险,受益人是张某的妻子王某,某日深夜张某回家途中遭到李某抢劫,张某奋起反抗,被李某打死,后李某被公安机关抓获。以下说法正确的是:( )
A. 保险公司免除赔偿责任
B. 保险公司向王某支付保险金后,有权向李某追偿
C. 保险公司向王某支付保险金后,王某仍有权要求李某赔偿
D. 王某要求李某赔偿后,保险公司免除支付保险金的责任
[不定项选择]

王某与张某发生口角,王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某,致张某轻伤。

据此判断张某可以()
A. 向法院提起自诉
B. 向公安机关控告
C. 向检察院控告
D. 提起附带民事诉讼
[多项选择]某行政机关对张某给予行政处罚,查封张某的财产,给张某造成了损失。张某不服,申请行政复议。对于该损失,下列哪些说法是正确的
A. 张某可以在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求
B. 张某只能在行政复议终结后另行提出行政赔偿请求
C. 如果张某在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求,行政复议机关决定撤销该处罚决定的,应当告知张某另行提出行政赔偿请求
D. 如果张某在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求,行政复议机关决定撤销该处罚决定的,应当同时责令该行政机关对张某进行赔偿
[单项选择]张某与王某约定,王某将汽车无偿转让给张某,条件是张某将自己的房屋无偿提供给王某居住,张某与王某之间的合同是( )
A. 买卖合同
B. 租赁合同
C. 无名合同
D. 互易合同
[多项选择]张某、李某签订房屋买卖合同,在房屋过户之前,张某又把房屋卖给了王某。李某起诉张某,要求张某履行房屋买卖合同。在诉讼中,李某放弃要求张某履行房屋买卖合同的请求,但是请求法院判令张某支付违约金。下列哪些说法是错误的
A. 李某的主张是诉讼标的的变更
B. 李某的主张是诉讼请求的变更
C. 李某的主张是诉的理由的变更
D. 李某的主张是原因事实的变更
[多项选择]张某与王某约定,王某使用自己的材料为张某刻印章,张某支付报酬,印章刻到一半,张某提出自己不需要印章了,王某不用继续雕刻,以下说法正确的是( )
A. 王某有权要求张某继续履行合同
B. 张某应支付王某的材料费
C. 张某应赔偿王某刻印章的误工损失
D. 张某应向王某支付报酬
[多项选择]张某5岁的儿子被赵某无意中打伤,张某愤愤不平向赵某所在的A区人民法院起诉索赔,张某的妻子与张某不合分居已久,听说这一消息也想要为儿子讨个说法,遂向赵某动手打人的劳动公园所在的B区提起了诉讼。对于此案,你认为以下说法哪些是错误的( )
A. 张某的儿子被打伤,其父母代为告状无可厚非,但赵某没有义务当两次被告,交两笔赔偿金
B. 在这种情况下,张某和张某之妻都有权向A区或者B区的法院起诉
C. 如果是张某先去A区法院起诉的话,那么张某之妻的起诉就是白费力气了
D. 张某之妻没有和儿子住在一起,所以就不能独自往B区起诉,B区法院也没有资格受理此案

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码