题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-20 23:22:29

[多项选择]某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处理。两年后,该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为,如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚,就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能,因此不应当撤销。依据法理学的有关原理,下列哪些选项是正确的()
A. 陈某与该公安局之间不存在法律关系
B. 法官甲的观点说明法律具有程序性的特征
C. 法官甲的推理属于形式推理
D. 法官乙的观点属于司法解释

更多"某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了"的相关试题:

[多项选择]某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处理。两年后,该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为,如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚,就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能,因此不应当撤销。依据法理学的有关原理,下列哪些选项是正确的( )
A. 陈某与该公安局之间不存在法律关系
B. 法官甲的观点说明法律具有程序性的特征
C. 法官甲的推理属于形式推理
D. 法官乙的观点属于司法解释
[多项选择](2007年)某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处理。两年后,该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为,如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚,就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能,因此不应当撤销。依据法理学的有关原理,下列哪些选项是正确的?()
A. 陈某与该公安局之间不存在法律关系
B. 法官甲的观点说明法律具有程序性的特征
C. 法官甲的推理属于形式推理
D. 法官乙的观点属于司法解释
[多项选择]某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未作处理。两年后,该公安局对陈某作出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为,如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚,就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能,因此不应当撤销。依据法理学的有关原理,下列哪些选项是正确的?()
A. 陈某与该公安局之间不存在法律关系
B. 法官甲的观点说明法律具有程序性的特征
C. 法官甲的推理属于形式推理
D. 法官乙的观点属于司法解释
[单项选择]陈某系美国驻北京一公司职员,长住北京海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是( )。
A. 北京市中级人民法院
B. 深圳市中级人民法院
C. 海淀区人民法院
D. 北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院
[多项选择]李某为自己所有的房屋投保了火灾险,李某的邻居陈某由于与李家夙有积怨,某日,陈某纵火烧毁了李某的房屋,以下说法正确的是:( )
A. 保险公司赔偿前,李某放弃对陈某的赔偿请求权,保险公司不承担支付保险赔偿金的责任
B. 保险公司赔偿后,李某自行放弃对陈某的赔偿请求权,该行为属于无权处分行为,效力待定
C. 由于李某的过错致使保险公司不能向陈某行使代位权,保险公司可以扣减保险赔偿金
D. 保险合同向李某支付保险赔偿金后,保险公司有权向陈某行使代位权,并取得已支付保险赔偿金的受损房屋部分的权利
[简答题]2000年6月某日,陈某经张某介绍,以800元的价格购得自制小口径手枪1支、子弹40发。当日晚,陈某携带所购得的自制小口径手枪、子弹至该市某洗浴城门前,因和朱某发生争执,陈某遂拔出自制手枪朝天上开了一枪后乘坐出租车离开现场。十分钟后,陈某又乘坐出租车返回洗浴城门前,坐在出租车内向外发射两弹,致刚好经过附近的凌某面部擦伤,经法医鉴定构成轻微伤。陈某又乘坐出租车回家,因怀疑有人追赶,在自家门口又对天开了一枪。当陈某乘坐出租车逃至市人民商场附近时,被“110”警车截停。陈某持枪顶着自己的头部拒捕,与公安人员相持一个多小时。围观群众近千人,造成严重社会影响。后陈某被公安人员抓获,并收缴自制小口径手枪1支、子弹17发。
问:陈某的行为构成何罪应当如何处理
[多项选择]陈某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,陈某从美国经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是哪些( )
A. 深圳市罗湖区人民法院
B. 深圳市中级人民法院
C. 北京市海淀区人民法院
D. 北京市中级人民法院
[多项选择]陈某是美籍华人,常住北京市朝阳区。某日,陈某从美国经广州入境,被黄埔海关以走私嫌疑扣留,并被没收相关财产。陈某对扣留和没收均表示不服,决定提起行政诉讼。则下列选项正确的是( )。
A. 本案应由基层人民法院管辖
B. 本案应由中级人民法院管辖
C. 北京市的人民法院只能管辖对人身被扣留不服提起的诉讼
D. 广州市的人民法院对人身被扣留、财产被没收都有管辖权

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码