更多"甲乘坐乙的汽车途中发生交通事故，甲以乙违反运输合同为由诉至法院要求承担"的相关试题:
[多项选择]甲乘坐乙的汽车途中发生交通事故，甲以乙违反运输合同为由诉至法院要求承担违约责任，开庭过程中又以乙侵权为由要求赔偿身体伤害和精神损害。下列关于本案的哪种说法是正确的( )
A. 甲的主张是诉讼标的的变更
B. 甲的主张是诉讼请求的变更
C. 甲的主张是诉的理由的变更
D. 甲的主张是原因事实的变更
[多项选择]甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为自己身边的乙所有(实为司机所有)，乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(价值2万元)，甲提前下车，并将提包拿走。司机到站后发现自己的提包丢失，于是报案。公安人员发现甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不承认，也不交出提包。关于本案，下列说法正确的是：( )
A. 由于甲误认为提包为遗忘物，所以，甲的认识错误属于事实认识错误
B. 由于甲误认为提包为遗忘物，因而投有盗窃他人财物的故意，甲的行为成立侵占罪
C. 由于提包实际上属于司机，所以，甲的行为成立盗窃罪
D. 由于提包实际上属于司机，而甲又没有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘物，所以，甲的行为也不成立侵占罪
[多项选择]甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有)，乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(内有司机为他人代购的13部手机，价值 2.6万元)，甲提前下车，并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失，便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不承认，也不交出提包。关于本案，下列说法正确的是( )。
A. 由于甲误认为提包为遗忘物，所以，甲的认识错误属于事实认识错误
B. 由于甲误认为提包为遗忘物，因而没有盗窃他人财物的故意，根据主客观相统一的原则，甲的行为成立侵占罪
C. 由于提包实际上属于司机的财物，所以，甲的行为成立盗窃罪
D. 由于提包实际上属于司机的财物，而甲又没有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘物，所以，甲的行为也不成立侵占罪
[不定项选择]（2004年）
甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有（实为司机所有）；乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物（内有司机为他人代购的13部手机，价值2.6万元），甲提前下车，并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失，便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不承认，也不交出提包。关于本案，下列说法正确的是：
A. 由于甲误认为提包为遗忘物，所以，甲的认识错误属于事实认识错误
B. 由于甲误认为提包为遗忘物，因而没有盗窃他人财物的故意，根据主客观相统一的原则，甲的行为成立侵占罪
C. 由于提包实际上属于司机的财物，所以，甲的行为成立盗窃罪
D. 由于提包实际上属于司机的财物，而甲又没有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘物，所以，甲的行为也不成立侵占罪
[多项选择]甲乘坐旅游公司的汽车游玩，开车司机为乙。汽车行驶中与丙驾驶的车辆相撞，致甲受伤。经认定，丙对交通事故负全部责任。下列哪些说法正确( )
A. 甲可以向丙请求承担侵权责任
B. 甲可以向旅游公司请求承担违约责任
C. 甲可以向乙请求承担侵权责任
D. 甲可以向旅游公司请求承担侵权责任
[多项选择]甲乘坐北京开往天津的乙公司长途客车，途中遭歹徒抢劫，致其左臂骨折，随身携带现金 3000元和手机被抢，事后经公安机关侦查认为客车的司机和乘务人员并无过错，则下列说法正确的是：
A. 乙应对甲的人身伤害承担赔偿责任
B. 乙应对甲的财产损失承担赔偿责任
C. 乙对甲的人身伤害不承担赔偿责任
D. 乙对甲的财产损失不承担赔偿责任
