题目详情
当前位置:首页 > 建筑类考试 > 注册城市规划师
题目详情:
发布时间:2023-10-07 10:11:37

[多项选择]某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚,并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意且变更了原行政处罚决定,对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果当地居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼,法院( )。
A. 应该受理,当地居民是利害关系人
B. 应该受理,当地居民有原告资格
C. 不应该受理,当地居民并不具有原告资格
D. 不应该受理,当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象

更多"某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款3"的相关试题:

[单项选择]

某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意遂变更了原行政处罚决定,对原告征收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答以下题。

被告在一审期间改变原具体行政行为,法院应否准许()
A. 不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权
B. 不应当准许,原告一旦提起行政诉讼,具体行政行为即系属于诉讼
C. 应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为
D. 被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准
[多项选择]某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚决定,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼,法院应否受理?( )
A. 应该受理,当地的居民有原告资格
B. 应该受理,当地的居民是利害相关人
C. 不应该受理,当地的居民并非具体行政行为所直接针对的对象
D. 不应该受理,当地的居民并不具有原告资格
[单项选择]某市环保部门对某造成环境污染的企业作出了责令停产停业的行政处罚决定,但该企业既未对此决定申请复议或向人民法院提起诉讼,也未停止生产。环保部门对此应该( )。
A. 申请人民法院强制执行
B. 请求上级行政机关处理
C. 再对其作出处罚决定
D. 环保部门自行查封该企业
[多项选择]某化工厂排放污染物不符合国家标准,严重破坏了周围生态环境,该县环保局对其作出以下行政处罚决定:(1)罚款2万元;(2)责令停产整顿。化工厂认为处罚显失公平,要求举行听证程序。对此以下说法正确的是:
A. 听证程序适用于责令停产停业、吊销营业执照、没收违法所得的行政处罚
B. 化工厂要求举行听证程序,则县环保局应当组织听证
C. 听证程序一律公开进行
D. 当事人不承担听证程序的费用

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码