更多"亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行"的相关试题:
[单项选择]某实业有限责任公司被甲县国税局处以4500元罚款，该公司不服，于2007年8月4日依法向乙市国税局(位于该市丙区)申请复议，乙市国税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。本案中( )。
A. 甲县国税局是被告，由丙区人民法院管辖
B. 乙市国税局是被告，由丙区人民法院管辖
C. 甲县国税局是被告，由甲县人民法院管辖
D. 乙市国税局是被告，由甲县人民法院管辖机关即甲县国税局
[单项选择]某实业有限责任公司被甲县国税局处以4500元罚款，该公司不服，于2009年8月4日依法向乙市国税局(位于该市丙区)申请复议，乙市国税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。关于本案的下列表述中符合法律规定的有______。
A. 甲县国税局是被告，由丙区人民法法院管辖
B. 乙市国税局是被告，由丙区人民法法院管辖
C. 甲县国税局是被告，由甲县人民法法院管辖
D. 乙县国税局是被告，由甲县人民法法院管辖。
[单项选择]某市国税局稽查局对甲公司进行日常税务检查。稽查局认为，在对甲公司进行税务检查期间，该公司没有如实反映情况，没有提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向甲公司送达《收缴、停止发售发票决定书》，决定自2011年6月6日停止向甲公司出售专用发票并收缴其空白发票。甲公司认为，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，尽可能地向稽查局提供有关资料，不存在如上所说情况；甲公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。甲公司遂于2011年6月30日向市国税局申请复议，请求撤销稽查局做出的《收缴、停止发售发票决定书》，并责令被申请人稽查局向甲公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自7月15日起解除收缴、停止发售发票措施，同意甲公司使用和领购发票。2011年7月20日甲公司撤回税务行政复议申请。
稽查局做出《收缴、停止发售发票决定书》的主要依据是( )。
A. 《行政许可法》
B. 《增值税专用发票使用规定》
C. 《税收征收管理法》
D. 《行政处罚法》
E. 《行政复议法》
[多项选择]根据举报，甲市国税局稽查局对该市乙公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款50万元。市国税局稽杏局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于( )。
A. 要式行政行为的废止
B. 损益行政行为的撤回
C. 自由裁量行为的撤销
D. 损益行政行为的撤销
E. 行政裁决行为的撤销
[多项选择]根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元，市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于( )。
A. 行政裁决行为的撤销
B. 要式行政行为的废止
C. 损益行政行为的撤销
D. 损益行政行为的撤回
E. 自由裁量行为的撤销
[多项选择]
(由单选和多选组成。)
|
奈普科技公司系江海市大型股份制企业。市国税局稽查局对奈普科技公司的纳税情况依法实施检查，发现奈普科技公司2007年6月至12月存在未按规定申报纳税的情况。市国税局稽查局根据税收法律、法规和有关规定，作出《税务处理决定书》，责令奈普科技公司补缴税款3260.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送达奈普科技公司。奈普科技公司认为，税务处理决定认定事实不准确，适用依据错误，遂在履行法律规定的有关程序后，依法向江海市国税局申请复议，请求撤销税务处理决定。市国税局作出复议决定，维持被申请人市国税局稽查局作出的税务处理决定。奈普科技公司对复议决定不服，遂向法院提起诉讼。法院依法进行审理。 |
在本案复议阶段，相关行政复议机构( )。
A. 有权责令被申请人纠正违法的征税行为
B. 应当自受理申请之日起7日内，将申请书副本发送被申请人
C. 按照规定的职责所取得的有关材料，不得作为支持被申请人有关征税行为的证据
D. 如有条件，可以接受奈普科技公司以电子邮件形式提出的复议申请
E. 认为必要时，有权实地调查核实证据
[多项选择]2009年6月，渡江市国家税务局稽查局(以下简称稽查局)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达(渡国税稽停票[2009]3号)《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》)，决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。
根据《税务行政复议规则》，若出现( )的情形，则税务行政复议终止。
A. 丰华公司因不可抗力不能参加行政复议
B. 丰华公司并入其他公司，但其他公司放弃行政复议权利，
C. 丰华公司撤回复议申请，渡江市国家税务局行政复议机构准予撤回
D. 经渡江市国家税务局行政复议机构准许丰华公司与稽查局双方达成和解
E. 稽查局因不可抗力不能参加行政复议
