更多"2009年5月，某市国税局稽查局在一次检查中发现，浩华公司于2005年"的相关试题:
[单项选择]2009年5月，某市国税局稽查局在一次检查中发现，浩华公司于2005年6月至2007年1月期间，以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份，涉及税额近120万元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在没有货物交易的情况下，浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份，涉及税款230余万元。案发后，负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托，对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实，税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。
根据《刑法》及有关规定，税务人员成某的行为己构成( )。
A. 徇私舞弊少征税款罪
B. 徇私舞弊发售发票罪
C. 徇私舞弊出口退税罪
D. 徇私舞弊抵扣税款罪
E. 徇私舞弊不移交刑事案件罪
[单项选择]某市国税局稽查局对甲公司进行日常税务检查。稽查局认为，在对甲公司进行税务检查期间，该公司没有如实反映情况，没有提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向甲公司送达《收缴、停止发售发票决定书》，决定自2011年6月6日停止向甲公司出售专用发票并收缴其空白发票。甲公司认为，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，尽可能地向稽查局提供有关资料，不存在如上所说情况；甲公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。甲公司遂于2011年6月30日向市国税局申请复议，请求撤销稽查局做出的《收缴、停止发售发票决定书》，并责令被申请人稽查局向甲公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自7月15日起解除收缴、停止发售发票措施，同意甲公司使用和领购发票。2011年7月20日甲公司撤回税务行政复议申请。
稽查局做出《收缴、停止发售发票决定书》的主要依据是( )。
A. 《行政许可法》
B. 《增值税专用发票使用规定》
C. 《税收征收管理法》
D. 《行政处罚法》
E. 《行政复议法》
[多项选择]根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元，市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于( )。
A. 行政裁决行为的撤销
B. 要式行政行为的废止
C. 损益行政行为的撤销
D. 损益行政行为的撤回
E. 自由裁量行为的撤销
[多项选择]根据行政法理论和有关法律规定，县国税局稽查局是( )。
A. 税务机关的派出机构
B. 税务机关设立的税务行政机构
C. 税务机关委托的组织
D. 税务机关委托的执法机构
E. 有权实施处罚的行政主体
[多项选择]对某县国税局稽查局作出的罚款决定不服的，向( )申请行政复议。
A. 该稽查局
B. 该县国税局
C. 该稽查局的主管国税局
D. 该县国税局的上一级国税局
[多项选择]根据举报，甲市国税局稽查局对该市乙公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款50万元。市国税局稽杏局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于( )。
A. 要式行政行为的废止
B. 损益行政行为的撤回
C. 自由裁量行为的撤销
D. 损益行政行为的撤销
E. 行政裁决行为的撤销
[多项选择]2010年3月30日，裕华区国税局稽查局接到本局征管科发来的内部工作移送单，反映辖管户世博公司虚构业务开具增值税专用发票10份，金额505957.26元，税额98842.742元；同时违法购买空白的增值税专用发票25份，全部为世博公司虚开，涉及税款20000元。另外，还查明该公司应纳税额为1.5亿元，因为瞒报而少缴税款2800多万元。当税务机关去该公司进行检查时，该单位人员暴力抗缴。根据上述内容，回答下列问题：
如因为案件调查困难，本案到2012年3月才进行审理，根据《刑法》的规定，世博公司涉嫌的犯罪有( )。
A. 抗税罪
B. 非法购买增值税专用发票罪
C. 非法出售增值税专用发票罪
D. 虚开增值税专用发票罪
E. 逃税罪
[多项选择]
(由单选和多选组成。)
|
奈普科技公司系江海市大型股份制企业。市国税局稽查局对奈普科技公司的纳税情况依法实施检查，发现奈普科技公司2007年6月至12月存在未按规定申报纳税的情况。市国税局稽查局根据税收法律、法规和有关规定，作出《税务处理决定书》，责令奈普科技公司补缴税款3260.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送达奈普科技公司。奈普科技公司认为，税务处理决定认定事实不准确，适用依据错误，遂在履行法律规定的有关程序后，依法向江海市国税局申请复议，请求撤销税务处理决定。市国税局作出复议决定，维持被申请人市国税局稽查局作出的税务处理决定。奈普科技公司对复议决定不服，遂向法院提起诉讼。法院依法进行审理。 |
根据法律和有关规定，若奈普科技公司申请复议前拟提供相应的担保，则符合规定的担保方式有( )。
A. 权利质押
B. 预交保证金
C. 动产抵押
D. 留置
E. 第三人保证
