案例二：2005年5月，“五一”黄金周期间，沈阳某旅行社组织了黄山5日游团队，安排本社导游员李某作全程陪同。在去往黄山的火车上，为活跃气氛，导游员为大家唱了几首歌，并介绍了一安徽的风土人情和风景名胜。但游客王某等到人却觉得不够刺激，非要导游员讲几个黄色笑话，并说所有的导游员都应该会讲。导游员李某婉言拒绝，遭到了王某等人的无理指责。到达黄山后，王某发现自己的手机不见了，怀疑是导游员李某拿直了，要对她进行搜包、搜身，并声言要投诉到李某所在的旅行社。导游员李某为了避免旅行社遭受投诉而委曲求全，让王某搜查了包，并让一名女游客搜查了自己身上的衣服，但均未发现王某的手机。
导游员李某拒绝为游客讲“黄色笑话”是正确的。按照《导游人员管理条例》规定，导游人员进行导游活动时，不得在讲解、介绍中（）。2005年全国专利审查与专利代理业务研讨会宣布，预计在“十一五”期间，我国专利申请总量将达346万件，其中发明专利申请总量将达到140万件，实用新型专利申请总量将达到89万件，外观设计专利申请总量将达到117万件。据介绍，我国专利审批总体能力在“十五”期间大幅提高，审查周期大幅缩短，发明专利人均待审量由“十五"初期(2001年)的154件下降到“十五”末期(2005年)的85件，平均结案周期从“十五”初期的53个月缩短至“十五”末期的24个月。改革开放以来，我国专利申请量和授予量增长速度迅猛。1985年4月1日至2005年8月31日，我国受理的三类专利申请总量达到258.5万件，其中前100万件历时15年整，而第二个100万件历时仅4年零2个月。至2005年8月31日，三种专利的授予总量达到140.38万件。其中，2004年共受理专利申请35.38万件，同比增长14.7％；2004年共授予专利19.02万件，同比增长4.4％。我国的实用新型专利、外观设计专利和商标的年申请量已跃居世界第一，其中90％以上为国内申请。
与2003年相比，2004年我国专利的授予比例（授予比例=专利申请授予量／专利申请受理量）（）。 [案例3]
[解释]由于本题涉及的“协议收购”与2005年指定教材不符，因此删掉了涉及“协议收购”的考点。同时根据2005年指定教材，对有关答案进行了调整。
1999年7月，A国有企业（本题下称“A企业”）经国家有关部门同意，拟改组为股份有限公司并发行股票与上市。其拟定的有关方案部分要点为：A企业拟作为主要发起人，联合其他3家国有企业共同以发起设立方式于1999年9月前设立B股份有限公司（本题下称“B公司”）。各发起人投入B公司的资产总额拟定为人民币16500万元。其中：负债为人民币12200万元；净资产为人民币4300万元。B公司成立时的股本总额拟定为2750万股（每股面值为人民币1元，下同）。B公司成立1年后，即2000年底之前，拟申请发行6000万社会公众股，新股发行后，B公司股本总额为8750万股。
要求：
根据上述事实，指出A企业拟定的改制及股票发行上市方案存在哪些法律障碍并说明理由。
2005年6月12日，A汽车有限公司（以下简称“A公司”）与B发动机厂（以下简称“B厂”）签订了一份买卖合同。该合同约定：B厂应在2005年12月31日前向A公司提供某种型号的汽车发动机若干台，总价款为320万元，违约金为总价款的2%计6．4万元，货物验收后一周内付清货款。同时，为保证合同履行，B厂要求A公司先行支付10%的定金计32万元，并由第三人甲公司就A公司依约履行付款义务提供保证，保证合同中并未约定保证方式，A公司依约支付了定金。
2005年12月28日，B厂按照合同约定将汽车发动机交付给A公司，并经A公司验收入库。但是，2006年1月4日B厂接到A公司的信函．内称：由于B厂交付的汽车发动机内部质量存在瑕疵．不符合合同约定的质量标准，要求退货。B厂声称其交付的汽车发动机质量符合合同约定的质量标准，不同意退货，并要求A公司严格履行与其签订的买卖合同，尽快付清货款。至合同约定的付款期限，A公司未向B厂支付货款。2006年4月26日，B厂向人民法院起诉，其诉讼请求为：（1）判令A公司支付货款320万元并承担6.4万元的违约金，相应的定金不再予以返还；（2）要求甲公司承担连带保证责任
经法院调查证实：B厂交付的汽车发动机不存在质量问题；A公司之所以要求退货，主要原因是其生产的该型号汽车款式陈旧．积压过多，销售发生严重困难，决定停止生产该型号的汽车。
根据上述事实，请分别回答下列问题：
（1）A公司已不需要该种型号的汽车发动机而退货，是否构成违约并说明理由。
（2）B厂要求A公司支付违约金并且相应的定金不再予以返还的要求是否有法律依据并说明理由。
（3）甲公司在本案中是否应承担连带保证责任并说明理由。
华明机械厂某采购人员持由该厂开户银行2005年1月1日签发的、填明“现金”字样的银行汇票，前往某钢铁公司购置一批价值50万元的原材料。在前往途中，由于该采购人员保管不善，其装有银行汇票的包被盗。随后，华明机械厂根据该采购人员的报告，将银行汇票被盗情况通知该银行汇票的付款银行，要求挂失止付。但该银行对上述情况进行审查后拒绝办理挂失止付。
要求：根据上述事实及有关关规定，回答下列问题：
（1）该汇票的提示付款期限为多少
（2）该银行拒绝挂失止付是否正确，为什么
（3）华明机械厂在被银行拒绝挂失止付后，还可以采取哪些措施维护自己的权益
2005年1月15日，甲出资5万元设立A个人独资企业（下称“A企业”），主要从事铁皮的加工。甲聘请乙管理企业事务，同时规定，凡乙对外签订标的超过1万元以上的合同，须经甲同意。2月10日，乙未经甲同意，以A企业名义向善意第三人丙购入价值2万元的货物。3月15日，乙未经甲的同意，自己同该企业订立了一份材料供应合同。另外，乙还设立了一家铁皮加工的个人独资企业。
2005年7月4日，A企业亏损，不能支付到期的丁的债务，甲决定解散该企业，并请求人民法院指定清算人。7月10日，人民法院指定戊作为清算人对A企业进行清算。经查，A企业和甲的资产及债权债务情况如下：
（1）A企业欠缴税款2000元，欠乙工资5000元，欠社会保险费用5000元，欠丁10万元；
（2）A企业的银行存款10000元，实物折价8万元；
（3）甲在B合伙企业出资6万元，占50%的出资额，B合伙企业每年可向合伙人分配利润；
（4）甲个人其他可执行的财产价值2万元。
要求：根据上述事实及有关规定，回答下列问题：
（1）乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为是否有效并说明理由。
（2）乙在3月15日订立的合同是否有效
（3）在本例中，乙另外设立铁皮加工企业的行为是否合法
（4）试述A企业的财产清偿顺序。
（5）如何满足丁的债权请求
2005年8月1日，北京A公司向美国B公司发出一份传真(“8月1日传真”)，要求从B公司购买美国华盛顿州苹果3000公吨，溢短装5％，单价每公吨800美元，FOB西雅图，装运期为同年lO月。目的地为中国天津新港，因合同引起的所有争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，8月15日复到有效。 B公司收到传真后，于8月10 H回电并附上B公司一方签字的B公司标准合同格式文本(“8月10日回电”／“8月10日苹果合同文本”)，该文本特别提到，所有与本合同有关的争议均提交巴黎国际商会仲裁院仲裁，合同适用的法律是美国加州法律，合同文本的其他条款与A公司8月1日传真内容相同。 A公司收到8月10 H回电后没有答复。根据以上事实，回答下列问题：
根据《联合国国际货物销售合同公约》，8月1日传真是（）。 “五·一”黄金周前夕，张先生所在单位20人准备前往某海岛景点旅游，经过反复比较和考察，和当地某国际旅行社国内中心签订了旅游合同，张先生等共支付14000元团费。4月29日，旅行社业务人员告诉张先生，由于船票非常紧张，旅行社未能购得合同约定的船票，旅游行程难以完成。旅行社提供了两个方案，由张先生等选择：
方案之一，按照合同约定，旅行社承担违约责任，支付总价款10%的违约金。
方案之二，张先生等能够选择其他时间出游，届时，如果旅游费用涨价，旅行社不再涨价，仍然按照原合同提供服务：如果旅游费用降低，旅行社退还部分费用。旅行社同时承诺，旅游行程将在同年的7至8月间完成，旅行社会提前一周告知张先生，假如旅行社没有提供上述方案二约定的服务，旅行社将按照全额旅游费用计划承担违约赔偿责任。
张先生等接受了旅行社的第二个方案，并签订了书面协议。
8月5日，旅行社通知张先生，旅游行程安排在8月6日，请张先生等务必参加，否则就作为张先生放弃权利，旅行社将不再承担任何责任。张先生等以没有时间准备为由，拒绝参加旅游，要求旅行社按照第二次签订的旅游协议，支付等同于全额旅游团款的违约金；旅行社则辩称，是张先生等放弃了旅游行程，旅行社只需退还全额旅游团款，而不必支付违约金；更何况张先生要求旅行社承担违约金的数量过高，只有旅行社有欺诈行为才适用双倍赔偿原则，而旅行社并没有欺诈行为。如果按照张先生的要求承担违约责任，对旅行社显然不公。在协商不成的前提下，张先生等向旅游管理部门投诉，要求旅行社承担违约责任。
请问：（1）旅行社是否违约理由何在（2）旅行社应退还张先生多少旅游团款理由何在（3）旅行社存在欺诈行为吗理由何在
全陪张小姐按计划于“十·一”黄金周接待一批在云南进行为期六天旅游的德国旅游团。开始四天旅客情绪都较为活跃，到第五天，张小姐发现一直坐在汽车后排的汉斯先生总表现出非常疲劳的状态，于是找机会询问，得知他身体不适，并感到对旅游活动无法承受。张小姐马上动员他到就近医院就医，同时通知领队，并请领队一起陪汉斯先生到医院。检查发现，汉斯先生得了急性甲肝，需要住院治疗。领队得知后非常慌张，不知如何是好
请问：（1）全陪张小姐得知结果后应该如何应对
（2）客人如需住院，导游该做些什么
[案例二] “柑橘蛆虫”事件与公交车燃烧惨案 2008年10月间，在网上和手机短信上，“四川广元的柑橘出现蛆虫”的消息被炒得沸腾扬扬，一时间人们谈橘色变，质疑橘子究竟还能不能吃。就这样，消息越传越广，从四川一直传播到了北京、河北、上海等地，并引起了深度的恐慌——“告诉家人和朋友，暂时别吃橘子了……”事件发生几天后，四川地方政府有关发面出面澄清，目前市场上销售的柑橘并无问题，市民大可放心食用。但还是有人不轻易相信，不再购买、食用柑橘，造成橘农较大的经济损失。 2009年6月5日，成都发生公交车燃烧惨案。一时间，这起爆发于都市街头的成都公交车燃烧事件成为了社会舆论高度关注，被所有渠道传播的事件。事件发生后，四川省、成都市两级政府高度重视。事发后两小时，成都市政府抢在第一时间召开首场新闻发布会，并且当天连开三场发布会，不断公布伤亡、救治、现场和事故调查等情况，让真相赶在传言前边，6日的第四场发布会主动回应市民有关疑问，使质疑声音减弱。7日的第五场发布会认定“有人带油上车”，网民转而追查纵火者，公众的思路和情绪与政府逐渐一致。至此，这起事件在市民惊悚之余，并没有诱发重大不满和群体事件，一度出现的谣言和猜疑也迅速消退，“6.5”事件随着真相查明而平稳落幕。
地方政府处理公交车燃烧惨案取得的主要经验是（）我来回答:
