[单项选择]とい2　この　むらの　男の　ひどは　九十人です。 　　　　　　　　　　　3　　　　　　　4 男　　　
A. おとな
B. おどこ
C. おとこ
D. おどな

[简答题]問2 このむらの　男の　ひとは　九十人です。九十人　
A. A．くじゅうにん
B．きゅじゅうにん
C．くうじゅうにん
D．きゅうじゅうにん

[单项选择]とい2　この　むらの　男の　ひどは　九十人です。 　　　　　　　　　　　3　　　　　　　4 九十人　　
A. くじゅうにん
B. きゅじゅうにん
C. くじゅうにん
D. きゅうじゅうにん

[简答题]問2 このむらの　男の　ひとは　九十人です。男　
A. A．おとな
B．おどこ
C．おとこ
D．おどな

[判断题]藏族人忌男女混坐，男女入室后男坐左，女坐右。( )

[单项选择][听力原文] 男：刚才和你一起走的是你男朋友吧？ 女：哪里，是男的朋友。 问：他们谈的那个男的和女的是什么关系？（）
A. 男女朋友 
B. 普通朋友 
C. 不是朋友 
D. 老师和学生

[多项选择]甲男与乙女谈恋爱，乙女发现甲男参与赌博活动，欲与其分手，甲男则强烈要求与乙女结婚，乙女不同意，甲男威胁要放火烧了乙女家的房子，乙女只好同意结婚并办理了登记。下列说法正确的是( )
A. 乙女可以自结婚登记之日起1年内请求撤销该婚姻
B. 乙女可以自结婚登记之日起任何时间起诉要求离婚
C. 乙女可以自结婚登记之日起1年内请求宣告该婚姻无效
D. 乙女可以自结婚登记之日起1年内请求与甲男分居

[简答题]剩男剩女

[单项选择]我国规定的男工人和男干部的退休年龄是（）
A. 50周岁 
B. 55周岁 
C. 60周岁 
D. 65周岁

[简答题]被告人章思真，男，21岁，无业。 　　被告人万得胜，男，20岁，无业。 　　被告人许杰，男，19岁，无业。 　　2000年11月18日凌晨，三位被告人同骑一辆自行车去某街小饭馆吃饭。当经过某商场时，被告人章思真提出去偷鸡。车行至某单位门前时与同骑一自行车的被害人张某、王某(二人系恋爱关系)相遇。被告人章思真说：“这两个人卑贱得很，后面有车架不坐坐前面，走，打走他们。”三位被告人便拾起砖头，骑车向张某、王某追去。当追至某小学门口时，被告人章思真故意将张某的自行车拐倒，并抓住张，被告人万得胜、许杰用砖头猛击张某头部，并对其拳打脚踢。被害人王某见势不妙，乘机逃跑，迅速报警后赶回现场，将昏迷的张某送往医院急救脱险。被害人张某被诊断为开放性颅脑损伤，后经某区公安局法医鉴定为重伤。某区公安局接到报案后，经过侦查，掌握了三被告人的犯罪线索，于2000年11月23日传唤三人到公安局刑警队，三被告人分别于当天下午和次日上午到刑警队接受讯问并且交代了他们的犯罪事实，后经某区人民检察院批准逮捕。 　　某区人民检察院以故意伤害罪对三被告人提起公诉。某区人民法院受理后，依法组成合议庭对此案进行公开审理。在审判长宣布开庭后，被告人章思真、万得胜、许杰同时向法庭提出申请，要求审判员李某回避。其理由是李某的儿子曾被他们打过，因此事他们被公安机关拘留并罚款，认为李某与他们有利害关系，因而提出李某回避的要求。鉴于这种情况，审判长宣布暂时休庭。合议庭对被告人提出的回避申请进行研究，审判员李某也证实三位被告人曾打 过他的儿子，被公安机关处理过。但审判长认为打过架是小事，不会影响案件的公正处理。于是决定对于三被告人的回避申请不予准许。公诉人宋某认为合议庭的行为不符合法律规定，向合议庭提出纠正意见。合议庭认为此事已经议过，对公诉人的意见不予采纳，继续开庭。 　　在法庭辩论阶段，被告人许杰的辩护人金锋律师提出了以下辩护意见：其一，被告人许杰在共同犯罪中处于次要地位，属从犯；其二，许杰能够坦白自己的罪行，认罪态度较好；其三，许杰的父母垫付了被害人的医疗费，并且积极赔偿被害人的经济损失；其四，许杰在三被告人中年龄最小，年幼无知，被人利用。因此，希望法庭考虑对许杰从轻处罚，判处缓刑。法庭审判结束后，金锋律师将辩护词交给法庭工作人员，法庭表示拒收。审判长说：“你这种辩护意见是不能接受的。” 　　本案经定期公

[简答题]被告人，许某，男，15周岁，中学生；被告人，韩某，男，15周岁；杨某，男，13周岁。
许某、韩某、杨某是同班同学。一日，三人在一起商议弄些钱。便采取顺手牵羊的办法，盗窃同学家的金项链一条、金戒指三个、摄像机一台，价值13000元。但引起同学家长的怀疑，三人没有机会再利用这种办法盗窃。许某认为这样来钱太慢，便说：“我们大院的高某是外企的老板，是个有钱的主。我们绑架他的儿子作为人质，要高某用巨额现金赎领。”韩某、杨某听后表示同意。他们商定了绑架高某独生子的具体办法，并到高某儿子就读的小学附近窥查地形。在此期间，三人发现该小学一个11岁的小女孩很漂亮，且无人接送，便起歹意，将小女孩骗到一地下室，由杨某放风，许某、韩某将其强奸。2004年3月15日早晨7时，许某、韩某、杨某潜伏在高某家附近观察动静，见高某驾车将其儿子送到学校后即去上班，遂到学校探明了放学时间。尔后，许某、韩某、杨某一起守候在学校附近。下午4时30分，高某的儿子放学回家途中，被许某等人掳走。与此同时，许某指使韩某用匿名电话通知高某带50万元现金到指定地点赎领，并威胁说：“如果报案，自己考虑后果。”高某接到电话后，立即向公安局报了案。后高某的儿子被许某等掳至野外一僻静处，高某的儿子吵着要回家，许某等烦躁不安，便将高某的儿子放了。但三人连续数日仍采取打匿名电话的手段，加紧对高某进行威胁，要高某送现款，直至被公安局捕获。
问：(1) 本案应当如何定罪量刑
(2) 如果三人在劫持高某儿子的过程中，将高某的儿子杀害应当如何定罪量刑

[简答题]二
案情：被告人：赵某，男，30岁，无业。
被告人：王某，男，15岁，无业。
被告人：洪某，男，31岁，无业。
赵某2000年因非法持有毒品罪被判3年有期徒刑。2003年赵某刑满释放。之后，赵某染上毒瘾。因一直没有正当工作，赵某总是处于吃了上顿断下顿的状况。2004年的某日，赵某听说毒贩洪某新进了一批海洛因，便起了“黑吃黑”的念头。当晚，赵携带其购买的仿真枪一支，潜入洪某的住处。入夜后，洪某回家。一进门，赵某即用仿真枪抵住洪某脑袋，对洪某进行殴打，之后对洪某说：“听说你新吃进了一批白粉。见者有份，也给我分点。”洪某一听赶忙说：“有事好商量。如果大哥喜欢那东西，小弟我悉数奉上，孝敬大哥就是。”后洪某打开保险柜，从里边拿出一包“白粉”(约有250克重)交给赵某。见“白粉”顺利到手，赵某便离去，经鉴定，洪某构成轻伤。
回到住处后，赵某打开枪来的“白粉”一尝，即大呼上当，原来洪某早就担心有一天被同道抢劫，一直用一包头痛药冒充海洛因备用，他交给赵某的只不过是一包头痛粉而已。赵某眼见发财梦将破，心有不甘，遂又生一计。他连夜将其手下马仔王某叫来，对王某说：“你不是一直想发大财吗现在机会来了。这玩意是白色黄金，值大钱了，你帮我出去卖，卖到钱分你三成。”王某一听大喜，满口答应。二人遂将“海洛因”分成若干小包。接下来的几天，王某天天出去推销。到案发时，已卖出“海洛因”近20克。公安机关另查明，洪某曾让王某帮其出售真的海洛因50多克。
问题：
如赵某的上述行为构成犯罪，则其行为处于犯罪的何种完成状态；为什么