更多"某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：由钢"的相关试题:
[多项选择]
(二)
某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：(1)价格每吨1550元，运费由双方平均负担；(2)供货数量6000吨；(3)交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；(4)进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；(5)其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；(6)此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；(7)此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坯。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令钢厂继续履行交付钢坯的合同义务并判令钢厂按照定金罚则承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。
被告在合同履行期内未履行义务，( )。
A. 是在行使不安抗辩权
B. 要承担违约责任
C. 要承担缔约过失责任
D. 属于侵权行为
E. 属于迟延履行行为
[单项选择]
|
某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：由钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：(1)
价格每吨1550元，运费由双方平均负担；(2) 供货数量6000吨；(3) 交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；(4)
进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；(5) 其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；(6)
此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；(7)
此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坏。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院按照定金罚则判令钢厂承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；不履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。人民法院于10月23日裁定被告在3月内将900万元先行给付原告，并于同月28日将此裁定书送达被告。 |
被告的哪些抗辩事由可以成立( )
A. 不可抗力
B. 紧急避险
C. 定金约定过高
D. 定金条款无效
E. 原告有过错
[简答题]2001 年8 月28 日，江苏某钢管厂与郑州甲公司在郑州签订买卖合同一份，约定钢管厂向甲公司供应钢管一批，负责送货至郑州；甲公司应付货款200 万元．收货一个月内付清。郑州乙公司为甲公司的保证人，承诺“如甲公司不能按期支付货款，则由乙公司代为偿还。保证期限至货款本息还清为止”。2001 年10 月30 日，钢管厂运货至郑州由甲会司验收无异议。而此后甲公司却迟迟不按合同支付货款。2003 年4 月起，钢管厂开始向甲、乙催讨，仍未获支付。9 月巧日，钢管厂向江苏某市法院递交诉状，要求甲、乙承担违约责任、履行还款义务。问：（1）江苏某市法院对此案是否有管辖权？为什么？（2）钢管厂欲在起诉前申请财产保全，应具备哪些条件？（3）甲公司应如何承担责任？（4）乙公司应否承担还款责任？为什么？
[多项选择]顺达贸易公司与红星钢厂签订了一份买卖钢材的合同，合同约定：顺达贸易公司向红星钢厂购买钢材100吨，总价款120万元。事后双方另行达成了补充协议，约定因该合同的履行发生纠纷，由某仲裁委员会裁决，在红星钢厂交付钢材后，顺达贸易公司认为部分货物存在质量问题，要求红星钢厂退货并赔偿损失，红星钢厂不同意，并要求支付剩余的工程款，为此，引发纠纷。顺达贸易公司根据约定向某仲裁委员会申请仲裁。某仲裁委员会受理该案件后，下列关于该案仲裁庭组成的说法中，正确的有（ ）。
A. 由双方当事人各自选定一名仲裁员，第三名仲裁员可由当事人共同选定
B. 三名仲裁员皆由当事人共同选定
C. 三名仲裁员皆可由当事人委托仲裁委员会主任指定
D. 双方当事人各自选定一名仲裁员，第三名仲裁员可由当事人共同委托仲裁委员会主任指定
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一份彩电购销合同，另签一份仲裁协议约定因购销合同所发生的争议交由北京仲裁委员会仲裁。乙公司交付货物，甲未对货物质量提出异议，数月后甲公司仍迟迟不付货款，后乙公司经甲、丙公司同意，将其对甲的债权让与丙，则下列说法错误的是( )。
A. 原则上，债券债务全部或部分转让，仲裁协议对受让人有效
B. 若转让时丙公司知道有仲裁协议的存在，但既没有明确表示同意也没有明确表示反对的，视为反对，仲裁协议对其无效
C. 若转让时丙公司并不知道有单独的仲裁协议的存在，则仲裁协议对丙公司无效
D. 若仲裁协议无效，当事人可以向法院起诉也可以重新申请仲裁
