更多"注册会计师将说明段置于意见段后，则说注册会计师发表了说明段的无保留意见"的相关试题:
[简答题]
注册会计师将说明段至于意见段后，则说注册会计师发表了带说明段的无保留意见的审计报告。
[判断题]注册会计师在审计意见段之前增加说明段，用来说明发表保留意见、否定意见和无法表示意见的理由；而在意见段之后增加强调事项段，只是增加审计报告的信息含量，提高审计报告的有用性，不影响发表的审计意见。 ( )
[判断题]非标准无保留审计意见是指注册会计师出具的除标准无保留审计意见外的其他类型审计意见，包括带解释性说明的无保留意见和否定意见等。( )
[判断题]当前任注册会计师针对上期财务报表出具的审计报告为非无保留意见的审计报告时，如果导致非无保留意见的事项虽已解决，但对本期仍很重要，注册会计师仍应出具非无保留意见的审计报告。 ( )
[简答题]ABC会计师事务所于2001年3月对XYZ股份有限公司2000年的报表审计后，发表了无保留意见的审计报告，2001年4月1日XYZ股份有限公司公布了已审报表及审计报告，其后不久，媒体披露XYZ股份有限公司在2000年度虚构主营业务收入5000万元之多，经有关部门审查，XYZ股份有限公司采用编制假合同、假发票及假发运文件等手段，将虚构的主营业务收入全部计入应收账款，而注册会计师在执行审计时未实施函证，也未说明理由，只抽取了少部分应收账款审查了合同、发票及发运文件等凭证，确认了应收账款。
要求：
(1)根据《错误与舞弊》具体准则，分析注册会计师对上述问题是否应承担法律责任。
(2)根据《函证》具体准则，说明函证的必要性。
[判断题]发行人应披露会计师事务所的审计意见类型。财务报表被出具带强调事项段的无保留审计意见的，应全文披露审计报告正文以及董事会、监事会及注册会计师对强调事项的详细说明。( )
[多项选择]当注册会计师出具( )的审计报告时，应在范围段与意见段之间增加说明段。
A. 无保留意见
B. 保留意见
C. 否定意见
D. 标准无保留审计意见
E. 拒绝表示意见
[判断题]注册会计师A对Y公司2006年会计报表发表了无法表示意见的审计报告，说明段披露“贵公司2006年12月31日合并资产负债表中应收账款余额为人民币90 861.51万元，占净资产的74.57%，上述应收胀款已相应计提坏账准备60 208.04万元。由于贵公司在2006年初实施了营销整合，有关会计资料不完备，未提供足够可以依赖的证据，我们也无法实施必要的替代审计程序，以确认贵公司2006年12月31日应收账款的准确性和完整性及坏账准备计提的适当性”。 ( )
[判断题]注册会计师A对Y公司2005年度会计报表发表了无法表示意见的审计报告，说明段披露“贵公司2005年12月31日合并资产负债表中应收账款余额为人民币90861.51万元，占净资产的74.57%，上述应收账款已相应计提坏账准备60208.04万元。由于贵公司在2005年初实施了营销整合，有关会计资料不完备，未提供足够可以依赖的证据，我们也无法实施必要的替代审计程序，以确认贵公司2005年12月31日应收账款的准确性和完整性及坏账准备计提的适当性”。（）
[简答题]简述注册会计师在何种情况下出具无保留意见的审计报告。
[判断题]社保基金会签订全国社保基金委托资产托管合同前，需由执业3年以上的专业律师出具无保留法律意见。( )
[多项选择]为了避免审计报告被用于非预定目的，注册会计师可以在审计报告的审计意见段之后，增加说明段说明以下内容( )。
A. 出具审计报告的目的
B. 可能的使用者
C. 分发和使用上的限制
D. 所审计信息的用途
[判断题]对会计报表审计过程中注意到的内部控制重大缺陷，注册会计师应在审计报告意见段之后增加说明段予以说明。 ( )
[简答题]若教材第八章案例一中上期审计报告的意见类型为无保留意见，其他条件不变，审计人员是否还有必要对期初余额进行审计？
[判断题]无保留意见的审计报告就是指注册会计师绝对保证被审计的财务报告真实、公允。 ( )
[简答题]A会计师事务所审计了X公司2010年度财务报表，并于2011年2月20日出具了无保留意见审计报告。
已归档的审计工作底稿显示，项目组在审计过程发现X公司管理层为完成业绩指标，大量虚构了销售交易。在实施了必要的审计程序后，项目合伙人于外勤审计工作结束前在账项涮整分录汇总表中列示调整分录，提请X公司调整高估的收入，并与X公司治理层进行了沟通。X公司管理层接受调整建议并在相关工作底稿上签字认可，但并未在项目组离开公司后对财务报表进行实际调整。
X公司的供应商Y公司基于X公司2010年度营业收入的增长率，于2011年3月起相应调整了X公司的信用额度，但未能按约定时间收回X公司所欠的3月份以后的货款。2011年6月初，X公司舞弊行为被举报后，Y公司以出具不实报告为由，对A事务所提起诉讼，要求A事务所承担连带赔偿责任。
要求：
(1)如果除了起诉A会计师事务所外，Y公司拒绝追加诉讼当事人，法院应当采取何种措施
(2)在判断A会计师事务所出具的审计报告是否属于不实报告时，法院一般考虑哪些构成条件。
(3)请指出认定利害关系人的条件，进而指出A会计师事务所在应诉时，应从哪个方面对Y公司的利害关系人身份提出质疑
(4)A会计师事务所在应诉时，以审计工作底稿表明项目组已按规定要求X公司纠正所发现的舞弊为由，要求免予承担民事责任，是否能得到认可简要说明原因。
(5)如果A会计师事务所被认定存在过失并出具了不实报告，应承担何种类型的民事赔偿责任在满足哪些条件时A事务所应向Y公司支付民事赔偿款
[判断题]K注册会计师审计了T公司2005年度的财务报表，出具了无保留意见的审计报告。2006年11月下旬，K注册会计师获知T公司在其2005年度财务报表的审计报告日已存在、可能导致修改审计报告的重大事实。如果这一事实能够在下一期财务报表中进行充分披露，且下一期财务报表仍由K注册会计师审计，则K注册会计师可以将该事实并入2006年度审计业务中，无须提请T公司修改2005年度财务报表并出具相应的审计报告。注册会计师应当考虑是否需要修改财务报表。 ( )
