更多"案情：李某长期在甲市行人较多的马路边寻问行人是否需要身份证，然后将需要"的相关试题:
[简答题]（2002年）
（一）
李某长期在甲市行人较多的马路边寻问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。何某伪造后，李某再交给购买者。在此期间，李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失3000余元。为了防止司法人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在马路上寻问行人是否需要身份证时，发现钱某孤身一人行走，便窜至其背后将其背包（内有价值2000元的财物）夺走后迅速逃跑。钱某大声呼喊抓强盗。适逢民警赵某经过此地，赵某将李某拦住。此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重伤。甲市公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发现李某是因为在乙市使用信用卡透支1万元后，为逃避银行催收而逃至甲市的。请结合上述案情，分析李某各行为的性质，并请说明理由。
[简答题]李某长期在甲市行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。何某伪造后，李某再交给购买者。在此期间，李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失3 000余元。为了防止司法人员抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣中口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在马路上询问行人是否需要身份证时，发现钱某孤身一人行走，便窜至其背后将其背包(内有价值2 000元的财物)夺走后迅速逃跑。钱某大声呼喊抓强盗。适逢民警赵某经过此地，赵某将李某拦住。此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重伤。甲市公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发现李某是因为在乙市使用信用卡透支1万元后，为逃避银行催收而逃至甲市的。根据刑法或刑法原理，对李某各行为的性质进行全面分析。
[简答题]
李某长期在甲市行人较多的马路边寻问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。何某伪造后，李某再交给购买者。在此期间，李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失3000余元。为了防止司法人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在马路上寻问行人是否需要身份证时，发现钱某孤身一人行走，便窜至其背后将其背包（内有价值2000元的财物）夺走后迅速逃跑。钱某大声呼喊抓强盗。适逢民警赵某经过此地，赵某将李某拦住。此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重伤。甲市公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发现李某是因为在乙市使用信用卡透支l万元后，为逃避银行催收而逃至甲市的。
请结合上述案情，分析李某各行为的性质，并请说明理由。
[单项选择]李某对甲市A区国家税务局的某一具体行政行为不服，决定申请行政复议。根据《行政复议法》的规定，受理李某申请的行政复议机关应当是( )。
A. A区人民政府
B. 甲市国家税务局
C. A区国家税务局
D. 甲市人民政府
[不定项选择]公民李某在甲市A区有平房一间，搬家前一直居住在其中。1996年李某在B区购得商品房一套，于是从平房中搬出，迁往B区。为了不让平房闲置，李某将平房借与在A区工作的朋友张某和瑜某居住。1998年，住在同市C区的鲁某看中了这间平房，便与张某、瑜某商量想买下平房。张某和瑜某商量后决定瞒着李某将平房以5万元售给鲁某，并随后与鲁某签订了买卖协议，事后两人搬往D区居住。2000年，李某得知两人出售平房一事后，表示坚决反对，当即向人民法院起诉。 在诉讼过程中，鲁某了解到张某、瑜某两人对平房并无所有权，真正的所有权人为李某后，表示愿意退出该平房给李某，而张、瑜二人也表示愿退还5万元给鲁某。此时，李某提出撤诉，那么以下表述正确的有______
A. 撤诉申请应由法院裁定是否准许
B. 如果法院裁定不许撤诉，而李某经传票传唤无正当理由不到庭，法院可以缺席判决
C. 撤诉能够引起诉讼程序终结
D. 法院如果准许撤诉，那么原告在诉讼时效期限内以同一诉讼请求再起诉的，法院应受理
[多项选择]李某在甲市A区新购一套住房，并请甲市B区的装修公司对其新房进行装修。在装修过程中，装修工人不慎将水管弄破，导致楼下住户的家具被淹毁。李某与该装修公司就赔偿问题交涉未果，遂向甲市 B区法院起诉。B区法院认为该案应由A区法院审理，于是裁定将该案移送至A区法院，A区法院认为该案应由B区法院审理，不接受移送，又将案件退回B区法院。关于本案的管辖，下列哪些选项是正确的 ( )
A. 甲市A、B区法院对该案都有管辖权
B. 李某有权向甲市B区法院起诉
C. 甲市B区法院的移送管辖是错误的
D. A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的
[简答题]案情：河南省甲市的李某与住在乙市的杨某是关系很好的朋友，2001年5月，杨某想买一辆卡车跑运输，因资金不够向李某借5万元钱，李某划给杨某一张5万元的支票，两人签订了借款协议，协议约定：杨某一年后还钱，最迟不迟于5月底。除此以外，两人再无其他债务纠纷。到 2002年5月10日，李某来到杨某跑运输的地方，当着众人的面对杨某讲，自己的公司资金周转不灵，问杨某为什么还不还钱，杨某觉得当着众人的面很下不了台，心想：都是自家兄弟，这样做也太不给面子了。于是赌气说：“我没有借你钱，你不要瞎说!”李某于是准备向法院申请支付令。
问题：
如果杨某及其家人拒不接受法院送达的支付令，法院应做如何处理
