题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2024-05-31 02:05:16

[多项选择]

(二) 马东于1999年12月在本市一火锅城与妻子、九岁女儿一起进餐时,燃气灶突然爆炸,将马东妻子、九岁女儿烧成三度重伤,导致终身残疾,同时将邻桌的肖明烧伤。事后,马东找火锅城索赔,火锅城认为是燃气灶本身的缺陷所致,应找商家和厂家赔偿。但马东到电子商场多次交涉,电子商场百般推脱,说商场只负责销售,产品质量问题应找厂家。马东找市厨房设备厂交涉,厨房设备厂认为是顾客使用不当所致。在火锅城、商家和厂家均不愿赔偿的情况下,马东向当地法院起诉。

对受害人造成的人身损害,可以提起民事诉讼的人有()。
A. 马东
B. 马东妻子
C. 马东女儿
D. 肖明

更多"(二) 马东于1999年12月在本市一火锅城与妻子、九岁女儿一起进餐时"的相关试题:

[多项选择]马东于1999年12月在本市一火锅城与妻子、九岁女儿一起进餐时,燃气灶突然爆炸,将马东妻子、九岁女儿烧成三度重伤,导致终身残疾,同时将邻桌的肖明烧伤。事后,马东找火锅城索赔,火锅城认为是燃气灶本身的缺陷所致,应找商家和厂家赔偿。但马东到电子商场多次交涉,电子商场百般推脱,说商场只负责销售,产品质量问题应找厂家。马东找市厨房设备厂交涉,厨房设备厂认为是顾客使用不当所致。在火锅城、商家和厂家均不愿赔偿的情况下,马东向当地法院起诉。
对受害人造成的人身损害,可以提起民事诉讼的人有( )。
A. 马东
B. 马东妻子
C. 马东女儿
D. 肖明
[单项选择]

(二) 马东于1999年12月在本市一火锅城与妻子、九岁女儿一起进餐时,燃气灶突然爆炸,将马东妻子、九岁女儿烧成三度重伤,导致终身残疾,同时将邻桌的肖明烧伤。事后,马东找火锅城索赔,火锅城认为是燃气灶本身的缺陷所致,应找商家和厂家赔偿。但马东到电子商场多次交涉,电子商场百般推脱,说商场只负责销售,产品质量问题应找厂家。马东找市厨房设备厂交涉,厨房设备厂认为是顾客使用不当所致。在火锅城、商家和厂家均不愿赔偿的情况下,马东向当地法院起诉。

本案受害人的索赔对象()。
A. 只能是电子商场
B. 只能是市厨房设备厂
C. 既可以是电子商场或市厨房设备厂,也可以是火锅城
D. 既不是电子商场也不是市厨房设备厂
[简答题]某房地产建成于1995年12月30日,此后收益年限为50年;1997年12月30日至1999年12月30日分别获得净收益85万元、90万元、95万元;预计2000年12月30日至2002年12月30日可分别获得净收益95万元、92万元、94万元,从2003年12月30日起每年可获得的净收益将稳定在95万元;购买该类房地产通常可得到银行70%的抵押贷款,抵押贷款的年利率为6%,自有资本要求的收益率为10%。试利用上述资料估算该房地产1999年12月30日的收益价格。
[多项选择]甲从某商场购回一个玻璃钢燃气灶。使用几天后,燃气灶突然炸裂,甲被碎片刺瞎左眼。下列哪些说法正确
A. 甲可以要求商场赔偿
B. 商场进行赔偿后如果发现燃气灶炸裂是生产厂家的生产缺陷,有权向生产厂家追偿
C. 甲可以向生产厂家要求赔偿
D. 生产厂家经检查发现是运输部门在运输过程中损坏燃气灶从而引起损害发生,因此有权拒绝赔偿
[单项选择]甲、乙于1999年10月20日签订借款协议。约定:乙应于1999年12月20日还本付息,总计100万元,但至1999年12月20日,乙表示无力清偿。经查,乙原有汽车5辆,价值100万元,1999年10月10日,乙将一辆价值20万元的汽车无偿赠送给丙;10月25日乙得知好友丁某下岗,欲买车从事运输业务,即将自己一辆价值10万元的汽车以 5万元价格卖给丁;12月18日,乙将价值70万元的3辆汽车以40万元价格卖给戊,随后乙、戊又签订租赁合同,乙以当地通常价格 40%的租金租用这3辆汽车。上述三次汽车买卖合同,均已办理登记过户手续。乙除这 5辆汽车外,再无其他财产。下列陈述正确的是:( )
A. 甲可以请求人民法院撤销乙与丙、丁、戊之间的赠与行为及汽车买卖合同
B. 甲可以请求人民法院撤销乙与丁、戊之间的汽车买卖合同
C. 甲可以请求人民法院撤销乙与丙、戊之间的赠与行为及汽车买卖合同
D. 甲可以请求人民法院撤销乙与戊之间的汽车买卖合同
[多项选择]甲公司持有乙公司150万债券。 1999年12月28日,甲公司兼并乙公司。在此以前,1999年9月20日,甲公司以100万乙公司债券为丙公司与丁公司的买卖合同提供质押,担保丙公司在2000年3月10日债务履行期限届满时向丁公司清偿全部债款。到2000年3月10日丙公司因经营不善,负债累累,无力还款。下列关于债权债务关系的陈述中正确的是:
A. 甲、乙公司的150万元债权债务因兼并而绝对消灭
B. 甲、乙公司的150万元债权债务关系因兼并而绝对消灭50万
C. 丁公司有权要求甲公司先为清偿
D. 丁公司只能要求丙公司负责清偿
[多项选择]甲公司持有乙公司150万元债券。 1999年12月28日,甲公司兼并乙公司。在此以前,1999年9月20日,甲公司以100万元乙公司债券为丙公司与丁公司的买卖合同提供质押,担保丙公司在2000年3月10日债务履行期限届满时向丁公司清偿全部债款。到2000年3月10日丙公司因经营不善,负债累累,无力还款。下列关于债权债务关系的陈述中正确的是: ( )
A. 甲、乙公司的150万元债权债务因兼并而绝对消灭
B. 甲、乙公司的150万元债权债务关系因兼并而绝对消灭50万元
C. 丁公司有权要求甲公司先为清偿
D. 丁公司只能要求丙公司负责清偿

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码