更多"某公司向英国商人出口一批箱装货，对外报价每箱50美元CFR伦敦，后英商"的相关试题:
[简答题]宁波某公司向英国商人出口一批箱装货，对外报价每箱50欧元CFR伦敦，英国商人要求改报FOBC2%宁波。如接受该要求，我方外贸跟单员应报价多少？已知：该货物每箱长45cm，宽40cm，高25cm，毛重35kgs，运费计算标准为W/M，每运费吨基本运价为120欧元，并加燃油附加费20%，港口附加费10%。（要求列出计算过程，并简要说明，否则不得分。）
[简答题]出口箱装货物一批，报价为每箱35美元CFR利物浦，英国商人要求改报FOB价，已知该货每箱体积为45×40×25厘米，每箱毛重35公斤，运费计算标准为W／M，每运费吨基本运费为120美元，并加收燃油附加费20％；货币附加费10％，我方应报价多少
[单项选择]英国伦敦公司向荷兰购买一批智利产的鱼片，价格条件为CFR伦敦。买方通过英国银行开出一张不可撤销跟单信用证，证内规定在议付单据中，提单必须是空白抬头、运费已付的，品质证明书必须证明含蛋白质不低于70%。但在议付时，受益人提交的是不可转让的提单，也未注明运费已付。品质证明书仅证明含蛋白质为67%。发票内的商品名称是鱼片。单据寄到开证行后，遭到拒收。后来受益人又补交了符合要求的单据，并要求开证行付款，但到开证行时，信用证的有效期已过。因此开证银行再次拒收。试问在上述情况下开证银行有无付款的义务
A. 开证银行无付款义务
B. 开证银行有付款义务
C. 受益人向开证银行补交了符合要求的单据后，开证行必须付款
D. 开证行一旦开出信用证，就必须保证付款
[单项选择]某公司从英国进口一批纸箱包装的水果罐头，报检时不需提供的单据是( )。
A. 进境动植物检疫许可证
B. 产地证书
C. 进出口食品标签审核证书
D. 出口商出具的无木质包装声明
[简答题]
用集装箱装运一批木箱包装的货物从青岛运往国外某港口。木箱尺寸为：1m×1m×1m，共有40m3；总重为35T；整箱运输。可以选用的箱型为ISO标箱中的1AA或者1CC。查运价本得：USD1000/TEU，USD1800/FEU。问：
国际货运代理人为节省成本，应该如何选用集装箱？
[简答题]大连一外贸公司出口箱装货物一批，报价为每箱35美元CFR NEWYORK，美国商人要求改报FOB DALIAN，已知该货每箱体积为45×40×25立方厘米，每箱毛重40公斤，运费计算标准为W/M，每运费吨基本运费为120美元，并加收燃油附加费20%，货币附加费15%。试问，我方应报价多少
[简答题]
用集装箱装运一批木箱包装的货物从青岛运往国外某港口。木箱尺寸为：1m×1m×1m，共有40m3；总重为35T；整箱运输。可以选用的箱型为ISO标箱中的1AA或者1CC。查运价本得：USD1000/TEU，USD1800/FEU。问：
[简答题]福建茶叶进出口公司出口茶叶共200箱，对外报价为每箱438美元CFR马尼拉，菲律宾商人要求将价格改报为FOB价，试求每箱茶叶应付的运费及应改报的FOB价为多少(已知该批茶叶每箱的体积为45cm×35cm×25cm，毛重为30kg，计费标准为W/M，每吨基本运费为100美元，到马尼拉港需加收燃油附加费20%、港口拥挤附加费20%)。(要求列出计算过程，并简要说明)
[简答题]福建茶叶进出口公司出口茶叶共200箱，对外报价为每箱438美元CFR马尼拉，菲律宾商人要求改报为FOB价，试求每箱茶叶应付的运费及应改报的FOB价为多少？（已知该批茶叶每箱的体积为45×35×25，毛重为30千克，计费标准为W/M，每吨基本运费为100美元，到马尼拉港需加收燃油附加费20%、港口拥挤费20%）。（要求列出计算过程，并简要说明，否则不得分）
[简答题]某公司出口货物共200箱，对外报价为每箱438美元CFR马尼拉，菲律宾商人要求将价格改报为FOB价，试求每箱货物应付的运费及应改报的FOB价为多少？（已知该批货物每箱的体积为45cm×35cm×25cm，毛重为30千克，商品计费标准为W/M，每运费吨基本运费为100美元，到马尼拉港需加收燃油附加费20％、港口拥挤附加费20％）。（要求列出计算过程，并简要说明，否则不得分）
[多项选择]伦敦金属交易所的成立源于英国商人回避( )的价格变动风险的需要。
A. 铜
B. 铝
C. 铅
D. 锡
[简答题]我国A出口商向英国B进口商报某出口商品单价FOB上海每公吨600美元，B商要求改报CIF利物浦价格。如果单位运费每公吨12美元，单位保险费每公吨6美元，试计算在不影响净利润的前提下，我国A出口商应该如何报价？（请写出计算公式和过程。）
[单项选择]一英国商人某甲在俄国的代理人某乙，要从俄国把一批货物运到英国港口城市赫尔，并将一份普通提单交付给某甲，运送该货物的船长为德国人某丙。该船在去英国途中在挪威海域失事，所运货物被打捞到挪威的海岸上，根据挪威的法律，在上述失事的情况下，船长有权出卖所运货物，并把所有权有效地转让给一个善意的买主，于是船长行使他的自决权，通过公开拍卖，把所载货物卖给了一个善意买主丁。后来，丁将该批货物又出售给该船长某丙，某丙将货物运往英国。而按照英国法律，船长是无权转让上述货物的，某甲即向英国法院提起诉讼，对某丙运到英国的货物主张权利，并要求丙补偿货物被非法占有所受的损失。依照国际法私法理论，本案应如何处理( )。
A. 法院应依英国法律，认定丙出卖货物的行为无效，丙承担甲的一切损失
B. 法院应依挪威法，认定丙出卖货物的行为有效
C. 法院应依俄国法律，认定丙出卖货物的行为无效
D. 法院应依德国法，认定丙出卖货物的行为有效
