更多"乙公司派业务主管丙到甲公司取货款。甲公司财务部门开出金额为5680元的"的相关试题:
[简答题]
乙公司派业务主管丙到甲公司取货款。甲公司财务部门开出金额为5680元的支票，应丙的要求，收款人没有填写。同日有人持该支票到某商场购物，支票上的金额已是75680元。持票人将支票交给商场收银人员，收银人员在收款人栏填上商场名称。通过开户银行，商场收到了支票款75680元。甲公司发现账户资金有异，查询后得知该支票生变，遂报警。对支票检测后发现，该支票金额有涂改痕迹。甲公司起诉，要求某商场退还70000元，并要求办理该支票转账的银行承担赔偿责任。某商场辩称，自己销售价值75680元的货物收到货款，是合法所得，返还没有依据，接受支票时再三检查，目测没有问题才收下。银行则辩解，支票上金额的改动手段太高明，没有特别检测设备根本无法发现，自己已经尽到审查义务。问：
支票金额被暗中涂改，在票据法上此情况称为什么？其后果是什么？
[单项选择]甲为购买钢材，向乙公司开出一张以某银行为付款人、以乙公司为收款人的商业汇票。乙公司又将该汇票背书转让给丙公司且在汇票卜记载“不得转让”字样。后内公司将汇票质押给丁公司。丁公司实现质押权后向银行提示付款被拒绝。则下列说法正确的是( )。
A. 该质押有效，丁公司可以要求丙公司承担相应的票据责任
B. 该质押无效，丁公司无权要求内公司承担票据责任，但其由此受到的捌失，可以追究内公司相应的民事责任
C. 该质押有效，丁公司可以要求乙公司承担相应的票据责任
D. 该质押无效，丁公司无权要求乙公司承担相应的票据责任
[多项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同后，为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票，公司财务经理签字，并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人签字并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。
A. 丙银行可以拒绝付款
B. 丙银行无权拒绝付款
C. 如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权
D. 如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权
[多项选择]买卖合同的买方甲公司为汇票的出票人，开出以卖方乙公司为收款人、丙公司为付款人的见票即付汇票，乙公司持该汇票向丁银行申请贴现，丁银行同意其贴现申请，乙公司将该汇票背书转让给丁银行。丁银行向丙公司提示付款遭拒付，丁银行向甲公司追索时，甲公司以乙公司所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。依据《票据法》的规定，下列说法正确的有：( )
A. 甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丁银行付款
B. 丁银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司追索，再由乙公司向甲公司追索
C. 对于丁银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任
D. 甲公司如果向丁银行付款，可以再向乙公司追索
[单项选择]甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，2005年8月1日甲公司以乙公司为收款人，丙银行为付款人签发了一张银行承兑汇票并交付给乙公司，汇票金额为50万元，付款日期为2005年11月1日作为预付货款。甲公司与丙银行签订承兑协议，约定甲公司将资金足额注入丙银行，丙银行对该汇票承兑并收取费用。乙公司与丁公司签订建设工程合同，乙公司将汇票背书转让给丁公司，作为预付工程款，并且在汇票上记载“只有工程质量符合合同约定，丁公司才能取得票据权利”。2005年10月10日丁公司向丙银行提示承兑，银行进行了承兑。 2005年11月20日丁公司向丙银行提示付款，丙银行告知丁公司，甲公司并未向自己提供资金，拒绝付款。丁公司向乙公司行使追索权，乙公司认为丁公司的工程质量不符合合同约定，拒绝付款。丁公司向甲公司行使追索权，甲公司告知丁公司，乙公司的货物不符合合同约定，所以甲公司不能向丁公司付款。根据以上情况，回答下列问题：(1)关于丙银行拒绝付款的说法正确的是： ( )
A. 甲公司未按照约定向丙银行提供资金，丙银行有权拒绝付款
B. 丁公司超过付款提示期限提示付款，丙银行有权拒绝付款
C. 丙银行已经作出承兑，没有正当理由，丙银行不能拒绝付款
D. 乙公司的背书附条件，背书无效，丙银行有权拒绝向丁公司付款
[简答题]甲公司向乙公司购买水泵一台，为支付货款，签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以M银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2008年8月3日的银行承兑汇票，并交付给乙公司。甲公司和M银行均在该汇票上进行了签章。
乙公司的财务人员A利用工作之便，将上述汇票扫描，利用其他途径获得M银行的空白银行承兑汇票进行技术处理，“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票，然后将“克隆汇票”留在乙公司，将原始汇票偷出。A以乙公司的名义，向丙公司购买了一批黄金制品，归自己所有，并将原始汇票背书转让给丙公司，在背书人签章处加盖了伪造乙公司公章，签署了虚构的B的姓名。
乙公司为向丁公司购买钢材，将“克隆汇票”背书转让给了丁公司。
在上述汇票付款到期日，丙公司和丁公司分别持有原始汇票和“克隆汇票”向M银行请求付款。M银行以丙公司所持有汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款，以丁公司持汇票系伪造为由而拒绝付款。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）A在原始汇票上伪造乙公司的签章是否导致该汇票无效？并说明理由。
（2）M银行是否可以拒绝丙公司的付款请求？并说明理由。
（3）如果M银行拒绝丙公司的付款请求，丙公司是否可以向甲公司追索？并说明理由。
（4）如果M银行拒绝丙公司的付款请求，丙公司是否有权向A追索？并说明理由。
（5）M银行是否可以拒绝丁公司的付款请求？并说明理由。
（6）如果M银行拒绝丁公司的付款请求，丁公司是否有权向乙公司追索？并说明理由。
[简答题]
甲公司向乙公司购买镀锌板。为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票，A银行作为承兑人在票面上签章。为了购买原材料，乙公司将该汇票背书转让给丙公司。但是，丙公司在签约过程中提供的公司文件、库存证明等都是虚假的，且未打算履行合同。丙公司在取得该汇票后，即将其背书转让给丁公司用于购买天然钻石，后便无杳无踪迹。
乙公司发现受骗后，向公安机关举报丙公司涉嫌诈骗。同时，乙公司就背书让的汇票向人民法院申请公示催告。人民法院受理后，向A银行发出了止付通知。并发出公告。丁公司在票据到期时持票向A银行提示付款，遭到拒绝。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）A银行是否有权对丁公司拒绝付款？并说明理由。
（2）当丁公司持票据向人民申报权利时，人民法院应如何处理？
（3）当乙公司另行对丁公司起诉，请求确认自己为票据权利人时，其请求能否得到人民法院的支持？并说明理由。
[单项选择]甲公司和乙公司达成自行车买卖合同，乙公司签发以丙公司为付款人，甲公司为收款人的汇票一张，在下列何种情况下，该汇票并非确定无效？______
A. 汇票上记载“甲公司向乙公司交付自行车后付款”
B. 汇票上未记载付款日期
C. 汇票上的票面金额以中文大写记载为“捌仟圆”，但数字误记为“80000元”
D. 甲乙双方后经一致同意将汇票的收款人改为丁公司，甲乙双方在汇票上签章
[多项选择]买卖合同的买方甲公司为汇票出票人，开出以卖方乙公司为收款人、X公司为付款人的见票即付汇票，乙持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意接受贴现申请，乙将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向x公司提示付款遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此案，下列说法哪些是正确的
A. 甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款
B. 丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司进行追索，再由乙公司向甲公司追索
C. 对丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任
D. 如甲公司向丙银行付款，可再向乙公司追索
