更多"卖方在8月11日向国外某买方发盘，并称：限买方8月15日复到卖方有效，"的相关试题:
[多项选择]某公司向国外某客商出口500台电冰箱，合同没有规定卖方交货的数量可溢短装5%，卖方实际交货时多交了20台，买方可就卖方多交的20台货物作出( )的决定。
A. 收取520台电冰箱
B. 拒收520台电冰箱
C. 收取多交货物中的10台
D. 拒收多交的货物20台电冰箱
[多项选择]某公司向国外某商人出口50吨小麦，卖方实际交货时多交了2吨，买方可就卖方多交的2吨货物作出______的决定。
A. 收取52吨货物
B. 拒收50吨货物
C. 拒收52吨货物
D. 收取多交货物中的1吨
E. 拒收多交货物中的2吨货物
[简答题]我某进出口公司向国外某商人询购某商品，不久，我方收到对方8月15日的发盘，发盘有效期至8月22日。我方于8月20日向对方复电：“若价格能降至56美元/件，我方可以接受。”对方未作答复。8月21日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电表示完全接受对方8月15日的发盘。问：我方的接受能否使合同成立为什么
[多项选择]某公司向国外某客商出口500台电冰箱，合同没有订立溢短装条款，但卖方实际交货时多交了20台，买方可就卖方多交的20台电冰箱作出( )的决定。
A. 收取520台电冰箱
B. 拒收520台电冰箱
C. 收取多交的20台电冰箱中的10台
D. 拒收多交的20台电冰箱
[简答题]2003年3月中国A公司将从某国进口的设备向德国B公司发出出售要约。B公司在要约的有效期内复电称：“接受，请提供产地证”。交易完成后，德国专利权人在德国对A公司、B公司提起共同侵犯其专利权益的诉讼，A公司认为自己不应承担任何责任，该侵权责任应由B公司独自承担。问：根据有关法律规定，A公司能否免除责任，为什么？
[单项选择]某市公路地下通道建设项目由A企业承担。工程于2008年8月5月13日正式开工，2008年10月1日施工作业面上方突然发生路面大面积塌陷事故，当时有18人在该施工段内作业。事故发生后有10人被救出，其余人员被埋，两天后挖出5具尸体，两人下落不明，施工单位随即向有关部门做了报告。事故发生后的第三天，又找到了3具尸体。
根据上述背景，作答6～9题。
该事故死亡人数的变化情况，最迟补报日期为( )。
A. 2008年10月7日
B. 2008年10月15日
C. 2008年10月31日
D. 2008年11月31日
[判断题]卖方发出发盘限买方在8月14日复电。12日下午，卖方收到买方复电，要求减价并修改交货期。卖方正在研究如何答复时，次日上午又收到买方来电，接受发盘。卖方对此未做任何表示。此时，合同按卖方发盘条件达成。 ( )
[多项选择]2009年8月13日，某市某化工品厂发生火灾，整个厂房被烧毁，造成直接经济损失达300万元。当日8点上班后，工人李某在该化工品厂压球车间门口西侧用电焊焊接压模。焊接现场的周围除一条3m宽的通道外，堆满了袋装成品浮球及废料，还有数个装丙酮、乙烷的铁桶。8点20分左右，拌料员张某要在李某作业处西侧约1.5m的地方，从铁桶中抽取丙酮，即告诉李某要先停止电焊，李某同意后便离开作业处。张某用塑料管从铁桶中向塑料桶中抽取丙酮，由于操作不当将丙酮洒在水泥地面上，但是张某没有采取任何措施就离开了现场。后来李某回到作业处，没有检查也没有采取任何防护措施便继续电焊。电焊溅起的火花将洒在地上的丙酮点燃。李某见起火便用正在焊接的方模去拍打地上的火苗，但火苗仍然四溅。李某与另一名工人先后取来3只灭火器，还未启动火势就已经迅速蔓延，整个厂区被大火吞噬。直到11点，大火才被扑灭。
事故发生后，经调查，这起火灾事故是由于违章堆放危险品，遇明火而引起的，张某等4人对此负有责任。张某和李某在生产过程中违反了相关规章制度，才导致火灾的发生，造成集体财产遭受严重损失，构成重大责任事故罪。
根据以上场景，回答下列问题
这起事故的领导责任者是( )。
A. 厂领导
B. 厂长
C. 工人张某
D. 工人李某
E. 以上人员均是
