题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-15 20:06:25

[简答题]

案情介绍:某省文化厅位于该省政府所在地的A区,该省卫生厅位于该省政府所在地的B区。2003年,文化厅和卫生厅就C区的运动办公大楼的使用权发生争议。该省政府作出裁决,确认卫生厅拥有该大楼的使用权。文化厅不服,欲向法院提起诉讼。 
请问:

谁是本案被告?为什么?

更多"案情介绍:某省文化厅位于该省政府所在地的A区,该省卫生厅位于该省政府所"的相关试题:

[简答题]

案情介绍:某省文化厅位于该省政府所在地的A区,该省卫生厅位于该省政府所在地的B区。2003年,文化厅和卫生厅就C区的运动办公大楼的使用权发生争议。该省政府作出裁决,确认卫生厅拥有该大楼的使用权。文化厅不服,欲向法院提起诉讼。 
请问:

该案应由哪个法院管辖?为什么?
[单项选择]( )应立即向所在地的省、自治区、直辖市(食品)药品监督管理局、卫生厅(局)以及药品不良反应监测中心报告
A. 药品生产、经营企业和医疗卫生机构发现群体不良反应
B. 进口药品自首次获准进口之日起满 5年
C. 进口药品自首次获准进口之日起5年内
D. 代理经营该进口药品的单位应于不良反应发现之日起1个月内报告国家药品不良反应监测中心
E. 代理经营该进口药品的单位应于不良反应发现之日起15日内报告国家药品不良反应监测中心
[单项选择]()应立即向所在地的省、自治区、直辖市(食品)药品监督管理局、卫生厅(局)以及药品不良反应监测中心报告
A. 药品生产、经营企业和医疗卫生机构发现群体不良反应
B. 进口药品自首次获准进口之日起满5年
C. 进口药品自首次获准进口之日起5年内
D. 代理经营该进口药品的单位应于不良反应发现之日起1个月内报告国家药品不良反应监测中心
E. 代理经营该进口药品的单位应于不良反应发现之日起15日内报告国家药品不良反应监测中心
[简答题]案例1: [案情简介] 今年初,某省某县县城附近发生切坡(边坡)垮塌,垮塌体体积约2万立方米,致使已投入使用的一幢建筑面积约5000㎡的8层楼房被淹没,造成近70人死亡,4人受伤。需要注意的是:(1)该切坡(边坡)是在没有任何勘察资料和没有进行工程设计的情况下进行的;(2)该项目无任何施工资料,房屋工程有关部门已签发合格证;(3)事故发生前近30个小时内,居民曾多次打电话给当地建委报告险情,而且地质灾害发生时护坡治理工作仍未完成;(4)有关规划将灾害发生地确定为建设用地。 [问题] 如果你作为州建设局领导,在此事件属实的情况下,请结合我州建设实际谈谈: 造成这次事故的主要原因是什么?
[多项选择]
(二)

2008年10月17日,某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现,市民黄某的小轿车违章停放在乙区东门南路非机动车道上,且已有5次违章记录,而黄某又不在现场,为了确保交通畅通,张某将黄某轿车拖吊至某偏旁市场保管。2008年10月19日,交警大队在对黄某作出罚款决定的同时,依照《甲市道路交通管理处罚条例》第30条第3款(“被暂扣车辆的当事人应当承担拖吊费、停车费”)和甲市物价局“甲物价[1998]87号”文的规定,向黄某开具缴款通知单,要求其到指定银行缴纳车辆“拖吊费”和“停车费”413元,但未告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2009年3月21日,黄某以该行政收费行为违反《道路交通安全法》第93条第2款规定(“公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用”)为由,向法院提起行政诉讼。
交警将黄某车辆拖吊至指定地点的行为属于( )。
A. 即时强制
B. 行政处罚
C. 行政强制措施
D. 直接强制执行
[多项选择]
2008年10月17日,某省人民政府所在地的甲市乙区交警大队执勤交警张某发现,市民黄某的小轿车违章停放在乙区东门南路非机动车道上,且已有5次违章记录,而黄某又不在现场,为了确保交通畅通,张某将黄某轿车拖吊至某市场保管。2008年10月19日,交警大队在对黄某作出罚款决定的同时,依照《甲市道路交通管理处罚条例》第30条第3款(“被暂扣车辆的当事人应当承担拖吊费、停车费”)和甲市物价局“甲物价[1998]87号”文的规定,向黄某开具缴款通知单,要求其到指定银行缴纳车辆“拖吊费”和“停车费”413元,但未告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2009年3月21日,黄某以该行政收费行为违反《道路交通安全法》第93条第2款规定(“公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用”)为由,向法院提起行政诉讼。
交警将黄某车辆拖吊至指定地点的行为属于( )。
A. 即时强制
B. 行政处罚
C. 行政强制措施
D. 直接强制执行
[简答题]2009年5月,某省人民政府所在地的市中级人民法院受理了本省与外省两企业之间的经济纠纷。在该案审理之前,审判人员先后接到市人民政府有关领导的多份批示,指出该案涉及本省重大经济利益,要求审判人员公正审理。经审理,法院判决本省当事人一方败诉。事后,省人民代表大会常务委员会明确指出,该判决严重影响本省经济利益,损害了投资环境,要求市人民代表大会常务委员会依法行使职权,纠正法院的判决。
请结合我国宪法学的相关知识,分析上述材料并回答下列问题:
市人民政府有关领导的做法是否合法请说明理由。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码