(六)甲、乙两厂签订的合同约定:甲厂于合同成立后10日内向乙厂供应原料,乙厂应于一个月自向甲厂提供制成品。合同成立次日,乙厂发生水灾,损失严重。甲厂判断乙厂已无履行债务的能力,拒绝向乙厂运送原料,而与丙厂签订了类似的合同,把原料运到丙厂。乙厂多次与甲厂交涉,并愿意提供相应的担保,但甲厂始终不予理睬。一个月后,乙厂由于原料短缺,只好停工、停产,损失严重,遂向人民法院提起诉讼,请求甲厂承担违约责任,并继续履行合同。
根据上述事实,回答下列问题:
(六)甲、乙两厂签订的合同约定:甲厂于合同成立后10日内向乙厂供应原料,乙厂应于一个月自向甲厂提供制成品。合同成立次日,乙厂发生水灾,损失严重。甲厂判断乙厂已无履行债务的能力,拒绝向乙厂运送原料,而与丙厂签订了类似的合同,把原料运到丙厂。乙厂多次与甲厂交涉,并愿意提供相应的担保,但甲厂始终不予理睬。一个月后,乙厂由于原料短缺,只好停工、停产,损失严重,遂向人民法院提起诉讼,请求甲厂承担违约责任,并继续履行合同。
根据上述事实,回答下列问题:
甲、乙两厂签订的合同约定:甲厂于合同成立后10日内向乙厂供应原料,乙长应于一个月内向甲厂提供制成品。合同成立次日,乙厂发生水灾,损失严重。甲厂判断乙厂已无履行债务的能力,拒绝向乙厂运送原料,而与丙厂签订了类似的合同,把原料运到丙厂。乙厂多次与甲厂交涉,并愿意提供相应的担保,但甲厂始终不予理睬。一个月后,乙厂由于原料短缺,只好停工、停产,损失严重,遂向人民法院提起诉讼,请求甲厂承担违约责任,并继续履行合同。
在乙厂提供相应担保的情况下,甲厂应该()。 [案例2]
2007年3月10日,甲、乙两个企业签订了100万元的买卖合同。根据合同约定,乙企业于3月20日向甲企业发货后,甲企业向乙企业签发了100万元的支票,出票日期为2007年4月1日,付款人为丙银行。但甲企业在支票上未记载支票金额,授权乙企业补记。同时,甲企业在支票卜记载了“该支票只能在2007年4月5日后提示付款”的字样。乙企业在支票上补记金额后,于2007年4月8日向丙银行提示付款,但甲企业的银行账户上只有20万元。
要求:根据支票法律制度的规定,分析回答以下问题:
(1)甲企业在出票时未记载金额即将支票交给乙企业,该支票是否有效并说明理由。
(2)甲企业在支票上记载了“本支票只能在2007年4月5日后提示付款”的自字样,该支票是否有效并说明理由。
(3)对于甲企业签发空头支票的行为,应承担何种法律责任
(4)如果持票人乙企业于2007年4月18日向丙银行提示付款,出票人甲企业的票据责任能否解除并说明理由。
我来回答: