更多"张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是"的相关试题:
[单项选择]张三诉李四债务纠纷一案由A市人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张三的叔叔，审判员乙是李四诉讼代理人的表弟，书记员丙在大学时与张三住过同一宿舍且关系非常要好。根据上述情况，下列说法中错误的是( )。
A. 审判员甲应当回避
B. 审判员乙不应当回避
C. 书记员丙应当回避
D. 若审判员甲回避应由审判长决定
[多项选择]李某诉王某欠款不还一案，由某县人民法院组成合议庭公开审理。合议庭组成人员中，陪审员张某是李某的外甥，证人牛某是李某的女儿，书记员赵某是王某的同学，王某的代理人黄某是其表哥。本案中应当回避的人是( )。
A. 张某
B. 牛某
C. 赵某
D. 王某
[多项选择]张某诉丁某债务纠纷一案已经由A县人民法院一审、B市中级人民法院二审终结。现人民检察院欲对该案提出抗诉，下列哪些做法不符合法律规定( )
A. A县人民检察院向A县人民法院提出抗
B. B市人民检察院向B市中级人民法院提出抗诉
C. B市人民检察院报请上级人民检察院向B市中级人民法院提出抗诉
D. B市人民检察院报请上级人民检察院向高级人民法院提出抗诉
[多项选择]A地人民法院在审理楚某诉赵某一案中，审判员甲、乙和人民陪审员丙组成合议庭，丁系本案书记员，戊是赵某一方提供的证人。下列选项中人民法院的做法正确的是( )。
A. 赵某在开庭时提出，丙是原告大学时同宿舍的同学，其参与案件的审理，可能会影响案件的公正判决，因此向法院提出回避申请，人民法院以人民陪审员不适用回避为由，驳回了赵某的申请
B. 楚某向人民法院申请本案审判员乙回避，理由是乙在诉讼中私自会见被告赵某，并接受其请客送礼，因楚某无法提供相应证据，人民法院驳回了楚某的申请，楚某不服，申请复议，复议期间，人民法院准许乙继续参与本案的审理
C. 楚某提出，证人戊与本案有利害关系，应当回避，人民法院驳回了楚某的申请
D. 被告赵某在法庭调查结束后法庭辩论开始前才发现，丁是楚某的近亲属，赵某在法庭辩论开始后提出回避申请，人民法院以案件事实已经查清，当事人没有必要提出回避申请为由驳回了赵某的申请
[单项选择]某市人民法院审理一起纵火案，辩护人提出被告张某不在现场的证据，合议庭认为此项证据存在问题，此时合议庭（）。
A. 应当宣布休庭，对证据进行调查核实
B. 应当将案件退回，重新侦查
C. 应当否认此项证据的效力
D. 可由被害人对此项证据质证
[多项选择]甲某诉乙某合同纠纷一案，由某县人民法院组成合议庭公开审理。合议庭组成人员中，陪审员内某是甲某的同学，证人丁某是甲某的哥哥，书记员戊某是乙某的姐夫，乙某的代理人已某是其外甥。本案中应当回避的人员是： ( )。
A. 丙某
B. 丁某
C. 戊某
D. 己某
[多项选择]某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件，经过开庭审理，合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足，根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪，在这种情况下，合议庭组成人员的意见不统一，其中正确的意见是：
A. 审判员甲认为，人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的，应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉
B. 审判员乙认为，本案中证明张某故意杀人的证据不足，应当坚持“疑罪从无”，对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
C. 审判长丙认为，虽然本案的证据不足，但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手，鉴于本案的特殊情况，应当作出有罪判决，但是不必判处死刑，判处较轻的有期徒刑，
D. 审判员丁和戊均认为，审判长丙的意见是正确的
[简答题]在法庭审理过程中，原告提出申请，要求合议庭成员之一的陪审员张某回避，理由是：张某是被告天地人文出版社的法定代表人郝某的内弟。法院准予原告的回避申请。但被告有异议，提出复议申请，理由是：第一．张某只是陪审员，而不是审判员；第二．本案当事人是天地人文出版社，而不是该社的法定代表人，陪审员张某和法定代表人郝某有近亲属关系不等于和天地人文出版社有近亲属关系。被告申请复议的理由是否成立为什么
[简答题]若某区人民法院审理此案的合议庭中有一位审判员目睹了李某在张某家门口附近街上辱骂张某的情形，该审判员能否参加本案的审理正确的做法是什么
