更多"我国目前所签订生效的各类国际条约，虽然不属于我国国内法的范畴，但就其效"的相关试题:
[判断题]我国目前所签订生效的各类国际条约，虽然不属于我国国内法的范畴，但就其效力仍可视为我国的法律渊源之一。( )
[单项选择]对于国际条约与国内法的关系，我国的原则是( )
A. 国内法优先
B. 国际条约优先
C. 国内法与国际条约效力相等
D. 国际条约一定条件下优先
[多项选择]我国税法生效方式包括的情况有( )。
A. 税法通过一段时间后开始生效
B. 税法自通过发布之日起生效
C. 税法公布后由省政府决定生效日期
D. 省级税务机关和省政府协商确定日期
E. 税务机关自行确定生效时间
[单项选择]在我国目前的实践中，在民事法领域，当国内法与我国参加的国际条约有不同规定时，应如何确定所应适用的法律( )
A. 国际条约可以直接适用
B. 在民商事范围内，我国缔结的条约与国内法有不同规定的部分，在国内可以直接适用
C. 应适用国内法的规定
D. 由全国人大确定应适用何种法律
[多项选择]我国对外贸易的国内法渊源主要包括以下内容( )。
A. 宪法
B. 法律
C. 对外贸易行政法规
D. 部门规章
[单项选择]我国A公司和甲国B公司在我国签订了货物买卖合同，合同履行地为我国，A公司为买方，B公司为卖方，未约定合同发生纠纷适用的法律。交货付款一段时间后A公司发现B公司所交付货物有严重缺陷，货物退回后B公司迟迟不将货款退还，无奈之下，A公司向我国法院起诉，但此时距A公司知道其权利受到侵害已经2年9个月。对此，下列说法正确的是：
A. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法，由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，因此，A公司所诉的合同纠纷已经超过两年诉讼时效
B. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法，由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，但我国合同法规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，A公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
C. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，因此，A公司所诉的合同纠纷已经超过两年诉讼时效
D. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，但我国合同法规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，A公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
[多项选择]我国甲公司和A国乙公司在我国签订了货物买卖合同，合同履行地为我国，甲公司为买方，乙公司为卖方，未约定合同发生纠纷适用的法律。交货付款一段时间后甲公司发现乙公司所交付货物有严重缺陷，货物退回后乙公司迟迟不将货款退还，无奈之下，甲公司向我国法院起诉，但此时距甲公司知道其权利受到侵害已经2年9个月。对此，下列说法不正确的有：
A. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法；由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，因此，甲公司所诉的合同纠纷已经超过2年诉讼时效
B. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法，由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，但我国《合同法》规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，甲公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
C. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，因此，甲公司所诉的合同纠纷已经超过2年诉讼时效
D. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，但我国《合同法》规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，甲公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
[简答题]A以甲公司的名义与乙公司签订的合同于何时生效
[判断题]《税收征管法》属于成文法、普通法、实体法、一般法、国内法。( )
[单项选择]能使我国宪法修改生效的表决通过人数为( )。
A. 全国人民代表大会全体代表过半数
B. 全国人民代表大会全体代表三分之二以上多数
C. 全国人民代表大会全体代表四分之三以上多数
D. 全国人民代表大会全体代表一致通过
[单项选择]A国公民甲与我国乙公司在我国签订了一批布料的买卖合同，履行地点为A国甲的住所，双方约定以合同履行地法为合同准据法。后来双方就合同履行发生争议，乙公司即向我国法院提起诉讼。公民甲提出自己在A国并没有缔约能力，称合同无效。对此，下列说法正确的是：
A. 在我国，所有的涉外合同均可以依意思自治原则选择适用的准据法，但必须以书面形式在纠纷发生之前选择
B. 我国对依意思自治原则选择的合同准据法的适用范围，采取“分割论”，除了合同形式之外，合同的当事人协议选择的法律可以适用于其他所有可能发生的涉外合同争议事项，因此，关于甲的缔约能力，应适用A国法
C. 关于涉外合同当事人的缔约能力，原则上，应适用当事人的本国法，但行为地法认为合同当事人有行为能力的，也应认定为有行为能力。因此，若甲依合同签订地法即我国法有缔约能力的，应认定其有缔约的行为能力
D. 若公民甲和乙公司在合同中并没有约定合同争议所适用的法律，本案中的情形可以适用合同履行地国家的法律，即A国法，或者与合同有最密切联系的国家的法律
