题目详情
当前位置:首页 > 财经类考试 > 农村信用社考试
题目详情:
发布时间:2023-10-30 03:33:45

[不定项选择]甲在自动取款机上取款时,机器出现故障,多吐出了300元钱,甲应当()
A. 如数把钱交还给银行
B. 将钱交给公安局
C. 将钱捐给希望工程
D. 把钱占为己有

更多"甲在自动取款机上取款时,机器出现故障,多吐出了300元钱,甲应当()"的相关试题:

[单项选择]张某在自动取款机上取款时,机器出现故障,多吐了1300元钱,甲应当如数把钱交还给______
A. 银行
B. 公安机关
C. 法院
D. 检察院
[多项选择]某银行的自动取款机发生故障,甲在该取款机上取款时发现,其可以取出的钱远远多于自己的实际存款金额。甲一时贪心,遂在该取款机上多取出数十万元。该银行发现后报案,甲因盗窃罪被起诉。对于该案,张法官和李法官有不同的意见,张法官认为应当适用《刑法》第264条的规定,盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑以上刑罚。李法官认为,该条文所指盗窃金融机构,应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为,从取款机超量取款的行为,社会危害性并不严重,只是一般的盗窃,不应该适用这一特殊的条款。对此,下列说法错误的是:
A. 张法官在此案中使用了辩证推理的方法
B. 李法官在此案中使用了类比推理的方法
C. 张法官对《刑法》第264.条规定的解释是一种体系解释
D. 李法官对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
[单项选择]B银行的一台自动取款机发生故障,储户甲在该取款机上取钱时发现,其可以取出的钱远远多于自己账面存款数额。甲一时贪心,从该取款机上多取出数十万元。B银行发现后报案,甲因盗窃罪被起诉。对于该案,法官甲和法官乙有不同的见解。法官甲认为,应当适用《刑法》第264条的规定,盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑以上刑罚。法官乙认为,立法者所指盗窃金融机构,应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为,从取款机超量取款的行为,社会危害性并不严重,只是一般的盗窃,不应该适用这一特殊条款。对此,下列哪一或哪些说法是正确的( )
A. 法官甲在此案中使用了辩证推理的方法
B. 法官乙在此案中使用了类比推理的方法
C. 法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释
D. 法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
[判断题]甲在自动取款机欲取款500元,因机器故障,实际取得了600元。甲与银行之间发生不当得利之债。()
[单项选择]某甲在银行自助取款机取款时,因机器出现失误多付给2万元。甲将1万元作本钱经商,获利5000元,其中2000元为其劳务管理费用成本。将另外1万元投入股市,已获利2000元。一个月后银行发现了多付款的事实,要求甲退回,甲不同意。下列有关该案的哪一表述是正确的( )
A. 甲无须返还,因系银行自身失误所致
B. 甲仅需返还多付的2万元
C. 甲应返还多付的2万元,同时还应返还扣除劳务成本后的收益5000元
D. 甲应返还多付的2万元,同时还应返还一个月的利息,经商和股市获利应当收缴
[单项选择]某车间原计划20天装300台机器,因为机器出现故障及其他原因不得不推迟5天完成,那么每天比原计划少装多少台。
A. 2台
B. 3台
C. 4台
D. 5台
[单项选择]李某用其信用卡在自动取款机上打算取 200元钱,卡上余额是300元人民币。在取款时由于操作失误多加了一个零,取200元变成取 2000元。李某惊喜地发现,自动取款机并未因操作失误而拒付,而是果真吐出2000元。出于好奇,李某又操作一遍,结果自动取款机又吐出 2000元。李某知道自动取款机出现故障,但出于贪心,又先后从自动取款机取出人民币3万元,占为已有。则关于李某的行为,下列说法正确的是:
A. 不构成犯罪,仅构成民法上的不当得利
B. 构成信用卡诈骗罪
C. 构成强迫交易罪
D. 构成盗窃罪
[单项选择]许某用其信用卡在自动取款机上打算取200元钱,卡上余额是300元人民币。在取款时由于操作失误多加了一个零,取200元变成取2000元。许某惊喜地发现,自动取款机并未因操作失误而拒付,而是果真吐出2000元。出于好奇,许某又操作—遍,结果自动取款机又吐出2000元。许某知道自动取款机出现故障,但出于贪心,又先后从自动取款机取出人民币 3万元,占为已有。关于许某的行为,下列说法正确的是:( )。
A. 不构成犯罪,仅构成民法上的不当得利
B. 构成信用卡诈骗罪
C. 构成强迫交易罪
D. 构成盗窃罪
[不定项选择](2003年) 如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金,下列说法正确的是:
A. 江某构成伪造金融票证罪
B. 某构成伪造信用卡罪
C. 江某构成信用卡诈骗罪
D. 应该实行数罪并罚
[多项选择]甲市A区的张某购买了甲市B区的红光工厂生产的机器设备一套,在甲市C区进行生产,后机器设备出现故障,给张某造成了巨大损失,张某对红光工厂提起诉讼。红光工厂在答辩中提出,机器设备出现故障是因其购买的甲市D区的东山钢材厂生产的钢材存在质量问题导致的。因此要求追加东山公司做为无独立请求权的第三人参加诉讼。
请回答97-100题。
法院就追加东山钢材厂作为无独立请求权第三人参加诉讼,正确的做法是( )
A. 法院可以依职权主动追加
B. 只要红光工厂提出申请,法院就应当追加
C. 法院不能主动追加,必须要依红光工厂的申请才能追加
D. 法院可以根据无独立请求权第三人的申请追加

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码