苏格拉底
阅读《论快乐》中一段文字,回答文后的问题: 穆勒曾把“痛苦的苏格拉底”和“快乐的猪”比较。假如猪真知道快活,那么猪和苏格拉底也相去无几了。猪是否能快乐得像人,我们不知道;但是人会容易满足得像猪,我们是常看见的。把快乐分肉体的和精神的两种,这是最糊涂的分析。一切快乐的享受都属于精神的,尽管快乐的原因是肉体上的物质刺激。小孩子初生下来,吃饱了奶就乖乖地睡,并不知道什么是快活,虽然它身体感觉舒服。缘故是小孩子的精神和肉体还没有分化,只是混沌的星云状态。洗一个澡,看一朵花,吃一顿饭,假使你觉得快活,并非全因为澡洗得干净,花开得好,或者菜合你口味,主要因为你心上没有挂碍,轻松的灵魂可以专注肉体的感觉,来欣赏,来审定。要是你精神不痛快,像将离别时的筵席,随它怎样烹调得好,吃来只是土气息、泥滋味。那时刻的灵魂,仿佛害病的眼怕见阳光,撕掉皮的伤口怕接触空气,虽然空气和阳光都是好东西。快乐时的你,一定心无愧怍。假如你犯罪而真觉快乐,你那时候一定和有道德、有修养的人同样心安理得。有最洁白的良心,跟全没有良心或有最漆黑的良心,效果是相等的。
《论快乐》选自哪部散文集?作者是谁?该文属于散文中的哪种文体?这类文体有什么特点?(5分) 运用自己所学过的毕业论文写作知识,评析教材中的例文《试论汪曾棋的传统性》
提示:
1.分析例文,要注意运用所学论文写作知识,知识的运用可将重点放在“导言”、“结语”及现当代文学研究论文写作知识上,同时也可以参考教材其他部分的内容。
2.知识的运用要紧密结合文章实际,而不能脱离文章本身空谈知识;
3.对论文的评析要全面,从题目的选择到观点的确立,从材料的使用到结构的安排,从段落的组织到语言的运用,对论文各个方面的情况均应有所涉及。当然,在全面分析的基础上也应突出重点,就论文某一方面比较突出的特点进行比较深入的分析。由于教材对论文的选题已有详尽的点评,因此可将分析的重点放在行文上。
4.分析要有条理,要能自圆其说。
5.评析字数不得少于500字。
我来回答: