[简答题]

甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2加4年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
（1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。
（2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。
（3）为完美公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：
（1）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定简要说明理由。
（2）董事会作出解聘公司总经理的决定是否符合法律规定
（3）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定
（4）董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定简要说明理由。

[简答题][案例2]
甲上市公司(以下简称“甲公司”)董事会由11名董事组成，董事会于2009年2月1日召开董事会会议，出席本次董事会会议的董事为7名。该次会议的召开情况以及讨沦的有关问题如下：
(1)为适应市场变化，经出席本次董事会会议的董事一致通过，决定改变招股说明书所列资金用途。
(2)2008年甲公司发生重大亏损，董事A提议对此不予公告，但在会议表决时，董事B、董事C明确表示异议并记载于会议记录，但该提议最终仍由出席本次董事会会议的其他5名董事表决通过。
(3)经出席本次董事会会议的董事一致通过，决定解聘张某的公司总经理职务，会议决定由王某担任甲公司的总经理。董事D提议对公司经理的变动情况及时向中国证监会和上海证券交易所报告并予以公告，但遭到了甲公司董事长的拒绝。
要求：根据以上事实和《公司法》、《证券法》的规定，分析回答下列问题：
(1)根据本题要点(1)所提示的内容，董事会决定改变招股说明书所列资金用途是否符合规定并说明理由。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容，甲公司董事会的做法有哪些不符合规定之处并说明理由。
(3)根据本题要点(2)所提示的内容，如果甲公司董事会的决议因违反法律、法规或者公司章程，致使公司遭受严重损失，董事B、董事C是否应当承担赔偿责任
(4)根据本题要点(3)所提示的内容，甲公司董事长的做法是否符合规定并说明理由。

[简答题]甲股份有限公司(以下简称甲公司) 于2004年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下。 (1) 甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 (2) 甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会做出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。 (3) 为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程决议，并决定从通过之日执行。 要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题。 (1) 董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定简要说明理由。 (2) 董事会做出解聘公司总经理的决定是否符合法律规定 (3) 董事会做出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定 (4) 董事会做出修改公司章程的决议是否符合法律规定简要说明理由。

[简答题]

甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2004年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
（1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。
（2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。
（3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：
（1）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定并简要说明理由。
（2）董事会作出解聘公司总经理的决定是否符合法律规定
（3）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定
（4）董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定简要说明理由。

[简答题]

甲股份有限公司（以下简称甲公司）董事会由7名董事组成。某日，公司董事长张某召集并主持召开董事会会议，出席会议的共6名董事，董事会会议做出如下决议：
（1）增选职工代表李某为监事；
（2）为拓展市场，成立乙分公司；
（3）决定了为其子公司丙与A企业签订的买卖合同提供连带责任保证，该保证的数额超过了公司章程规定的限额。在讨论该保证事项时，只有董事赵某投了反对票，其意见已被记载于会议记录。其他董事均认为丙公司经营状况良好，信用风险不大，对该保证事项投了赞成票。出席会议的全体董事均在会议记录上签了名。　　
乙分公司依法成立后，在履行与丁公司的买卖合同过程中与对方发生纠纷，被诉至法院。法院判决乙分公司赔付货款并承担诉讼费用。乙分公司无力清偿，丁公司转而请求甲公司承担责任。　　
丙公司在其与A企业签订的买卖合同债务履行期届满后未履行债务，A企业要求甲公司承担保证责任。甲公司因承担保证责任而遭受严重损失。　　
要求：　　
根据《公司法》的规定，回答下列问题：

董事会会议决议增选职工代表李某为监事是否符合法律规定？简要说明理由。

[简答题]

[案例2]
甲上市公司（以下简称“甲公司”）董事会由11名董事组成，董事会于2009年2月1日召开董事会会议，出席本次董事会会议的董事为7名。该次会议的召开情况以及讨沦的有关问题如下：
（1）为适应市场变化，经出席本次董事会会议的董事一致通过，决定改变招股说明书所列资金用途。
（2）2008年甲公司发生重大亏损，董事A提议对此不予公告，但在会议表决时，董事B、董事C明确表示异议并记载于会议记录，但该提议最终仍由出席本次董事会会议的其他5名董事表决通过。
（3）经出席本次董事会会议的董事一致通过，决定解聘张某的公司总经理职务，会议决定由王某担任甲公司的总经理。董事D提议对公司经理的变动情况及时向中国证监会和上海证券交易所报告并予以公告，但遭到了甲公司董事长的拒绝。
要求：根据以上事实和《公司法》、《证券法》的规定，分析回答下列问题：
（1）根据本题要点（1）所提示的内容，董事会决定改变招股说明书所列资金用途是否符合规定并说明理由。
（2）根据本题要点（2）所提示的内容，甲公司董事会的做法有哪些不符合规定之处并说明理由。
（3）根据本题要点（2）所提示的内容，如果甲公司董事会的决议因违反法律、法规或者公司章程，致使公司遭受严重损失，董事B、董事C是否应当承担赔偿责任
（4）根据本题要点（3）所提示的内容，甲公司董事长的做法是否符合规定并说明理由。

[简答题]建海股份有限公司(以下简称建海公司)于2009年3月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
(1)建海公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。董事张某因病不能出席会议，电话委托董事夏某代为出席会议并行使表决权。
(2)建海公司与荣丰公司有业务竞争关系，但建海公司总经理李某于2008年下半年擅自为荣丰公司从事经营活动，损害建海公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理李某；将李某为荣丰公司从事经营活动所得的收益收归建海公司所有。
(3)为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：
(1)董事张某电话委托董事夏某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定简要说明理由。
(2)董事会作出解聘建海公司总经理的决定是否符合法律规定简要说明理由。
(3)董事会作出将李某为荣丰公司从事经营活动所得的收益收归建海公司所有的决定是否符合法律规定简要说明理由。
(4)董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定简要说明理由。

[简答题]建海股份有限公司(以下简称建海公司)于2007年3月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
(1)建海公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。董事张某因病不能出席会议，电话委托董事夏某代为出席会议并行使表决权。
(2)建海公司与荣丰公司有业务竞争关系，但建海公司总经理李某于2005年下半年擅自为荣丰公司从事经营活动，损害建海公司的利益，故董事会做出如下决定：解聘公司总经理李某；将李某为荣丰公司从事经营活动所得的收益收归建海公司所有。
(3)为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求：根据亡述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：
(1)董事张某电话委托董事夏某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定简要说明理由。
(2)董事会做出解聘建海公司总经理的决定是否符合法律规定简要说明理由。
(3)董事会做出将李某为荣丰公司从事经营活动所得的收益收归建海公司所有的决定是否符合法律规定简要说明理由。
(4)董事会做出修改公司章程的决议是否符合法律规定简要说明理由。

[简答题]甲股份有限公司(以下简称甲公司)成立于2004年9月3日，公司股票自2008年2月1日起在深圳证券交易所上市交易。公司章程规定，凡投资额在2000万元以上的投资项目须提交公司股东大会讨论决定。
乙有限责任公司(以下简称乙公司)是一软件公司，甲公司董事李某为其出资人之一。乙公司于2008年1月新研发一高科技软件，但缺少3000万元生产资金。遂于甲公司洽谈，希望甲公司投资3000万元用于生产此软件。
2008年2月10日，甲公司董事会直接就投资生产软件项目事宜进行讨论表决。全体董事均出席董事会并参与表决。在表决时，董事陈某对此投资项目表示反对，其意见被记载于会议记录，赵某等其余8名董事均表决同意。随后，甲公司与乙公司签订投资合作协议，双双就投资数额、利润分配等事项作了约定。3月1日，甲公司即按约定投资3000万元用于此软件生产项目。
2008年8月，软件产品投入市场，但由于产品性能不佳，销售状况很差，甲公司因此软件投资项目而损失重大。
2008年11月1日，甲公司董事李某建议其朋友王某抛售所持有甲公司的全部股票。11月5日，甲公司将有关该投资软件项目而损失重大的情况向国务院证券监督管理机构和深圳证券交易所报送临时报告，并予以公告。甲公司的股票价格随即下跌。
2008年11月20日，持有甲公司2%股份的发起人股东郑某以书面形式请求公司监事会向人民法院提起诉讼，要求赵某等董事就投资软件项目的损失对公司负赔偿责任。但公司监事会拒绝提起诉讼，郑某遂以自己名义直接向人民法院提起诉讼，要求赵某等董事负赔偿责任。
此后，郑某考虑退出甲公司，拟于2008年12月20日将其所持有的甲公司全部股份转让给他人。1. 要求：根据上述情况与《公司法》、《证券法》的有关规定，回答下列问题：
(1)董事李某是否有权对甲公司投资生产软件项目决议行使表决权并说明理由。
(2)董事陈某是否应就投资软件项目的损失对甲公司承担赔偿责任并说明理由。
(3)董事李某建议其朋友王某抛售甲公司股票是否符合法律规定并说明理由。
(4)股东郑某以自己名义直接向人民法院提起诉讼是否符合法律规定并说明理由。
(5)股东郑某是否可以于2008年12月20日转让全部股份并说明理由。

[简答题]

甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2003年9月3日，公司股票自2005年2月1日起在深圳证券交易所上市交易。公司章程规定，凡投资额在2000万元以上的投资项目须提交公司股东大会讨论决定。
乙有限责任公司（以下简称乙公司）是一软件公司，甲公司董事李某为其出资人之一。乙公司于2005年1月新研发一高科技软件，但缺少3000万元生产资金。遂于甲公司洽谈，希望甲公司投资3000万元用于生产此软件。
2005年2月10日，甲公司董事会直接就投资生产软件项目事宜进行讨论表决。全体董事均出席董事会并参与表决。在表决时，董事陈某对此投资项目表示反对，其意见被记载于会议记录，赵某等其余8名董事均表决同意。随后，甲公司与乙公司签订投资合作协议，双双就投资数额、利润分配等事项作了约定。3月1日，甲公司即按约定投资3000万元用于此软件生产项目。
2005年8月，软件产品投入市场，但由于产品性能不佳，销售状况很差，甲公司因此软件投资项目而损失重大。
2005年11月1日，甲公司董事李某建议其朋友王某抛售所持有甲公司的全部股票。11月5日，甲公司将有关该投资软件项目而损失重大的情况向国务院证券监督管理机构和深圳证券交易所报送临时报告，并予以公告。甲公司的股票价格随即下跌。
2005年11月20日，持有甲公司2%股份的发起人股东郑某以书面形式请求公司监事会向人民法院提起诉讼，要求赵某等董事就投资软件项目的损失对公司负赔偿责任。但公司监事会拒绝提起诉讼，郑某遂以自己名义直接向人民法院提起诉讼，要求赵某等董事负赔偿责任。
此后，郑某考虑退出甲公司，拟于2005年12月20日将其所持有的甲公司全部股份转让给他人。
要求：根据上述情况与《公司法》、《证券法》的有关规定，回答下列问题：
（1）董事李某是否有权对甲公司投资生产软件项目决议行使表决权？说明理由。
（2）董事陈某是否应就投资软件项目的损失对甲公司承担赔偿责任？说明理由。
（3）董事李某建议其朋友王某抛售甲公司股票是否符合法律规定？说明理由。
（4）股东郑某以自己名义直接向人民法院提起诉讼是否符合法律规定？说明理由。
（5）股东郑某是否可以于2005年12月20日转让全部股份？说明理由。<

[简答题]A、B、C三位股东组建华达有限责任公司(以下简称“华达公司”)。公司不设董事会，由股东A担任执行董事，股东B担任公司总经理，股东C担任公司财务总监。
(1) 华达公司于2004年2月1日与甲公司签订购销意向，华达公司为买方，甲公司为卖方，华达公司从甲公司购入某鲜活商品1 000件，每件价格300元。甲公司分别于3月10日和4月 10日分两次向公司供货，数量分别为600件和400件。每次货到后，华达公司付清全部货款。双方约定违约金为标的物金额的20%，并且约定正式合同由两家公司法定代表人于3月1日签章。
(2) 2月25日，甲公司直接送来该鲜活商品600件，华达公司验收商品。华达公司财务科开出转账支票一张交给甲公司以支付第一期货款18万元，但支票的金额和收款人名称两项未填，甲公司出纳补记金额为18万元后将该支票交给银行。
(3) 4月10日甲公司按合同规定向华达公司发第二批鲜活商品400件，华达公司拒绝收货，理由是双方法定代表人在3月1日时并未在合同上签章，因此合同不成立。
(4) 由于华达公司拒收该鲜活商品，造成该批鲜活商品全部死亡。
(5) 甲公司要求华达公司支付20%的违约金并赔偿全部损失共计50万元，双方多次协商无结果，甲公司决定向该市仲裁机构提交仲裁申请。
要求：根据以上资料结合我国经济法法律和法规的规定，分析回答下列问题：
(1) 华达公司的人事安排是否合理谁是公司的法定代表人
(2) 金额和收款人名称未填的支票是否有效简要说明理由。
(3) 华达公司能否以合同不成立为由拒绝执行合同简要说明理由。
(4) 该市仲裁机构是否会接受甲公司的仲裁申请简要说明理由。
(5) 华达公司是否应该支付违约金并赔偿全部损失50万元简要说明理由。