更多"预订海滨酒店March"的相关试题:
[简答题]预订海滨酒店need restaurant
[简答题]预订海滨酒店guests can watch the birds
[简答题]预订海滨酒店don’t ask for kitchen
[简答题]预订海滨酒店special requirement of the helicopter trip air view-photos
[简答题]预订海滨酒店don’t mind the shared bathroom
[简答题]预订海滨酒店nationalities: Canadian and Australian, total 7 persons
[简答题]预订海滨酒店address: 61/71, KVIUA
[简答题]预订海滨酒店最贵的房间maximum price: $120
[简答题]预订海滨酒店parents-in-law 房间希望有 good sea view
[单项选择]为上司出差预订酒店时,应注意( )等问题。
A. 确保预订、结账时间、房间位置
B. 娱乐设施、确保预订、结账时间
C. 娱乐设施、结账时间、房间位置
D. 旅游项目、确保预订、结账时间
[简答题]
某酒店预订系统有两个重要功能，检索功能和预订功能。检索功能根据用户提供的关键字检索出符合条件的酒店列表，预订功能是对选定的某一酒店进行预订，现需要对该系统执行负载压力测试。
该酒店预订系统的性能要求为：
(1)交易执行成功率100%；
(2)检索响应时间在3s以内；
(3)检索功能支持900个并发用户；
(4)预订功能支持100个并发用户；
(5)CPU利用率不超过85%；
(6)系统要连续稳定运行72小时
简述该酒店预订系统在生产环境下承受的主要负载类型。
[简答题]收信人：上海希尔顿酒店客房部经理
预订人：李华
预订时间：12月7—9日
客房要求：一间单人房，房内设施齐全，有带冲淋的浴室，中央空调，面朝南，最好在三楼，价格在每晚300元左右。
确认预订方式：电话(010-62480000)或传真(010-62482001)
注意：必须包括对收信人的称谓、写信日期、发信人的署名等基本格式。
Words for reference：设施facility，中央空调central heating
[简答题]为父亲过生日的酒店选址 预订请联系：Corgen
[简答题]某海滨城市为发展旅游业，经批准兴建一座三星级大酒店。该项目甲方于1998年10月10日分别与某建筑工程公司(乙方)和某外资装饰工程公司(丙方)签订了主体建筑工程施工合同和装饰工程施工合同。
合同约定主体建筑工程施工于当年11月10日正式开工。合同中工期为2年5个月。因主体建筑工程与装饰工程分别为两个独立的合同，由两个承包商承建，为保证工期，当事人约定：主体与装饰施工采取立体交叉作业，即主体完成三层，装饰工程承包商立即进入装饰作业。为保证装饰工程达到三星级水平，业主委托某监理公司实施“装饰工程监理”。
在工程施工1年6个月时，甲方要求乙方将竣工日期提前2个月，双方协商修订施工方案后达成协议。
该工程按变更后的合同工期竣工，经验收后投入使用。
在该工程投入使用2年6个月后，乙方因甲方少付工程款起诉至法院。诉称：甲方于该工程验收合格后签发了竣工验收报告，并已开张营业。在结算工程款时，甲方本应付工程总价款1600万元人民币，但只付了1400万元人民币。特请求法庭判决被告支付剩余的200万元及延期的利息。
在庭审中，被告称：原告主体建筑工程施工质量有问题，如大堂、电梯间门洞、大厅墙面、游泳池等主体施工质量不合格。因此，装修商进行返工，并提出索赔，经监理工程师签字报业主代表认可，共支付15.2万美元，折合人民币125万元。此项费用应由原告承担。此外，还有其他质量问题，造成客房、机房设备、设施损失计人民币75万元。共计损失200万元人民币，应从总工程款中扣除，故支付乙方主体工程款总额为1400万元人民币。
原告辩称：被告称工程主体不合格不属实，并向法庭呈交了业主及有关方面签字的合格竣工验收报告及业主致乙方的感谢信等证据。
被告又辩称：竣工验收报告及感谢信，是在原告法定代表人宴请我方时，提出为了企业晋级的情况下，我方代表才签字。此外，被告代理人又向法庭呈交装饰工程公司提出的索赔15.2万美元(经监理工程师和业主代表签字)的清单56件。
原告再辩称：被告代表发言纯系戏言，怎能以签署竣工验收报告为儿戏，请求法庭以文字为证。又指出：如果真的存在被告所说的情况，那么被告应当根据《建设工程质量管理条例》的规定，在装饰施工前通知我方修理。
原告最后请求法庭关注：从签发竣工验收报告到起诉前，乙方向甲方多次以
