更多"无线电射频技术"的相关试题:
[多项选择]某单位擅自设置、使用无线电台，依照《无线电管理条例》的规定，国家无线电管理机构准备给予其没收无线电设备的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，国家无线电管理机构作出行政处罚之前，应向当事人告知什么事项( )
A. 作出行政处罚决定的事实
B. 作出行政处罚决定的理由和依据
C. 申请行政复议权
D. 当事人依法享有的权利
[单项选择]无线电干扰仪是一项研究天体的详情的技术，它把由广泛分布的无线电望远镜中途截获的信号进行结合。这种技术需要极其精确的计时、望远镜定位的确切知识和先进的计算机程序。所以，地面上的无线电望远镜与绕轨道运行的卫星上的无线电望远镜之间成功的干扰连接是一项重大的技术成就。
下面哪一个能正确地被以上的论述推断出来
A. 卫星发射时要加以特别小心以使其轨道的计算容易一些。
B. 卫星接收到的信号比地球上的望远镜接收到的信号强。
C. 卫星一地面干扰仪系统所达到的细节分辨率不如单独的地面系统所达到的高。
D. 利用卫星接收到的信号所要求的计算机程序需要长时间发展。
E. 相对于地面位置绕轨道运行卫星的定位可以被足够了解，以应付干扰的目标。
[简答题]无线电管理局面试题
案例分析：无线电管理局发现有违规使用无线电的现象，展开调查。夜间调查时，发现干扰源过多而无法检测到。而且由于调查的精度不够，使调查进度受到影响。后面是接到居民举报，才找到源头。案例的意思差不多就是这样，给2分钟时间熟悉。
请问你居民应该如何使用无线电磁波？
[判断题]支持多设备进行短距离和长距离通信的无线电技术叫做蓝牙技术。 ( )
[判断题]无线电频率技术，卫星通信能力，图形处理等通信技术要相当大的资本投资，其最基本的利益并不是降低成本，而是改善顾客服务水平。
[判断题]无线电频率技术可以与叉车驾驶获得在几小时以前打印出来的硬盘复制的指示，而不能获得实时指示。
[多项选择]1997年3月某单位擅自设置使用无线电台，依照《无线电管理条例》的规定，国家无线电管理机构准备给予其没收无线电设备的行政处罚。根据《行政处罚法》规定，国家无线电管理机构作出行政处罚之前，应当向当事人告知什么事项( )
A. 作出处罚决定的事实
B. 作出行政处罚决定的理由和依据
C. 作出行政处罚决定时上级的意见
D. 当事人依法享有的权利
[判断题]蓝牙是一种支持设备长距离通信的无线电技术，能在移动电话、PDA、无线耳机、笔记本电脑、机关外设等众多设备之间进行无线信息交换。( )
[单项选择]
|
2004年7月1日，某无线电厂与某电子元件设备公司(以下简称电子公司)订立的委托加工合同约定：无线电厂委托电子公司加工一批半导体收音机用集成电路板，加工货款共计30万元，原材料由无线电厂提供；电子公司将于10月1日、12月1日分两期交付集成电路板，每期交付产品占合同约定总量的1/2；无线电厂在接货后次日按相应比例付款。7月3日，双方订立补充合同约定，无线电厂给付定金5万元，但电子公司不得对原材料行使留置权。7月5日，无线电厂将所需全部原材料送达电子公司。7月9日，无线电厂给付定金。10月1日，无线电厂接收了占合同总量一半的集成电路板，并支付了18万元，占合同总价款的60%。12月1日，电子公司通知无线电厂前来收取其余集成电路板与剩余原材料并支付全部剩余货款。无线电厂提出，先取回集成电路板，其余货款在牛年后一次付清。无线电厂的这一要求被电子公司拒绝。直到2005年7月，无线电厂仍未付款，电子公司拟通过行使留置权保障其债权。 |
本案定金合同生效的时间是( )。
A. 2004年7月1日
B. 2004年7月3日
C. 2004年7月5日
D. 2004年7月9日
[多项选择](二)
某市无线电一厂和无线电二厂是两家国有企业，2004年5月与本市华科电子研究所(一家民营科研机构)协商，3家法人各自出资一部分，以发起设立的方式共同组建腾达股份有限公司。3家发起人共同拟定的公司组建方案部分内容如下：(1)公司筹集资本总额人民币1200万元，但总股本只有800万股，每股面值1元，与公司拟筹集的资本总数的差额，通过每股1．5元的溢价发行方式获得。(2)无线电一厂认缴股本600万元，以场地使用权和建筑物作价折股和部分货币缴股；无线电二厂认购股本300万元，分别以机器设备和商标使用权作价250万元和50万元；华科电子研究所认购股本300万元，以专利技术作价折股200万元并出现金100万元；(3)公司存续期间，可依法定程序增加或减少注册资本，并允许股东退股；(4)若公司因故不能设立，则各发起人对设立行为所产生的债务和费用按认股比例分担。请回答85～88题：
就本案中股份有限公司的发起设立问题，结合公司法的规定，哪些提法可以成立( )
A. 依我国《公司法》第75条第1款的规定，发起人必须有5人，本案中发起人不足5人，故而不能发起设立股份有限公司
B. 因为本案中的发起人有两个是国有企业，依《公司法》第75条第2款的规定，国有企业改组股份有限公司的，发起人可以少于5人，因此，本案的3家公司可以发起设立股份有限公司
C. 国有企业改组为股份有限公司时，允许发起人少于5人，但必须采用募集设立的方式。所以，如果本案采取募集设立，则合法
D. 因本案不属于国有企业改组为股份有限公司的情况，故必须满足5个发起人的最低要求
[不定项选择]某市无线电一厂和无线电二厂是两家国有企业，2004年5月与本市华科电子研究所(一家民营科研机构)协商，3家法人各自出资一部分，以发起设立的方式共同组建腾达股份有限公司。3家发起人共同拟定的公司组建方案部分内容如下：(1)公司筹集资本总额人民币1200万元，但总股本只有800万股，每股面值1元，与公司拟筹集的资本总数的差额，通过每股1．5元的溢价发行方式获得。(2)无线电一厂认缴股本600万元，以场地使用权和建筑物作价折股和部分货币缴股；无线电二厂认购股本300万元，分别以机器设备和商标使用权作价250万元和50万元；华科电子研究所认购股本300万元，以专利技术作价折股200万元并出现金100万元；(3)公司存续期间，可依法定程序增加或减少注册资本，并允许股东退股；(4)若公司因故不能设立，则各发起人对设立行为所产生的债务和费用按认股比例分担。就本案中股份有限公司的发起设立问题，结合公司法的规定，哪些提法可以成立( )
A. 依我国《公司法》第75条第1款的规定，发起人必须有5人，本案中发起人不足5人，故而不能发起设立股份有限公司
B. 因为本案中的发起人有两个是国有企业，依《公司法》第75条第2款的规定，国有企业改组股份有限公司的，发起人可以少于5人，因此，本案的3家公司可以发起设立股份有限公司
C. 国有企业改组为股份有限公司时，允许发起人少于5人，但必须采用募集设立的方式。所以，如果本案采取募集设立，则合法
D. 因本案不属于国有企业改组为股份有限公司的情况，故必须满足5个发起人的最低要求
