更多"我国甲外贸企业向英国乙公司销售一批服装，共计1000件，装于一个20英"的相关试题:
[简答题]我国甲公司与英国乙公司签订合同出口货物到英国，采用D/P AT SIGHT结算货款，使用海运运输方式。甲公司为了防范风险，未征求英国代收行BANK C的同意，便将海运单上的收货人作成BANK C。随后，甲公司通过托收行BANK R将全套单据(包括海运单)寄往BANK C，托收行在寄单指示上注明适用《托收统一规则》(国际商会第522号出版物)。BANK C收到单据后通过BANK R通知甲公司，表示拒绝根据单据上的要求提货。请问，BANK C拒绝提货的做法是否合理BANK C拒绝提货的风险与责任应由谁承担
[单项选择]1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份货物出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15Et开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦依约定露时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，部分货物掉入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的货物。那么对于乙公司遭受的损失，应由谁向谁要求赔偿：（）
A. 由甲公司向丙公司要求赔偿
B. 由乙公司向丙公司要求赔偿
C. 由甲公司向丁公司要求赔偿
D. 由乙公司向丁公司要求赔偿
[单项选择]1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份货物出口合同，合同金额为 100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15 Et开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦依约定露时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，部分货物掉入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的货物。那么对于乙公司遭受的损失，应由谁向谁要求赔偿：
A. 由甲公司向丙公司要求赔偿
B. 由乙公司向丙公司要求赔偿
C. 由甲公司向丁公司要求赔偿
D. 由乙公司向丁公司要求赔偿
[多项选择]中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是正确的( )
A. 中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行
B. 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
C. 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉
D. 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
[不定项选择]（2003年）
中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？
A. 中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行
B. 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
C. 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉
D. 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
[多项选择]我国甲公司和A国乙公司在我国签订了货物买卖合同，合同履行地为我国，甲公司为买方，乙公司为卖方，未约定合同发生纠纷适用的法律。交货付款一段时间后甲公司发现乙公司所交付货物有严重缺陷，货物退回后乙公司迟迟不将货款退还，无奈之下，甲公司向我国法院起诉，但此时距甲公司知道其权利受到侵害已经2年9个月。对此，下列说法不正确的有：
A. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法；由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，因此，甲公司所诉的合同纠纷已经超过2年诉讼时效
B. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依其准据法，由于该涉外合同中当事人没有约定适用的法律，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，即我国法，但我国《合同法》规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，甲公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
C. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，因此，甲公司所诉的合同纠纷已经超过2年诉讼时效
D. 涉外民事法律关系的诉讼时效应依法院地法，即我国法，但我国《合同法》规定的国际货物买卖合同的诉讼时效为4年，因此，甲公司所诉的合同纠纷尚未超出诉讼时效
[单项选择]中国甲公司与英国乙公司签订一笔货物销售合同，CIF天津港，信用证结算。中国公司后向中国银行申请开证。中国银行开出信用证后委托中国银行伦敦分行通知出口商。英国公司交运货物后，由中国银行伦敦分行对其进行了议付。货物到达天津港时，甲公司发现货物完全无价值。对于此事件中的有关法律问题，下列说法错误的是( )
A. 甲公司与中国银行的关系是以开证申请书及其他文件的形式建立的委托合同关系
B. 甲公司可以向法院申请中止支付信用证项下的款项，法院接受后应在4日小时内作出裁定
C. 中国银行伦敦分行作为通知行和英国乙公司之间是委托代理关系
D. 该案中的信用证并未注明是否可撤销，因此应视为是不可撤销的
[不定项选择]（2003年）中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？
A. 中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行
B. 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
C. 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉
D. 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
[单项选择]中国甲公司和英国乙公司合资经营了一个新公司丙公司，丙公司的形式为( )
A. 股份公司
B. 有限责任公司
C. 独资公司
D. 合伙企业
[多项选择]我国甲公司与某国乙公司签订了一份货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售彩色电视机500台，我国与该国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，该合同采用装运港船上交货(FOB)方式，对此合同，下列各项中的表述哪些是正确的？______
A．甲乙二公司必须严格适用公约，不能有任何改变或减损
B．甲公司应负责取得500台彩色电视机的出口许可证，并办理货物出口的海关手续
C．应由甲公司订立运输合同，并将船名、装货地点及时间通知乙公司
D．乙公司承担自装运港装上船后该批货物的一切风险及费用
A. 甲乙二公司必须严格适用公约，不能有任何改变或减损
B. 甲公司应负责取得500台彩色电视机的出口许可证，并办理货物出口的海关手续
C. 我国甲公司与某国乙公司签订了一份货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售彩色电视机500台，我国与该国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，该合同采用装运港船上交货(FOB)方式，对此合同，下列各项中的表述哪些是正确的？______
D. 应由甲公司订立运输合同，并将船名、装货地点及时间通知乙公司
E. 乙公司承担自装运港装上船后该批货物的一切风险及费用
[多项选择]2001年12月，我国甲公司与日本乙公司经过多次会晤达成协议，甲公司购买乙公司生产的A类产品的专利技术，在合同有效期(2002年1月1日至2006年12月31日)乙公司不再把此项专利转让给中国。鉴于日方损失的市场份额较大，甲公司于2001年12月底一次性支付了人民币30万元，并承诺每年将年销售额的10%付给乙公司。2002年，由于担心产品没有知名度难以打开市场，在生产出第一批专利产品时，甲公司用和乙公司相同的商标和包装将这批产品投放市场，结果当年销量极大，2002年12月底，甲公司将当年销售额的10%如数支付给乙公司。没想到的是，2003年3月，乙公司以商标侵权为由(乙公司商标已于2000年在我国注册)至函甲公司要求赔偿，而甲公司却认为利用乙公司专利技术生产的产品自然可采用乙公司的商标，因而对其索赔要求不予理睬。2003年6月，乙公司向我国法院提起诉讼。关于本案，下列选项中正确的有哪几项( )。
A. 从授权性质上讲，甲乙公司之间签订的专利技术许可证协议属于排他许可
B. 甲公司的行为构成侵权，因为许可证协议转让的仅为专利技术的使用权，而不包括商标使用权
C. 甲公司的行为不构成侵权，因为利用乙公司专利技术生产的产品自然可以采用乙公司的商标进行销售
D. 甲乙双方采用的是入门费加提成的计价与支付方式
