更多"潘某系某工艺品进出口公司（国有）特艺科、包装科业务员。某年某月，某印刷"的相关试题:
[简答题]
潘某系某工艺品进出口公司（国有）特艺科、包装科业务员。某年某日，某印刷社找潘某，要求调拨纸张给该社。潘提出白版纸、玻璃纸每令分别加收15元和25元”奖金“。印刷社领导研究认为，即便付”奖金“，也比买高价纸张便宜，便同意潘的要求，印刷社先后9次向潘买纸，潘本人从中获款1万多元。另外，潘某还违反规定，先后5次向另一印刷厂低价卖出30多吨白版纸，从中获取好处费1万多元。
问：潘某前后两次行为构成了什么罪？
[简答题]潘某系某工艺品进出口公司(国有)特艺科、包装科业务员。某年某日，某印刷社找潘某，要求调拔纸张给该社。潘提出白版纸，玻璃纸每令分别加收15元和25元“奖金”。印刷社领导研究认为，即便付“奖金”，也比买高价纸张便宜，便同意潘的要求，印刷社先后9次向潘买纸，潘本人从中获款1万多元。另外，潘某还违反规定，先后五次向另一印刷厂低价卖出30多吨白版纸，从中获取好处费1万多元。
问：潘某前后两次行为构成了什么罪
[简答题]案例二
潘某系某工艺品进出口公司(国有)特艺科、包装科业务员。某年某日，某印刷社找潘某，要求调拨纸张给该社。潘提出白版纸，玻璃纸每令分别加收15元和25元“奖金”。印刷社领导认为，即便付“奖金”，也比买高价纸张便宜，便同意潘的要求，印刷社先后9次向潘买纸，潘本人从中获款1万多元。另外，潘某还违反规定，先后5次向另一印刷厂低价卖出30多吨白版纸，从中获取好处费1万多元。
问：潘某前后两次行为构成了什么罪
[多项选择]刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的
A. 刘某在本案中存在因果关系的认识错误
B. 刘某在本案中存在打击错误
C. 刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
D. 刘某构成故意杀人罪既遂
[简答题]潘某原是某国有企业的一名工作人员，平时勤奋好学，2000年上半年还考取了在职研究生，但因读研，收入有所下降，开支却增加，为此，经济有些拮据的潘某决定炒股增加收入。同年8月，潘某临时代理该企业出纳，他先后将2万元公款挪到自己的股票帐户上，无奈股市低迷，10月2日，他遂将所购股票抛售得款8000元，并从朋友处借得1.2万元，将2万元公款归还。后又于10月9日再次采用上述手段，从单位的银行账户上提取现金人民币4万元炒股，却全部输光。为了做平这4万元公款的账，同年11月9日上午，他故意当着单位会计的面，带了4万元公款去银行存款，暗中让他的朋友李某(成年，无业)按约定在路上对他实施“抢劫”，随后，潘某装模作样地向公安局报案，当天晚上李某就把4万元钱还给了他，次日，潘某将4万元钱轧平了自己留下的亏空。两星期后，潘某演的“戏”被警方识破。
问题：请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。
[单项选择]潘某向保险公司投保了一年期的家庭财产保险。保险期间内，潘某一家外出，嘱托保姆看家。某日，保姆外出忘记锁门，窃贼乘虚而入，潘某家被盗财物价值近5，000元。下列哪一表述是正确的
A. 应由保险公司赔偿，保险公司赔偿后无权向保姆追偿
B. 损失系因保姆过错所致，保险公司不承担赔偿责任
C. 潘某应当向保险公司索赔，不能要求保姆承担赔偿责任
D. 潘某只能要求保姆赔偿，不能向保险公司索赔
[单项选择]潘某不服某卫生局的行政处罚决定，向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，潘某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。一周后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是正确的( )
A. 潘某可以撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理该案
B. 潘某可以对法院所作的准予撒诉裁定提出上诉
C. 潘某可以申请再审，请求法院撤销准予撤诉的裁定
D. 潘某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼
[多项选择]韩某向B市H区基层人民法院起诉要求与潘某离婚。法院受理此案后，传唤韩某与潘某按时到庭。开庭当天，韩某觉得出庭诉讼有失自己身份，便委托律师钱某出庭；潘某因正住院治病，也委托律师钱某代为出庭；并让赵某递上了一份自己不同意离婚的书面意见和医院出具的住院治疗证明。法院指派审判员王春霞审理该案。开庭时，法庭核查出庭人员时，发现韩某、潘某均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。韩某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为不符合我国《民事诉讼法》有关规定的要求( )
A. 韩某不出庭的行为
B. 潘某不出庭的行为
C. 法院裁定撤诉处理的行为
D. 韩某向B市中级人民法院提起上诉的行为
[不定项选择](一)
薛某拖欠潘某借款5万元，潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中，二人发生争执并大打出手，薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由，将薛某行政拘留10天。薛某不服，提起行政复议。复议机关作出复议决定，薛某仍不服。于是向法院提起诉讼。潘某也向法院提起诉讼，要求薛某偿还借款。在法院受理此案的过程中，潘某经医院诊断为肾挫伤，遂又以重伤害向法院提起控告，并请求法院裁判薛某赔偿医药费、误工费等8000元。法院受理后，将案件移送公安局，公安局经检察院批准对薛某采取了逮捕措施。根据上述情形，回答下列问题：
在本案的行政复议期间，出现下列哪些情形的，区公安分局可以暂停对薛某执行行政拘留处罚？（）
A. 区公安分局认为需要停止执行的
B. 市公安局认为需要停止执行的
C. 薛某能找到担保人的，复议期间可以暂缓执行
D. 薛某若能按规定交纳保证金的，复议期间可以暂缓执行
