更多"税务所虽然不是税务行政处罚的主体，但其可以对个体工商户及未取得营业执照"的相关试题:
[判断题]税务所虽然不是税务行政处罚的主体，但其可以对个体工商户及未取得营业执照的单位，个人实施罚款额在2000元以下的税务行政处罚。（）
[判断题]税务行政处罚的实施主体是县以上的税务机关。但是税务所可以对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位、个人实施罚款额在1000元以下的税务行政处罚。 ( )
[单项选择]《税收征收管理法》规定税收行政处罚由县级以上税务局(分局)决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，应以( )为被告提起行政诉讼。
A. 某市税务局
B. 某市某区税务分局
C. 该税务所
D. 区税务分局与该税务所
[不定项选择]《税收征收管理法》规定：税收行政处罚由县以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而，A市甲区的某税务所却对逃税的个体工商户贾某实施了3000元的罚款。在这种情况下，如果贾某不服，应该以谁作为被告而提起行政诉讼（）
A. 应以A市税务局为被告
B. 应以A市甲区税务分局为被告
C. 应以该税务所为被告
D. 应以甲区税务分局与该税务所为共同被告
[单项选择]个体工商户胡某对某市河西区工商行政管理局对其作出的吊销营业执照的行政处罚不服，向位于该市河东区的市工商行政管理局申请复议，而市工商行政管理局在法定期间内没有作出复议决定。胡某又向河西区人民法院提起行政诉讼。对于本案，应如何确定被告( )
A. 只能以河西区工商行政管理局为被告
B. 只能以市工商行政管理局为被告
C. 以河西区工商行政管理局和市工商行政管理局为共同被告
D. 由胡某在河西区工商行政管理局和市工商行政管理局之间任选其一作为被告
[单项选择]个体工商户胡某对某市河西区工商行政管理局对其做出的吊销营业执照的行政处罚不服，向位于该市河东区的市工商行政管理局申请复议，而市工商行政管理局在法定期间内没有做出复议决定。胡某又向河西区人民法院提起行政诉讼。本案被告应为( )。
A. 只能以河西区工商行政管理局为被告
B. 只能以市工商行政管理局为被告
C. 以河西区工商行政管理局和市工商行政管理局为共同被告
D. 由胡某在河西区工商行政管理局和市工商行政管理局之间任选其一作为被告
[单项选择]某县税务局在对个体工商户刘某进行税务检查的时候发现其没有办理纳税登记，税务机关依法对刘某作出行政处罚决定，刘某对违法事实认定没有异议，但是认为处罚过高，提起行政诉讼，一审法院经过审理认为，税务机关作出税务处罚决定事实认定清楚，证据充分，作出维持判决。刘某不服提起上诉，下列说法正确的是_______。
A. 刘某不服一审判决，应当在判决书送达之日起10日内向上一级法院提起上诉
B. 二审人民法院可以对案件进行书面审理
C. 第二审人民法院审理该案，只对原审人民法院的判决是否合法进行全面审查
D. 人民法院应当在收到刘某上诉状之日起1个半月内作出终审判决
[简答题]2001年12月21日，某市中级人民法院对个体工商户林某不服规划局及环保局的行政处罚的上诉作出判决，驳回其上诉。至此，这起行政诉讼案以规划局和环保局的胜诉而告终。
上诉人林某在未办理报批手续的情况下，擅自于2000年6月将其经营的精研塑料厂从该市某某镇北海路迁至该镇新工业区，增设了八台切割机，新建了挤塑车间，且在未取得建设工程许可证，未采取任何环境保护设施的情况下擅自将主体工程正式投入生产。规划局和环保局联合执法，经过调查、取证和组织听证后，于6月28日作出了《行政处罚决定书》，认定林某上述行为违反了《城市规划法》、《某某市建设项目环境保护管理条例》，对上诉人作出责令停止生产、补办手续并处罚款3万元的行政处罚决定，林某不服，于2001年7月10日向某市人民法院提起行政诉讼，请求判决撤销处罚决定，林某认为自己是个个体工商户，不属于建设单位，另外，工厂搬迁经营场所，增加小型设备不属于要经建设管理部门、计划管理部门批准的项目，故不属于建设项目。 [问题]
试对法院的判决进行评析。
[单项选择]未取得营业执照，擅自销售商品房的处罚依据是( )。
A. 《房地产开发企业资质管理规定》 B．《城市房地产开发经营管理条例》
B. 《物业管理条例》
C. 《住房公积金管理条例》
[多项选择]未取得营业执照擅自从事房地产开发业务的处罚依据是( )。
A. 《商品房销售管理办法》
B. 《城市商品房预售管理办法》
C. 《城市房地产管理法》
D. 《城市房地产开发经营管理条例》
E. 《注册房地产估价师管理办法》
[单项选择]未取得营业执照擅自从事房地产开发业务的，由县级以上人民政府工商行政管理部门责令停止房地产开发经营活动，没收违法所得，可以并处违法所得( )倍以下的罚款。
A. 2
B. 3
C. 7
D. 5
[多项选择]个体经营户朱某，于2007年2月21日，在未取得工商管理机关核发的营业执照的情况下，私自出售熟肉制品。由于该熟食制品未经过卫生行政部门检验鉴定，且朱某将隔了三天的熟食制品出售给附近居民，致使10余人发生不同程度的中毒。县卫生局接到举报后，经调查核实，对朱某处以罚款，并将朱某无证经营的情况反映给了县工商局，工商局对朱某无证经营的行为处以罚款。朱某对两个部门的行政处罚均表示不服，分别向各该行政机关的上级部门申请复议，复议机关均维持了原处罚决定，原告不服，委托律师以违反《行政处罚法》第24条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款”的规定向县人民法院提起诉讼。那么本案中两个机关的行为是否违背一事不再罚原则
A. 卫生局的行为已经违反该原则，因其应该在作出处罚之前和工商局协商
B. 工商局的行为已经违反该原则，因为它不能再对朱某的同一个行为给予第二次罚款
C. 工商局的行为未违反该原则，因为其处罚的是朱某无证经营的行为，而不是朱某销售劣质熟食的行为
D. 卫生局的处罚行为未违反该原则，因其在作出处罚时还没有任何一个机关对朱某的行为进行处理
[单项选择]证券公司应当自领取营业执照之日起20日内，向证券监督管理机构申请经营证券业务许可证。未取得经营证券业务许可证，证券公司不得经营证券业务。( )
A. 正确
B. 错误
C. 放弃
