更多"如果王某在2006年3月13日在去法院上诉的路上被汽车撞伤住进医院，一"的相关试题:
[简答题]如果王某在2006年3月13日在去法院上诉的路上被汽车撞伤住进医院，一个月后出院，王某还有没有上诉权王某应当如何保护其上诉权
[多项选择]企业财务部门于3月12日收到业务部门转来3月8日填制的原始凭证，并于3月13日编制记账凭证，3月14日将此记账凭证登记入账，则账簿中的“日期”栏填写不正确的有（）。
A. 3月8日
B. 3月12日
C. 3月13日
D. 3月14日
[单项选择]甲于2月14日向乙发出签订合同的要约，乙于 2月28日承诺同意，甲、乙双方在3月13日签订合同，合同中约定该合同于3月25日生效。根据《合同法》的规定，该合同的成立时间是( )。
A. 2月14日
B. 2月28日
C. 3月13日
D. 3月25日
[简答题]根据下述新闻事实材料，按新闻报道的基本要求，写作一篇新华社电讯。(3月12日英国发稿或3月13日北京发稿，字数700字。) 北京猿人来自位于北京城西南郊的周口店遗址。1929年，古人类学家裴文中在该地区龙骨山猿人洞中发现了第一个完整的北京猿人头盖骨化石。1936年，贾兰坡又先后在猿人洞发现3个北京猿人头盖骨化石。有关资料表明，周口店遗址自1927年开始系统发掘以来，先后发现了代表40多个猿人个体化石材料、十余万件石器、丰富的人类用火遗迹以及大量的古脊椎动物化石。今年3月12日出版的英国《自然》杂志上刊登了南京师范大学教授沈冠军、中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员高星等人的最新研究成果，将北京猿人生存年代推前二三十万年。中国科学家的最新测定结果显示，北京猿人生活在约77万年前。论文第一作者、南京师范大学地理科学学院沈冠军教授介绍，教科书上的北京猿人生活在距今约四五十万年前的说法，是在80年前遗址发掘之初，由古生物学家根据同时在周口店发掘出的人类和动物化石而推测出的结果，并没有经过科学的测量。此后随着地质测年方法的兴起，周口店成为多种测年法的研究热点。1989年，沈冠军运用热电离质谱铀系测年法对在周口店猿人洞采集到的一种更好测年介质——钙板进行测定显示：周口店遗址的第1／2层的年代距今约40万年，第5层距今大于或等于60万年。铀是一种衰变周期很短的元素，因此可测定年代的上限只有60万年。年代学作为一门新兴学科，近年来发展较快，使得很多科学家产生了准确测定北京猿人所处年代的想法。2004年，沈冠军与美国学者达理格兰杰合作，运用铝铍(26A／10Be)埋藏测年法，对取自周口店遗址下部的第7层至1O层石英砂样品，3件20世纪30年代出土于第8层至9层的石英质石制品，进行测量，互相印证。去年底得出了结果相互一致的结论：周口店北京猿人的生活年代距今77万年，误差为8万年。这个成果，在国内外引起高度关注，谜一般的北京猿人，再度成为热点。这一新结论或将改写教科书上北京猿人的有关论述。今年3月12日出版的英国《自然》杂志封面：一个白色和棕黄色相间的北京猿人头骨图像。头骨图像下方是一句黑体大写的英文双关语：“北京猿人真酷(cool)。”在《自然》杂志的封面上还赫然印着“一个更冷的新年代”的注解。北京猿人生存的年代被推前二三十万年意味着什么论文的第二作者高星说，推前二三十万年，在古
[简答题]如果江昌公司上诉后，又在上诉期间撤回上诉，则在上诉期间内一审判决是否生效
[单项选择]3月13日，行政管理人员王某拿标明日期为2月14日的发票到财务科报销，经审核后会计人员依据该发票编制记账凭证时，记账凭证的日期应为______。
A. 3月13日
B. 3月1日
C. 2月28日
D. 2月14日
[多项选择]甲是一民事案件当事人，其对法院的一审判决不服，提起上诉，后又想撤回上诉，下列关于上诉的提起和撤回上诉的方法、后果表述错误的是：
A. 甲欲提起上诉必须以书面方式提出
B. 撤回上诉须经法院审查同意
C. 甲撤回上诉后如反悔，在上诉期内仍可再次上诉
D. 上诉一经撤回，一审判决即行生效
[简答题]假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效
在上诉期满之日起生效。
[简答题]请指明以下上诉状的错误并简要说明理由。
民事上诉状
上诉人：于凤莲，女，28岁，汉族，新疆沙弯县东湾乡人，无业，住新疆石河子市× ×街× ×号。
被上诉人：冯草，男，33岁，汉族，新疆石河子市人，工人，住石河子市× ×街× ×号。
上诉人因是否系被继承蔡显庭养女一案，不服石河子市人民法院1997年2月10日的一审判决，现提出上诉。
诉讼请求：依法认定上诉人于凤莲与被继承人蔡显庭的收养关系合法有效。
诉讼理由：原判认定我与被继承人蔡显庭间的收养关系不成立是错误的。关于收养程序，司法部、公安部规定：收养关系经过公证即正式成立；凡由公安部门批准收养人迁入户口的，也应视为收养成立。我于1989年，以蔡显庭养女的身份，向公安机关户籍管理部门申请并获准将户口从新疆沙弯县东湾乡迁至石河子市并落在蔡的户下，并且我与蔡显庭的收养关系也于 1987年向蔡的单位提出过申请并经审查获得同意，以上单位均能证明我们以养父与养女的关系长期共同生活了多年，应认为收养关系成立。
鉴于以上事实和有关法律，特请求依法撤销原判，予以改判。
此致
石河子市人民政府
具状人：张少芬
1997年2月27日
附：本上诉状副本3份
[多项选择]上诉人撤回上诉需要具备的条件有( )
A. 撤回上诉必须在第二审法院宣告判决前
B. 撤回上诉必须是出于当事人的自愿
C. 撤回上诉需要经对方当事人同意
D. 撤回上诉需要经法院同意
E. 撤回上诉需要当事人提交书面申请
[简答题]在上诉期内，周某向一审法院的上级法院提起上诉，但冯某未提起上诉。那么请问二审法院应对案件的哪些事实进行审查
[简答题]请指明以下上诉状的错误并简要说明理由。
民事上诉状
上诉人：于凤莲，女，28岁，汉族，新疆沙弯县东湾乡人，无业，住新疆石河子市× ×街× ×号。
被上诉人：冯草，男，33岁，汉族，新疆石河子市人，工人，住石河子市× ×街× ×号。
上诉人因是否系被继承蔡显庭养女一案，不服石河子市人民法院2002年2月10日的一审判决，现提出上诉。
诉讼请求：依法认定上诉人于凤莲与被继承人蔡显庭的收养关系合法有效。
诉讼理由：原判认定我与被继承人蔡显庭间的收养关系不成立是错误的。关于收养程序，司法部、公安部规定：收养关系经过公证即正式成立；凡由公安部门批准收养入迁入户口的，也应视为收养成立。我于1994年，以蔡显庭养女的身份，向公安机关户籍管理部门申请并获准将户，从新疆沙弯县东湾乡迁至石河子市并落在蔡的户下，并且我与蔡显庭的收养关系也于 1992年向蔡的单位提出过申请并经审查获得同意，以上单位均能证明我们以养父与养女的关系长期共同生活了多年，应认为收养关系成立。
鉴于以上事实和有关法律，特请求依法撤销原判，予以改判。
此致
石河子市人民政府
具状人：张少芬
2002年2月27日
附：本上诉状副本3份
[判断题]根据最高人民法院的有关司法解释，双方当事人都提出上诉的，以原告为上诉人，被告为被上诉人。 ( )
