更多"乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2008年10月20日清偿对乙公"的相关试题:
[不定项选择]甲乙二人商谈归还欠款时，甲偷录了乙承认欠甲一万元钱的谈话。该录音带在诉讼中（）
A. 可以作为证据使用
B. 不能作为证据使用
C. 只有在乙同意的情况下，才可以作为证据使用
D. 只有在事先通知乙的情况下，才可以作为证据使用
[单项选择]甲乙二人商谈归还欠款时，甲偷录了乙承认欠甲一万元钱的谈话。该录音带在甲乙二人的借款诉讼中（）。
A. 可以作为证据使用
B. 不能作为证据使用
C. 只有在乙同意的情况下，才可以作为证据使用
D. 只有在乙承认欠甲一万元钱的事实后，才可以作为证据使用
[多项选择]乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列说法哪些是正确的( )
A. 甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效
B. 乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务
C. 乙公司于9月24日取得20万元的抵销权
D. 丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任
[判断题]2008年9月12日人民法院受理了甲公司的破产案件，在受理前乙公司欠甲公司货款150万元尚未归还，人民法院受理甲公司的破产申请后，乙公司受让丙对甲公司的债权300万元。根据企业破产法规定，甲、乙两公司互欠的150万元债权债务可以相互抵销。 ( )
[单项选择]甲公司欠乙公司货款200万元未按期付款，乙公司向法院提起诉讼。2008年12月20日，一审判决甲公司全额支付货款，并支付货款延付期间利息3万元，此外还应承担诉讼费用2万元，三项合计205万元。甲公司不服，认为乙公司所提供的货物不符合原合同，反诉乙公司并提出索赔金额60万元。截至2008年12月31日，该诉讼尚在审理中。当甲公司有充分理由说明很可能胜诉时，甲公司正确的会计处理是( )。
A. 确认预计负债205万元，披露或有资产60万元
B. 确认预计负债5万元，披露或有资产60万元
C. 确认预计负债145万元
D. 确认预计负债5万元，确认其他应收款60万元
[多项选择]2008年6月20日，甲、乙公司签订100万元的买卖合同。2008年7月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请，同时指定丙会计师事务所担任管理人。该买卖合同甲、乙公司均未履行完毕。
要求：根据破产法律制度的规定，分别回答下列问题：
丙会计师事务所担任管理人，需要支付相应报酬。下列说法符合《企业破产法》规定的是( )。
A. 该报酬应列入破产财产分配方案，从甲公司财产中优先支付
B. 该报酬应当与其他债权人一同参与分配
C. 如果甲公司财产不足支付丙会计师事务所的报酬的，且没有人愿意垫付，丙会计师事务所应提请法院终结破产程序
D. 如果破产企业进入和解程序，管理人报酬方案内容应列入和解协议草案
E. 如果破产企业进入重整程序，管理人报酬方案内容不列入和解协议草案
[简答题]
2008年10月10日，甲公司收到一张应由甲公司与乙公司共同负担费用支出的原始凭证，甲公司会计人员王某以该原始凭证及应承担的费用进行账务处理，并保存该原始凭证；同时应乙公司要求将该原始凭证复制件提供给乙公司用于账务处理。年终，甲公司拟销毁一批保管期满的会计档案，其中有一张未结清债权债务的原始凭证，会计人员李某认为只要保管期满的会计档案就可以销毁。
要求：根据我国《会计法》的规定，回答下列问题：
会计人员王某将原始凭证复制件提供给乙公司用于账务处理的做法是否正确简要说明理由。
[简答题]2008年10月，甲乙公司签订了一份建材买卖合同，约定甲公司向乙公司购买优质建材，共计200吨，每吨10000元，共计价款200万元。因甲公司资金周转暂时困难，甲乙在合同中又约定了，甲公司以其一套价值150万元的机器抵押给乙公司以担保其货款的支付。双方办理抵押登记后，乙公司在半个月内发货。乙公司交付的建材的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品质量相同，采取送货上门的方式交付，甲公司在收到货物后3个月内支付全部的价款。同11月，甲乙公司办理了抵押权登记。12月5日，甲公司收到乙公司按照约定的期限交付的200吨建材，经甲公司检验发现，乙公司交付的建材中有10吨的质量低于样品的质量。而12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期为3个月，丙银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套机器又质押给了丙银行，并将这套机器交付给了丙银行。2009年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司打算行使对抵押机器的抵押权，甲公司则要求乙公司承担因交付货物质量不完全符合合同约定所应承担的违约责任。同时，丙银行也向甲公司主张偿还贷款，甲公司无力偿还，丙也欲行使其对甲公司的这套机器的质押权，甲乙丙三方争执不下，发生纠纷。
根据以上案情回答下列问题：
乙公司要求行使抵押权，而丙公司要求行使质押权，二者的冲突应当如何解决
