[简答题] 1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2.4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。
回答下列问题： 该合同应为无效还是可撤销的合同？为什么

[简答题] 1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2.4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。
回答下列问题： 乙方的诉讼请求是否得当此案依法应如何处理

[简答题]

1999年12月，甲汽车贸易公司（以下简称甲方）与乙乡镇企业（以下简称乙方）订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2000年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查，该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。
问题：
（1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么
（2）乙方的诉讼请求是否得当此案依法应如何处理

[简答题] 2008年12月，甲汽车贸易公司(以下简称甲方)与乙乡镇企业(以下简称乙方)订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2009年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金24000元，余款提货时付清。2009年2月乙方付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉。乙方认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查，该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。
问题： 该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么

[简答题]

2002年12月，大华汽车贸易公司与东方公司订立了一份汽车买卖合同。约定：大华汽车贸易公司于2003年2月向东方公司交付新汽车一辆，价款22万元，并约定由东方公司向大华汽车贸易公司付30%定金。合同订立10天内，东方公司依约向大华汽车贸易公司付定金66000元，余款提货时付清。2003年2月东方公司付款提货后，在使用中发现该车系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向大华汽车贸易公司提出异议，并于4月提出退货。大华汽车贸易公司拒不同意，双方协商不成，东方公司向法院起诉。认为大华汽车贸易公司有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令大华汽车贸易公司承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。
问题：
（1）该公司应为无效合同还是可撤销合同，为什么
（2）东方公司的诉讼请求是否得当此案依法应如何处理

[简答题]

2006年11月，诚铸汽车贸易公司与海日公司订立了一份汽车买卖合同。约定：诚铸汽车贸易公司于2007年1月向海日公司交付新汽车一辆，价款30万元，并约定由海日公司向诚铸公司付30%的定金。合同订立10天内，海日公司依约向诚铸汽车贸易公司付定金90000元，余款提货时付清。2007年1月海日公司付款提货后，在使用过程中发现该车辆系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向诚铸汽车贸易公司提出异议，并于2月提出退货。诚铸汽车贸易公司拒不同意，双方协商不下，海日公司向法院起诉，认为诚铸汽车贸易公司有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令诚铸汽车贸易公司承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。
问题：
（1）该合同应为无效合同还是可撤销合同？为什么
（2）海日公司的诉讼请求是否得当此案依法应如何处理

[单项选择]安泰对外贸易公司与迪美亚丝绸厂签订了丝绸买卖合同，合同约定迪美亚丝绸厂向安泰对外贸易公司交付合同约定的丝绸后，安泰对外贸易公司向迪美亚丝绸厂支付货款，合同签订后，迪美亚丝绸厂听说安泰对外贸易公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债，以下说法不正确的是：
A. 迪美亚丝绸厂若要中止履行，必须有确切证据证明安泰对外贸易公司已陷入严重亏损境地
B. 迪美亚丝绸厂不经通知安泰对外贸易公司即可中止履行
C. 迪美亚丝绸厂中止履行后，若安泰对外贸易公司未恢复履行能力，但及时提供了适当担保，则迪美亚丝绸厂应恢复履行
D. 迪美亚丝绸厂中止履行后，若安泰对外贸易公司及时恢复了履行能力但未提供担保，则迪美亚丝绸厂应恢复履行

[多项选择]1991年9月，原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，合同约定，皮货公司供应贸易公司皮衣500件，价值5万元，货到付款。原告按约供货，但被告某贸易公司以皮衣式样不好，造成滞销、积压为由而拒付货款。1992年3月，原告起诉。法院受理后，因原告未交纳案件受理费，即裁定对原、被告账户各冻结5000元，作为结案时交付诉讼费用之用。又根据皮货公司的申请作出财产保全裁定，扣押贸易公司新进电脑20台(约8万元)，作为贸易公司败诉时折价偿付原告所用。本案存在的程序错误有( )。
A. 对案件受理费适用财产保全措施是错误的
B. 扣押贸易公司新进电脑20台超出了财产保全所受的请求范围限制
C. 原告申请财产保全措施，应提供担保
D. 本案财产保全措施没有优先考虑诉讼标的物或者与本案有关的财物

[多项选择]大同的甲与北京的乙签订买卖合同，甲供应给乙300吨煤炭，于2000年12月1日全部交清，以应对12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤，交货地点在乙方所在地，2001年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款，乙向甲交付定金 5000元，乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送300吨煤炭到乙方所在地，但是由于丙运输公司由于驾驶员的过错遭遇事故，到12月1日只有150吨煤炭运到乙方所在地，另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货，乙向甲主张定金罚则，以下关于定金罚则在本案中的运用说法正确的是：
A. 虽然甲只是逾期履行合同，但仍然要适用定金罚则
B. 应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则，即共返还7500元或抵作7500元价款
C. 甲可以以只是逾期履行，而不是没有交货作抗辩
D. 甲可以以逾期履行是由于第三人的过错造成作抗辩

[简答题]

中国进口公司与美国出口公司订立了买卖水泥的国际货物买卖合同。合同约定采用CIF术语(Incoterms 2000)，纽约为装运港，上海为目的港，信用证付款。卖方按合同约定日期将货物装船，并提供了质量合格证书。货物卸离目的港时，经合同约定的商检机构检验，水泥因浸水结块，失去预期用途。 问：

设卖方交付的货物不合格，买方可以采取哪些救济措施为什么