题目详情
当前位置:首页 > 财经类考试 > 保荐代理人考试
题目详情:
发布时间:2024-01-24 00:04:54

[判断题]公司对外担保应尽可能要求对方提供反担保,谨慎判断反担保提供方的实际担保能力和反担保的可执行性。( )

更多"公司对外担保应尽可能要求对方提供反担保,谨慎判断反担保提供方的实际担保"的相关试题:

[判断题]上市公司对外担保可以要求对方提供反担保,且反担保的提供方应当具有实际担保能力。( )
[简答题]对外担保
[判断题]上市公司对外担保必须经董事会审议。上市公司的《公司章程》应当明确股东大会、监事会审批对外担保的权限、审议程序的责任追究制度。( )
[简答题]丁以大河食品有限公司的楼房为股东丙担保行为是否有效《公司法》是如何规定公司对外担保行为的
[判断题]上市公司《章程》应当对对外担保的审批程序、被担保对象的资信标准做出规定。对外担保应当取得董事会全体成员1/3以上签署同意,或者经股东大会批准;不得直接或间接为资产负债率超过45%的被担保对象提供债务担保。( )
[单项选择]上市公司对外提供担保,被担保对象资产负债率超过( ),须经股东大会审批。
A. 20%
B. 30%
C. 50%
D. 70%
[判断题]可以对外出具担保的只能是经批准允许办理对外担保业务的金融机构,非金融企业法人不得对外出具担保( )
[判断题]以担保方式提供担保的,应当为连带责任担保,且担保人最近及1期经审计的净资产额应不低于其累计对外担保的金额。( )
[多项选择]企业因对外担保事项可能产生的负债,在担保涉及诉讼的情况下,下列说法中正确的有( )。
A. 因为法院尚未判决,企业没有必要确认为预计负债
B. 虽然法院尚未判决,而且企业估计败诉的可能性大于胜诉的可能性,但如果损失金额不能合理估计的,则不应确认为预计负债
C. 虽然法院尚未判决,但企业估计败诉的可能性大于胜诉的可能性,则应将担保额确认为预计负债
D. 虽然企业一审已被判决败诉,但正在上诉,不应确认为预计负债
E. 如果企业一审已被判决败诉,二审未决,则应按照法院判决的应承担损失金额确认预计负债
[单项选择]企业因对外担保事项可能产生的负债,在担保涉及诉讼的情况下,下列表述中不正确的是( )。
A. 如果企业已被判决败诉,则应按照法院判决的应承担的损失金额确认预计负债
B. 虽然法院尚未判决,而且企业估计败诉的可能性大于胜诉的可能性,但如果损失金额不能合理估计的,则不应确认为预计负债
C. 虽然法院尚未判决,但企业估计败诉的可能性大于胜诉的可能性,因此应将担保额确认为预计负债
D. 如果企业一审已被判决败诉、二审未决,则应按照法院判决的应承担损失金额确认预计负债
[多项选择]企业因对外担保事项可能产生的负债,在担保涉及诉讼的情况下,下列说法中不正确的有( )。
A. 因为法院尚未判决,企业没有必要确认为预计负债
B. 虽然法院尚未判决,而且企业估计败诉的可能性大于胜诉的可能性,但如果损失金额不能合理估计的,则不应确认为预计负债
C. 虽然法院尚未判决,但企业估计败诉的可能性大于胜诉的可能性,则应将担保额确认为预计负债
D. 虽然企业一审已被判决败诉,但正在上诉,不应确认为预计负债
[单项选择]上市公司对外提供担保总额超过最近一期经审计净资产-定比例以后提供的任何担保,均需经股东大会审批,该比例是( )。
A. 20%
B. 30%
C. 50%
D. 7O%
[简答题]A公司为2004年在上海交易所上市的上市公司,其公司章程中明确规定:公司可对外提供担保,金额在100万元以上1 000万元以下的担保,应当经公司董事会决议批准,甲为A公司的董事长,未持有A公司股票。   2006年12月,A公司的股价跌入低谷,甲拟购入A公司10万股股票,因自有资金不足,甲向同为A公司董事的乙请求借款200万元。但乙提出:只有在有担保时,才愿意提供借款,甲请求A公司为其借款提供担保。   2006年12月20日,A公司召开董事会,A公司共有董事9人,出席会议的有6人(包括甲和乙)。董事会会议讨论了A公司未来经营计划等问题,并讨论了为甲提供担保的问题,董事会认为甲的经济状况良好,信用风险不大,同意为其借款提供担保,在董事会讨论该担保事项和对此决议时,甲和乙均予以回避,且未参与表决,其余4位董事一致投票通过了为甲向乙借款提供担保的决议。   2006年12月25日,甲在获得200万元借款之后,以每股22元的价格买入A公司股票10万股,并向公司报告,2007年1月5日,甲以每股26元的价格出售了3万元股股票,并向公司报告。   丙在2007年1月5日买入A公司股票1万股,成为A公司的股东,丙从A公司的公告中发现了公司为甲提供担保及甲买卖本公司股票的事情后,于2007年1月9日要求A公司董事会收回甲买卖股票的收益,董事会一直未予以理会。   2007年2月12日,丙以自己的名义向人民法院提起了两个诉讼,在第1年诉讼中,丙请求撤销董事会决议,理由是董事会批准公司为甲提供担保的决议只有4位董事同意,不足全体董事过半数;在第2个诉讼中,丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给A公司。   要求:   根据《公司法》、《证券法》的有关规定,回答下列问题: 丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给A公司是否符合法律规定说明理由。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码