更多"1991年9月，原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，合同约"的相关试题:
[多项选择]1991年9月，原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，合同约定，皮货公司供应贸易公司皮衣500件，价值5万元，货到付款。原告按约供货，但被告某贸易公司以皮衣式样不好，造成滞销、积压为由而拒付货款。1992年3月，原告起诉。法院受理后，因原告未交纳案件受理费，即裁定对原、被告账户各冻结5000元，作为结案时交付诉讼费用之用。又根据皮货公司的申请作出财产保全裁定，扣押贸易公司新进电脑20台(约8万元)，作为贸易公司败诉时折价偿付原告所用。本案存在的程序错误有( )。
A. 对案件受理费适用财产保全措施是错误的
B. 扣押贸易公司新进电脑20台超出了财产保全所受的请求范围限制
C. 原告申请财产保全措施，应提供担保
D. 本案财产保全措施没有优先考虑诉讼标的物或者与本案有关的财物
[多项选择]
甲百货公司(以下简称甲)与乙皮货厂(以下简称乙)于2004年3月5日签订买卖合同。合同约定：如果8月10日之前甲完成商场装修，甲即向乙订购貂皮大衣
1000件；貂皮大衣须于2004年11月1日前交货，以备甲冬季销售之用；违约支付总货款5%的违约金。甲7月10日完成商场装修，并于当日电话通知了乙。由于乙的原料供应商丙未能如期向乙提供制作貂皮大衣所需原料，导致乙直至2005年3月才将合同约定的1000件貂皮大衣准备好。
请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题： |
该买卖合同为( )。
A. 附条件的合同
B. 附期限的合同
C. 效力待定的合同
D. 可撤销的合同
[不定项选择]
(三)甲百货公司(以下简称甲)与乙皮货，(以下简称乙)于2004年3月5日签订买卖合同。合同约定：如果8月10日之前甲完成商场装修，甲即向乙订购貂皮大衣1000件；貂皮大衣须于2004年11月1日前交货，以备甲冬季销售之用；违约支付总货款5％的违约金。甲7月10日完成商场装修，并于当日电话通知了乙。由于乙的原料供应商丙未能如期向乙提供制作貂皮大衣所需原料，导致乙直至2005年3月才将合同约定的1000件貂皮大衣准备好。
请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题：
（2005，75）该买卖合同为（）。
A. 附条件的合同
B. 附期限的合同
C. 效力待定的合同
D. 可撤销的合同
[单项选择]大华公司与江海公司订立的买卖合同约定：大华公司向江海公司购买西服价款总值为30万元，大华公司于9月1日前向江海公司预先支付货款15万元，余款于11月15日在江海公司交付西服后2日内一次付清。大华公司以资金周转困难为由未按合同约定预先支付货款15万元。11月15日，大华公司要求江海公司交付西服。根据合同法律制度的规定，江海公司可以行使的权利是 ( )。
A. 撤销权
B. 不安抗辩权
C. 后履行抗辩权
D. 同时履行抗辩权
[单项选择]2005年8月，哲琴公司与瑞火公司签订了一份购买一台服装加工设备的买卖合同。哲琴公司于2005年9月自行派车运回了设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2006年3月按期交付了货款。2008年10月，哲琴公司根据合同中的仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种处理意见是正确的( )
A. 仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
B. 因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
C. 仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
D. 申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
[简答题]原告北京高科技术有限公司与被告刘三亮手2000年1月6日签订一份电脑零部件买卖合同，约定于签订合同之日起10日内由原告向被告支付10万元预付款，被告于2000年2月6日向原告供应零部件10箱，合同违约金10万元。合同订立后，原告听说被告因原材料采购而影响生产，担心被告到期不供货，遂向被告发函询问生产情况。被告回函称到期将不供货。原告得知此情况，在1月16日未付预付款，并通知被告解除合同，限期将违约金交至原告处。被告未作答复，原告遂向法院起诉。
