更多"2001年2月，甲区工业公司与乙区贸易公司签订水泥购销合同，合同约定，"的相关试题:
[单项选择]2001年2月，甲区工业公司与乙区贸易公司签订水泥购销合同，合同约定，乙区贸易公司向甲区工业公司供应水泥600吨，每吨120元。同年3月，贸易公司业务员赵某持盖有贸易公司公章的介绍信与丙县水泥厂洽谈，双方白头言明；货到付款。1个月后，水泥厂委托该县汽车队将600吨水泥运到贸易公司，此时丁区家具厂声称与水泥厂有债权债务关系，戊区化工厂声称与贸易公司有债权债务关系，而甲区工业公司认为水泥是贸易公司为其提供的，于是汽车队将所运水泥，分别送家具厂、化工厂和工业公司，三个单位各自接受了水泥200吨。当水泥厂向他们索要货款时，家具厂、化工厂和工业公司各持理由拒绝支付，水泥厂无奈，于同年5月向人民法院提起诉讼。根据本案所给案情。
如果水泥厂起诉要求家具厂与化工厂返还各自占有的200吨水泥，关于本诉讼当事人的地位，下列哪种说法是正确的( )。
A. 水泥厂为原告，家具厂与化工厂为必要共同被告，汽车队为第三人
B. 水泥厂为原告，家具厂和化工厂为普通共同被告，汽车队为第三人
C. 水泥厂为原告，汽车队为被告，家具厂与化工厂为第三人
D. 水泥厂为原告，汽车队、家具厂和化工厂为共同被告
[单项选择]某贸易公司与某建筑公司于2001年10月签订一铝材购销合同，双方约定由贸易公司向建筑公司提供4000吨铝材，某商场为建筑公司提供了保证。后建筑公司因下程需要，与贸易公司约定增加1000吨铝材，但双方对于此事并没有征得保证人某商场的同意，只是贸易公司在事后通知了商场合同这个消息。贸易公司按照双方合同的约定向建筑公司提供了5000吨铝材，但建筑公司一直未交付货款。贸易公司遂向某商场提出要求其代为偿还5000吨铝材的货款以及逾期交款的利息。但商场认为双方对主合同进行变更时没有征得其同意，拒绝承担责任。以下对商场应当承担的责任分析正确的是：（）
A. 商场只对合同变更前的4000吨铝材的货款及其利息承担责任
B. 商场对合同变更后的5000吨铝材的货款及其利息承担责任
C. 商场只对合同变更后增加的1000吨铝材的货款及其利息承担责任
D. 商场不再承担保证责任
[单项选择]
2009年2月，位于甲区的龙盘公司与位于乙区的虎踞公司签订了一份装修承揽合同。合同约定：虎踞公司包工包料，负责完成龙盘公司办公大楼的装修。事后，双方另行达成了补充协议，约定因该合同的履行发生纠纷，由某仲裁委员会裁决。2009年9月，在装修完工后，质检单位鉴定复合地板及瓷砖为不合格产品。龙盘公司要求虎踞公司返工并赔偿损失，虎踞公司不同意，引发纠纷。
请回答下列76～80题。 |
假设某法院受理本案后，虎踞公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应如何处理( )。
A. 裁定驳回起诉
B. 裁定不予受理
C. 审查仲裁协议，作出是否受理本案的决定书
D. 不审查仲裁协议，视为人民法院有管辖权
[多项选择]
(五)
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼，合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。
法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。 |
假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决( )。
A. 只能请求人民法院做出裁定
B. 请求仲裁委员会做出决定或者请求人民法院做出裁定
C. 一方请求仲裁委员会做出决定，另一方请求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定
D. 只能请求仲裁委员会做出决定
