更多"在公共汽车上，陈某、李某两青年为抢一个座位互不相让，陈某先动手打了李某"的相关试题:
[判断题]在公共汽车上，陈某、李某两青年为抢一个座位互不相让，陈某先动手打了李某一拳，李某一气之下用水果刀将陈某刺成重伤。李某的行为属于正当防卫。 ( )
[简答题]因双方都互不相让，这次讨论没有达成一致意见。
[简答题]同一单位两人，都是业务骨干，工作都很出色，但两人互不相让，导致工作效率低下，造成这种现象的主要原因是什么？如何解决？
[简答题]陈剑与张青系邻居，长期不和，后因道路通行问题互不相让，陈剑一怒之下将道路堵死。于是张青诉至法院，请求恢复其通行权。法院先做了大量的调解工作，二人和解，主审法官制作了调解书，但在领调解书时，陈剑拒绝签字。法院重新制作了判决书，径行判决。
问题：请根据此案件分析民事诉讼法中法院调解与判决的关系。
[多项选择]甲在早市购物时被乙的狗咬伤。甲躲闪时踩烂丙的水果若干，同时用丙的水果刀将狗刺伤。甲为治伤花去医疗费1000元，乙给狗治伤花去治疗费500元。对此，下列哪些说法是正确的
A. 甲受到的损失应当由乙赔偿
B. 丙受到的损失应当由甲赔偿
C. 丙受到的损失应当由乙赔偿
D. 如果甲不赔偿乙的损失，则乙可以不赔偿甲的损失
[简答题](4)接第(3)题，甲劫取乙的财物后，正好此时有一辆巡逻警车经过，甲怕乙报警，遂持随身携带的水果刀将乙捅死。甲的行为该如何处理
[单项选择]一年春节，两青年刘某、张某在村子里玩乐，看到路边卧着一头牛，便想戏弄牛取乐。二人将一挂鞭炮系在牛尾巴上点燃。牛受到惊吓狂性大发，乱蹦乱跳、横冲直撞，将骑自行车路过的龙某撞伤。龙某经医院治疗痊愈，花去医疗费1000多元。经查此牛系村民黄某所有，当日晨挣脱缰绳从黄某家牛圈跑出。现龙某要求刘某、张某、黄某赔偿损失。龙某的损失应由谁承担( )
A. 只能由刘某、张某承担连带责任
B. 只能由黄某承担
C. 应由刘某、张某、黄某共同连带承担
D. 应由黄某承担部分损失、其余由刘某、张某共同连带承担
